Олга Пантић још на боловању, тражи се њено разрјешење

На задњем припремном рочишту које је одржано 30. јануара 2025. године Канцеларија дисциплинског тужиоца при Високом судском и тужилачком савјету БиХ тражила да се Олга Пантић разријеши дужности, што је затражено поново и на данашњем рочишту. 

Подсјећамо, Пантићева се терети за кршење принципа етичког кодекса тужиоца који су довели до нарушавања угледа интегритета правосуђа или и за кршење закона по 8 тачака. 

Наиме, Олга Пантић је према наводима из дисциплинске тужбе, супртоно закону у два судска поступка са оптуженим потписала Споразуме о признању кривице на основу којих су они добили условне казне, а ради се о дјелима за које закон не дозвољава условне казне. 

Такође, на терет јој се ставља и у Окружном Јавном Тужилаштву Бијељина укинула Одјељење за малољетнике, чиме је угрозила права малољетних особа. 

На основу  доказа и изјава свједока, утврђено је и да је Олга Пантић више пута на неформалним састанцима тражила да се погодује у неким предметима пред Окружним судом у Бијељини, те да је путем званичних саопштења износила нетачне податке о особама са којима је била у личном сукобу. 

Олга Пантић је, наводи се у дисциплинској тужби, захтјевала од тужиоца у Окружном тужилаштву у Бијељини да јој предају своје мобилне телефоне , како би их послала на вјештачење и открила ко од њих, наводно, дојављуеј информације медијима. 

Даље, наводи се да је Пантићева злоупотребиљавала и судску полицију, шаљући њене припаднике да достављају тужбе особама са којима је била у сукобу, знајући да то није посао судских полицајаца, а злоупотребљавала је и податке из судског система о члановима породице запослених у Бијељинском суду и Тужилаштву. 

Олги Пантић се на терет ставља и непримјерно понашање, увреде и мобинг радних колега као и дискриминација на основу националне припадности. 

Дисциплински Тужилац Алма Хасановић  је на данашњем рочишту допунио оптужницу, па се у већ наведене тачке које јој се стављау на терет додаје и то да је укинула Одјељење за ратне злочине у Бијељини, да дала сагласност да се са оптуженим  директором Аграрног фонда у Бијељини  потпише споразум о кривњи и тако укине затворска казна, а да о томе нису обавјештени ни оптужени ни његов брањеник. Такође, у септемрбу прошле године захтјевала  је од Вере Лазић да се изјасни о изјави коју ја дала дисциплинској Комисји ВСТС-а.

У допуни оптужнице стоји и да је Пантићева Данки Продановић секретару рекла да је она зло и да она даје инфромације Зорици Кусмук, сада покојној новинарки из Бијељине. 

Брањеник Пантићеве адвокат Дејан Бигдановић је има примједбе на тачке оптужнице и допуну оптужнице, рекавши да је Тужилац само расцјепкао тачке опутужнице како би их било више.

Он је доставио и укупно 91 материјални доказ у одбрану пантићеве, који се односе и на допуну оптужнице. Затражио је да се као свједок позове Милица Петковић радник у писарници ОЈК Бијелнина, која је према његовим ријечима имала притиске од свједока које је затражило Тужилаштво.

Међутим сввједочење Пантићеве као и још два свједока дисциплинска комисија је одбила, како су навели, због ирелаванстности. 

Дисциплински Тужилац и Комисија данас су прихватили све материјалне доказе одбране. 

Адвокат Олге Пантић затражио је од дисциплинске комисије да се на рочиштима када буду саслушавани свједоци искључи присуство новинара, због како је рекао, изношења службених тајни које не смију ићи у јавност, а искључење новинара тражио је и током саслушања Олге Пантић, за шта су чланови комисије рекли да ће се изјаснити накнадно. 

Наредно рочиште, главна расправа заказана је за 13. Мај, 2025. године када би пред Комисијом требала бити саслушана Олга Пантић. 

(БН) Фото: БН