Најновије
23:13 Пуцњава у Будви: Убијена једна особа, трага се за двије 22:40 Одређен притвор брату бившег премијера Мађарске 22:38 Партизан се дуго мучио, па савладао Басконију у Арени 22:02 Французи покушали да сруше тендер за ауто-пут Рача-Бијељина 21:48 Гориво у БиХ скупље него у Словенији и Хрватској 21:07 Откривено: Опасни отпад у Варешу одлаган близу кућа 21:01 МУП се огласио о хапшењу бившег министра Басте 20:52 Фестивал српских пјесама и игара у Источној Илиџи 20:35 Када страначки шеф преузме улогу: Додик заробио институције Републике Српске 19:55 Разбијена криминална група: Дрога са Пала преко Сарајева ишла ка Зеници

Како ОХР тргује у предмету "Додик"?

Међутим, сада, законом од неки дан, Шмит ради сасвим супротно од тога, што је вјероватни знак да и ОХР тиме припрема терен Суду БиХ за ослобађајућу пресуду Додику..

Република Српска
Како ОХР тргује у предмету "Додик"?

Пише Др Милан Благојевић

Има један важан детаљ из закона који је неки дан наметнуо Кристијан Шмит (о финансирању институција БиХ). То је задњи члан на задњој страници (члан 5), на који није обраћена потребна пажња у извјештајима медија о том догађају, а управо њиме се може објаснити неоправдано одлагање доношења жалбене пресуде у предмету "Додик".

Ту је Шмит одлучио да тај његов закон овај пут ступа на снагу осмог дана од дана објаве на интернет страници ОХР-а, што до сада није радио ОХР.

Наиме, до сада је ОХР, када је ријеч о интернет страници ОХР-а, одлучивао да његови закони и други акти ступају на снагу углавном одмах по објављивању на тој страници, али никада осмог дана од дана објаве на интернет страници ОХР-а.

Да је тако, потврђује и чињеница да је Шмит и када је 1. јула 2023. на својој интернет страници објавио и наметнуо своје кривично дјело неизвршења одлука високог представника тада наметнуо да то кривично дјело ступа на снагу 2. јула те године, што је практично значило одмах.

Међутим, сада, законом од неки дан, Шмит ради сасвим супротно од тога, што је вјероватни знак да и ОХР тиме припрема терен Суду БиХ за ослобађајућу пресуду Додику.

Да Суд у тој пресуди ослободи Додика не тиме да ОХР нема право да намеће законе, што би била једино правилна пресуда, већ да је Шмитово кривично дјело требало прво бити објављено у Службеном гласнику или барем на интернет страници ОХР-а и уз рок од осам дана који је требао протећи од објаве на интернет страници, а не да ступи на снагу одмах као у случају кривичног дјела неизвршења одлука високог представника.

И тако ће, као аргумент за ослобађајућу пресуду, Суд навести и да у прилог њој говори да је и Кристијан Шмит овим посљедњим Законом о финансирању институција БиХ то потврдио, јер је тим законом одлучио не да ступа на снагу одмах, односно дан послије као кривично дјело неизвршења одлука високог представника од 1.7.2023. године, већ осам дана од дана објаве на интернет страници ОХР-а.

На основу тога биће вјерујем донијета ослобађајућа пресуда, којом би био задовољен Додик, с једне стране, али и омогућено да, на другој страни, Шмитово кривично дјело и даље остане на снази за све друге, само не овај пут за Додика.

Др Милан Благојевић

ТАГОВИ: како охр тргује предмету додик

Коментари (28)

Ре ДИЈАСПОРА

Професор БЛАГОЈЕВИЋ НАЈКОМПЛЕТНИ У ПРАВУ. БРАВО.

Ре

Најјачи ти је аргумент ово гдје си рекао "што је ВЈЕРОВАТНИВАТНИ знак", то ти је баш доказана аргументација, хахахахахахахаха!

Мирослав

Хвала за мисљење, садрзајно је, али би било занимљиво све сто прицате проверити. Сто на прву да вам верујемо, јер и ви сте били у политици, и то цак саветник.

аналитицар

Све су то иста говна.

Ћаци

Рекла казала, шта би било кад би било, нагађање. Др мр права зар то може тако?

Зеница ат нигхт

По овоме суд уопште неће разматрати чињенично стање утврђено у првостепеном поступку,а што је и суштина другостепеног поступка... Тако да је ова поставка на климавим ногама,заправо...

Пале 62

Врана врани оци не вади. Осим обицном народу.

Ре

Вама је изгледа једина преокупација у животу Милорад Додик, дајте људи бавите се својим послом и престаните на малтретирати!

Корупција ОХР или проституција

Срамна је улога ОХР рецимо Никола Попласен ништа није урадио нико легитимно изабран преседник вољом народа смењен од странаца и ОГР а додик узурпирао институције и стање у БиХ и њему ништа провидно баш.

1990!

Све то показује како траљав однос има МЗ према БиХ- енклави!

Истина

То је јасно од првог дана Додикове власти. Та сподоба је највазнији "играц" Америке и комплетног запада на Балкану. Сама цињеница да га не јуре за привредни криминал видљив голим оком иде у прилог томе да је све фарса од првог дана. Због чега га не процесуирају за "Алумину", Бобар банку, Павловиц Банку итд. низ је скоро бескрајан. Ко му је признао варварску крадју "избора" 2022-е? Превисе је доказа који говоре у прилог томе да су њихове тзв санкције према њему само обицна лаз подметнута са циљем да се помисли како га они не стите. Закљуцак, свијетом годинама вец владају тотални кретени, цим неко несто преговара-тргује са Додиком, интелектуалним говечетом, то је довољан сигнал да није дорастао ни изблиза функцији коју обавља. Пријатан дан свима.

ДИЈАСПОРА МУНЦХЕН

БРАВО ДР.БЛАГОЈЕВИЋУ ВИ СТЕ ЈЕДИНА АДЕКВАТНА ОСОБА КОЈА ПОЗНАЈЕ И ЗНА ЗАКОНЕ ..И КОЈИ САМО ВИ ЈАВНО КАЗЕТЕ ПРАВИ И ПРАВИĈНИ СТАВ У РС ИЛИ БИХ..НЕКАЗЕМ ДА ЈОС МОДА НЕКО ЗНА ..И ТО МОЗДА НА ЈЕДНОЈ РУЦИ ПРСТИЈУ..АЛ ИЛИ ЈЕ ПОЛТРОН ИЛИ ДУПЕЛИЗАЦ ДОДИГУ ПА НЕСМИЈЕ ДА ИЗНЕСЕ СТАВ И ПРАВИЦНУ СТВАР...БРАВО ЗА ВАС ВИ СТЕ ЈЕДИНА СВЈЕТЛА ТАЦКА У РС И БН ТВ..ХВАЛА ВАМ..

Мали

Чекај јеси ти неки професор? Је л могуће да говориш да ће се Суд позвати ретроактивно на ово најновије наметање. Крстим се и лијевом. Могу га ослободити само из страха да Суд у Стразбуру не исчачка свашта нешто јер странац који сам намеће законе и поништава вољу народа, изборе, парламент Стразбур гледа са најеженом косом на глави

Идеално

Ајде ста се ти крстис и лијевом и десном...? Сви ми видимо да судови суде по свему и свацему, само не по закону и пропису...

Елф

Можда темпира тајминг са нечим? Мало после дана Сребренице, намеће нешто, а изрицање пресуде помјерено за мјесец дана.

Рибар

Шта год да се ради, праведно би било да се овај политички процес против институције предсједника Српске заврши фијаском унитариста. Наравно да нисам на страни Додика и ове катастрофалне власти, али ми побједа над Додиком елиминацијом из политичког процеса не треба, напротив. Стојим иза својих ријечи да је Додик са сатрапима прошлост на идућим изборима. Да после увођења скенера опозиција сама одлучује о својој и судбини Републике Српске. Значи, ако СДС,ПДП,ППИР,НФ, ПБЛ зове прихвате приједлог зелених Српске о формирању национално одговорне и саборне опозиционе шесторке, односно, несебичног и писменог заједничког дјеловања до избора, побједа програмске приче за све нивое власти и повратак позитивне енергије код огромне већине разочараног народа је техничко питање. Никола Лазаревић

Намјелус

Боље би било да ћутиш као риба и да не лупеташ јер Европске врједности само не важе за Босну због већине Бошњака. Све Европске земље а и Хрватска и Србија су УНИТАРНЕ ГРАЂАНСКЕ државе али идиот увјек остаје идиот

Ре рибар

Након додигове дводеценијске владавине прижељкујем “унитарну”Босну и Херцеговину!По грађане не може бити гора од ове скупе и негункционалне конфедерације.

Ре

Хвала, рибару. А сад је вријеме да се размонтира ова криминогена структура гдје у дрзави имамо републике и федерације које слузе за пљацку обицног цовјека, а све под кринком застите тобозе угрожених интереса. Добро досла, унитарна дрзаво!

Арсић

Види се да је доктор права,прочитао је и бурлу и ОХР тј.Шмита као књигу,свака част докторе.

Жиљево.

Доктор је у много случајева у праву и добро познаје законе, али у овом тексту користи термин Доношење пресуде и пише да је рок за доношење пресуде продужен. Закон о кривичном поступку прописује само два термина, а то су ОБЈАВА И ИЗРАДА ПРЕСУДЕ. Пресуду у правилу доноси судија појединац или судско вијеће одмах након завршетка главног претреса и иста се одмах објављује у присуству странака. Само у изузетним случајевима, објава донесене птесуде може се одгодити још 3 дана. Након јавно објављене предуде, било одмах након главног претреса или након 3 дана, тече рок за израду објављене пресуде. Тај рок је 15 дана, који се може изузетно у компликованим случајевима продужит на 30 дана. Ако се пресуда не изради у овим роковима, судија је обавезан да префсједнику суда образложи зашто пресуда није израђена у прописаним роковима. Ову су рокови по закону о кривичном поступку и други не постоје. У Додиковом случају птетрес пред Апелационим судом је завршен 12.06. Да су поштовани законски рокови другостепена пресуда је требала бит објављрна, 12.06.или 15.06. Након тога пресуда је морала бит израђена најдаље 15.07. Обзиром да другостепена пресуда није ни објављена, за очекиват је да ће након објаве, ако буде ослобађајућа, иста бит одмах израђена и достављена странкама, а ако буде осуђујућа, питање је да кад ће бит израђена. Очигледно је да се врши притисак са разних страна, због чега пресуда није ни објављена.

МОЈ ПРОФЕСОРЕ

НЕМАС ТИ ТО КОМЕ ОБЈАСЊАВАТ. И ОНИ КОЈИ ЗНАЈУ СТА ПРИЦАС НИЈЕ ИХ БРИГА. МИСЛЕ ДА ЈЕ СВЕ ОВО РАСУЛО НЕГДЈЕ ДАЛЕКО. ДОДИК ЈЕ МАКАР ЈЕДНУ СТВАР У ПРАВУ ,ДА БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА НЕ ПОСТОЈИ.

ММ

Опет ти ! Па добро докле висе !

То је

Када је неко безобразан онда само новац доноси одлуке и закон...

Драгутин

Шмит га пази као најрођенијег.Интерес и само интерес.

Правник

Ето напокон и ти признајес да је та пресуда била незаконита и политицка. Али то није проблем опозиције. Након овог сте се десило са Милицевицем а јос горе са Конаковицем, западне земље морају прихватити да су и Додик и Цовиц једини који имају капацитет да преговарају. Пресуда је једна тема а избори друга.

лола

Хахххааа, Миле и Драган имају снагу да преговарају 😂😂😂. Можда о "како украсти милијарду и остати некажњен". Друже чега си ти доручковао? А и профа изгледа вади закључке с дна каце, на основу ничега јер је онда образложио да је Додик направио кривично дјело и то још подупро разним пресудама прије ове. Сад ето није био 5 дана у новинама па се морао мало јавити и успут заборавио да је ово нормална пракса ОХРа.

Ре лола

Проблем је сто би таква пресуда заврсила у Стразбуру. Смитх није спреман да се излози кривицном поступку или приватној тузби. Не заборави он није изабран од стране Савјета Безбедности и не мозе се позвати на имунитет. Због тога је та одлука кљуцна. Свидјало се теби или не БиХ је заједница три народа, и ако политицко Сарајево зели њен опстанак мораце да увазе ста Срби и Хрвати зеле. Користење правосудја у политицке сврхе је опасно.

Повезане вијести

Величина текста