Именовање Вишковића за директора Аутопутева Српске спорно по више основа

Из перспективе Милорада Додика, то је савим једноставна ствар, па је одмах када је Вишковић поднио оставку најавио његову нову функцију наводећи “Ово је само флуктуација кадрова које има СНСД”.

Вишковић је одмах након оставке на сједници Владе смијенио Надзорни одбор који се противио његовом именовању, а како је објављено измијенио је и систематизацију како би директорску фотељу прилагодио свом степену образовања. Наиме, Вишковић је завршио Саобраћајни факултет у Сарајеву, а на конкурсу за директора аутопутева из 2019. године тражи се да кандидати имају завршен грађевински, економски или правни факултет.

Сједница Надзорног одбора Аутопутева Републике Српске на којој Вишковић требао бити именован за вршиоца дужности директора је одгођена без образложења.

Политичка аналитичарка Тања Топић каже да нас “искуство учи да овдје све може ако су тако наумили и замислили они који су политички господари живота и смрти”.

Додала је да је на другој страни можда овакав став Надзорног одбора “освета” Вишковићу из сопствених редова, јер ми је тешко повјеровати у стручну и политичку независност чланова одбора.

– Вишковић не испуњава критерије (образовни) за ову позицију што дјелује и помало цинично, ако у овом тренутку Министарство пољопривреде води наставница талијанског, ако су политичари изнад закона и не поштују судске одлуке тражити поштивање закона у овом појединачном случају дође као удар на здрав разум – навела је Тања Топић.

Срђан Траљић из Транспаренси интернешнела БиХ нагласио је да је то именовање спорно по више основа.

– Наш закон о јавним предузећима јасно у једном члану наводи да директор и чланови управе и надзорних одбора јавних предузећа не могу бити лица која су у извршним органима политичких партија. Дакле, господин Вишковић је потпредсједник СНСД-а и јасно је да по том закону он не може бити директор јавног предузећа. Међутим, ова законска одредба се у претходном периоду кршила више пута и отворено се исмијавала. Институције нису реаговале, али дакле, закон је јасан – Вишковић не може бити по закону о јавним предузећима директор Аутопутева, рекао је Траљић.

Додао је да постоји и проблем са Законом о сукобу интереса јер након обављања јавне функције, у овом случају премијерске функције, та особа не може три мјесеца бити именована на позицију директора јавног предузећа а због тога и постоји “бијели хљеб”.

Траљић је навео да је по другим законима у БиХ, који регулишу област сукоба интереса, период и дужи, односно 6 мјесеци, док је у РС 3 мјесеца, а смисао је спријечити политички утицај на нека будућа именовања.

– Оно што је такође скандалозно у тој причи, ми нисмо имали никад прије ситуацију, да Влада смијени цијели надзорни одбор, зато што неће да именује предсједника те Владе за директора Аутопутева. То је стварно један преседан и пуно пута смо до сада се нагледали свега и свачега, мислим да такву ситуацију нисмо имали, уколико је тачно оно што се појавило у медијима, да су чланови надзорног одбора упозоравали на опасност која произилази из тог именовања, односно да дођу у питање неки од кредитних аранжмана са међународним кредиторима.

Мислим да и тај аспект треба узети у обзир јер да се то предузеће искључиво веже за кредите са међународним кредиторима за ове дионице које су изграђене и из тих средстава се враћају та средства. Дакле, колико ће ти аранжмани бити угрожени, можемо имати велики проблем – рекао је Траљић.

Додао је да треба узети у обзир и да је код приче о Виадукту 120 милиона КМ отишло из намјенских средстава од акциза, оних која припадају аутопутевима, која су вјероватно негдје пројектована и вјероватно јавно предузеће рачунало на та средства.

– Тако да из више углова није добро да дође до овог именовања. Да ли ће доћи, видјећемо шта се планира, али информисани смо да је дошло да смијене надзорног одбора. Мислим да су ту пале све приче и флоскуле којих смо се наслушали о деполитизацији јавних  предузећа – додао је Траљић.

Нагласио је да се по закону директори јавних предузећа именују на основу јавног конкурса.

– Постоји могућност да мјесто не би било упражњено, да се именује  вршилац дужности, али то су именовања на један краћи период, који се не може понављати. Међутим, то се злоупотребљава и игнорише и имамо људе који су по 7, 8 година директори јавних предузећа у статусу вршиоца дужности и изнова се врши именовање. То се отворено злоупотребљава, отворено се крши закон. Не знам како то пролази, али очигледно да је то у оваквој држави могуће иако законски није могуће – рекао је Траљић.

Он је истакао да када је у питању закон о сукобу интереса, постоји комисија.

– Стварно смо се нагледали свакаквих одлука те комисије, тако да не очекујем да ће бити другачија него што су биле претходне – рекао је он и објаснио да је став те комисије да вршилац дужности директора није директор.

Говорећи о другим спорним питањима рекао је да постоји отворено кршење закона, гдје ни једна институција не жели да реагује иако су законске одредбе јасне.

(<стронг>Српскаинфо)