Фондови тужили ХЕ на Врбасу због неисплаћене дивиденде

Тужбу су 30. априла ове године поднијели Друштво за управљање инвестиционим фондовима „Еуроинвестмент“ Бањалука у име истоименог фонда те Друштво за управљање инвестиционим фондовима „Кристал инвест” у своје те у име фондова „Маxимус фунд“ и „Футуре фунд”.

Фондови у тужби тврде да су оштећени јер им није исплаћена дивиденда за 2021.годину о којој је Скупштина акционара ХЕ на Врбасу донијела одлуку, док у ХЕ кривицу пребацују на Матично предузеће „Електропривреде Републике Српске“ које је њихов већински акционар.

Фондови тврде да су по усвајању одлуке о исплати дивиденде „Хидроелектранама на Врбасу“ доставили упутство да им се новац исплати на жиро рачуне отворене у банкама, али да њима дивиденда није исплаћена док другим малим акционарима јесте.

„Сходно чињеници да дивиденду није исплатио тужиоцима, јасно је да су они стављени у неповољнији положај у односу на остале мале акционаре“, наводи се у тужби фондова.

Додаје се и да су безуспјешно покушали да на миран начин ријеше овај проблем са ХЕ на Врбасу.

С друге стране, ХЕ на Врбасу су у цијелости оспориле наводе тужбе.

Тврде да су у складу са расположивим средствима, а поступајући у најбољем интересу предузећа, исплатили око 270.000 КМ малим акционарима, искључиво физичким лицима.

„Мали акционари који су добили дио дивиденде у новцу, исплаћени су сразмјерно свом броју акција, те је јасно да није било преласка дијела имовине тужитеља у имовину малих акционара, а поготово не у имовину туженог“, додали су.

Навели су да новац за исплату обезбјеђују преко свог Матичног предузећа „Електропривреде Републике Српске“ које није извршило дужност утврђену Законом о привредним друштвима, а то је управљање и финансирање зависног предузећа.

„Управо је оно имало контролни утицај на доношење одлуке о исплати дивиденде с обзиром да посједује 65 одсто акција зависног предузећа, а потом није дозначило средстава према одлуци“, навеле су ХЕ на Врбасу у одговору на тужбу.

(Цапитал) Фото: Цапитал