Чланица Предсједништва БиХ као банка: Како је Жељка Цвијановић дала бескаматну позајмицу фирми у власништву супруга и сина

Да је Цвијановић фирми у власништву њене породице дала бескаматну позајмицу у износу од 140.000 КМ, она је чак навела и у изјави о имовинском стању достављеној Централној изборној комисији БиХ након општих избора 2022. године.

Приходи породичне фирме стално расту

Рапортови извори тврде да су фирма Прим, односно њени власници отац и син Александар и Стефан Цвијановић, без проблема вратили дуг супрузи и мајци Жељки Цвијановић, јер су у прошлој и претпрошлој години пословали с вишемилионским приходима који су сталном расту, а о чему свједоче и подаци доступни на страницама компанија које обрађују такве параметре.

Међутим, оно што је индикативно и чему нико од надлежних институција ни на нивоу БиХ ни у Републици Српској не придаје значај ни важност, јесу јавне тврдње Игора Црнатка, посланика у Народној скупштини Републике Српске који указује на то да је фирма Прим, у власништву блиских сродника Жељке Цвијановић, добила послове вриједне 25 милиона КМ на пројекту АТП турнир Српска опен, одржаном 2023. године, а ти послови су плаћани буџетским новцем, чијим већим дијелом су управљали кадрови СНСД-а.

Рапортови извори сада тврде да је Цвијановићка крајем 2022.године позајмила новац фирми у власништву супруга и сина управо како би их ‘погурала’ да се што боље позиционирају за учешће у вишемилионским пословима у оквиру пројекта тениског турнира, који сад већ годинама прате разне приче о малверзацијама.

<имг срц="/стораге/имагес/2025/10/02/404066/цланица-предсједниства-бих-као-банка-како-је-зељка-цвијановиц-дала-бескаматну-позајмицу-фирми-у-2.wебп" алт="" wидтх="1024" хеигхт="684" />

Иако су у Републици Српској најављиване истраге о овом пројекту, оне до данас нису резултирале неким епилогом и конкретним подацима о томе како је потрошено око 55 милиона КМ јавног новца за потребе тог пројекта.

Хоће ли ико истражити потенцијални сукоб интереса

Имајући у виду чињеницу да се чланица Предсједништва БиХ Жељка Цвијановић све чешће доводи у везу с милионима марака из тог пројекта, као и да је сама навела да је давала бескаматне позајмице фирми у власништву чланове њене породице, јасно је да би се с овим питањима требала позабавити и Комисија за спречавање сукоба интереса у институцијама БиХ, формирана сходно истоименом закону чије је усвајање 2024. године био један од увјета на европском путу БиХ и који је најављиван као кључни алат у борби против сукоба интереса.

<имг срц="/стораге/имагес/2025/10/02/404067/цланица-предсједниства-бих-као-банка-како-је-зељка-цвијановиц-дала-бескаматну-позајмицу-фирми-у-3.wебп" алт="" wидтх="1914" хеигхт="544" />

Нажалост, до данас нисмо видјели неки конкретан резултат ове комсиије, а јавне информације о Жељки Цвијановић, и њеној повезаности с фирмом за коју се наводи да је склапала сумњиве, вишемилионске послове, итекако су разлог за поступање по службеној дужности ове комсиије, које је до сада изостало.

<бр />Такође, чињеница да једна изабрана државна функционерка може давати позајмице, баш као да је нека финансијска институција, попут банке, уз то фирми у власништву чланова њене породице, отвара и питања попут оних, откуд јој износ од 140.000 КМ за позајмљивање, затим, јесу ли при давању позајмице испоштоване све законске процедуре укључујући ону о утврђивању поријекла позајмљеног новца, па до транспарентности у поврату тог новца.

Гласање као улагање у туђе бизнисе

Детаљније информације о Цвијановићкиној позајмици није могуће пронаћи у изјави о имовинском стању у ЦИКБиХ, јер их није била у обавези ни доставити, а с друге стране ЦИК БиХ није одговоран за тачност података који се односе на податке садржане у обрасцу о имовинском стању, па се поново актуелизује питање, каква је сврха да политичари наводе своје имовинско стање када нико не провјерава јесу ли навели истините податке.

<имг срц="/стораге/имагес/2025/10/02/404068/цланица-предсједниства-бих-као-банка-како-је-зељка-цвијановиц-дала-бескаматну-позајмицу-фирми-у-4.wебп" алт="" wидтх="1915" хеигхт="794" />

С друге стране, намеће се и питање, колико је уопште етично да политичарка са државне функције позајмљује десетине хиљада марака фирми свог супруга и сина, док већина грађана једва саставља крај с крајем?

И за крај, имајући у виду чињенице да већина политичара, а у томе предњаче они из СНСД-а има приватне фирме и да је и сама политика често најуноснији породични бизнис, грађанима је остало да се питају, да ли су избори и гласање за такве политичаре само инвестиција у породичне фирме моћника?

(<а хреф="хттпс://рапорт.ба/цланица-предсједниства-бих-као-банка-како-је-зељка-цвијановиц-дала-бескаматну-позајмицу-фирми-у-власниству-супруга-и-сина/"><стронг>Рапорт.ба)