Суд потврдио: Елек лагао и клеветао Вукелића и ЦАПИТАЛ

“Обавезује се Недељко Елек да Синиши Вукелићу исплати износ од 5.000 КМ са затезним каматама на име штете причињене његовом угледу узроковане изношењем неистинитих навода на свом јавном профилу на друштвеној мрежи Тwиттер 30. 6. 2023. године, те на конференцији за новинаре на отварању љетне сезоне на Јахорини“, наводи се у пресуди овог суда.

Осим овога, суд му је наложио и да плати преко 2.500 КМ судских трошкова.

Елек је на Тwиттеру у јуну те године, након приче ЦАПИТАЛ-а о ОЦ “Јахорина”, објавио да је Вукелић од њега тражио 6.000 КМ како новинари не би писали о дешавањима у овом јавном предузећу.

Суд је потврдио да је Елек на овај начин покушао да наруши Вукелићев углед и представи га као криминалца и рекеташа који новинарство користи само као параван за своје изнуде и уцјене.

“Неспорно је да је тужени (Елек) наведеним изношењем неистинитих тврдњи дао крајње увредљиву и клеветничку изјаву назвавши и означивши тужиоца (Вукелића) као особу која је изнуђивала од њега новац да би престао писати о ОЦ “Јахорина”.

Пренио је такву изјаву широј јавности на Твитеру и конференцији за штампу знајући при томе да је она неутемељена, увредљива и усмјерена на дискредитацију тужиоца и као особе и као угледног новинара“, навела је судија Сњежана Савић у пресуди и додала да је Елек као јавна личност био свјестан чињенице да су медији моћан и утицајан друштвени фактор који битно, а понекад и пресудно утиче на креирање мишљења и ставова у друштву.

Дакле, спорним изражавањем у јавности, наводи судија у пресуди, постојала је намјера да се тужилац као угледни новинар омаловажи и оклевета, те да му се тиме наруши друштвени и приватни статус.

“У складу са наведеним суд је цијенио да у овом случају постоји “хитна друштвена потреба” да се према туженом примијени санкција (накнада штете) јер се наведеним текстом, као и непосредним изношењем неистина на конференцији за штампу задире и вријеђа приватни и пословни углед у част тужитеља“, наведено је у пресуди.

У пресуди се истиче и да се у конкретном случају ради о искусном и једном од најугледнијих истраживачких новинара у земљи, оснивачу и уреднику портала ЦАПИТАЛ, медија који је постао синоним за разоткривање корупције и неправилности, чији рад је као и рад портала награђиван бројним наградама Европске уније.

Такође, наводи се да је Вукелић био предсједник Клуба новинара Бањалука, чији је углед капитал, стечен деценијама мукотрпног и поштеног рада, те да уз све то никада није био кажњаван.

„Оспоравање туженог да је проузроковао штету тужитељу темељи се на тврдњама да је и он јавна личност и новинар са дугогодишњим искуством и да је и његов рад изложен суду јавности, па је стога дужан трпјети не само похвале већ и критике. Наведено се ни у ком случају не може прихватити, јер би то довело до стања несигурности и анархије у којем није важна истина, већ само нечије неаргументовано мишљење“, наводи се у пресуди.

Елек на суду ипак признао да је лагао

Иначе, Вукелић је Елека тужио крајем 2023. године након низа објава на Тwиттеру, данашњем X-у у којима је тврдио да му је Вукелић тражио 6.000 марака да портал ЦАПИТАЛ престане да пише о ОЦ “Јахорина”, као и изјава које је износио у разним телевизијским емисијама и на конференцијама.

Упркос тврдњама на X-у, на посљедњем рочишту у јулу ове године Елек је сам признао да је лагао и да главни и одговорни уредник портала ЦАПИТАЛ Синиша Вукелић никада од њега није тражио фамозних 6.000 КМ да се престане писати о проблематичном пословању овог јавног предузећа.

Према записнику са суђења, Елек је децидно рекао да није познавао Вукелића од раније, да он није потписник ниједног објављеног текста на ЦАПИТАЛ-у, те да сматра да судница није мјесто гдје би требали расправљати, него јавни простор, пошто су обојица јавне личности.

Елек је, на првом рочишту по првој од двије тужбе које су поднесене против њега, своје тврдње за потребе суђења назвао “мишљењем” које није могао поткријепити ниједним доказом.

Новац од пресуде иде у фонд за истраживачке приче о ОЦ „Јахорина“
Главни уредник ЦАПИТАЛ-а Синиша Вукелић каже да је задовољан пресудом и чињеницом да је успјешно доказано да су Елекови наводи брутална клевета.

“Доказали смо да је Елек смишљено изнио клевету јер се није могао аргументовано одбранити од чињеница које смо износили у серији текстова о крајње сумњивим и незаконитим пословима у ОЦ Јахорина.

Оптужбе, увреде и клевете на мој рачун и без икаквог основа, Елек је наставио да износи, што јасно показује да постоји намјера да наруши мој и кредибилитет медија као једног од ријетких у цијелој земљи који пишу о пословању ОЦ “Јахорина” и начину на који се управља његовом имовином.

Ми смо против њега поднијели још једну тужбу за коју такође очекујемо да има исти исход као и ова “, рекао је Вукелић.

Напомиње да ће новац од пресуде, чим она постане правоснажна, бити искориштен на онај начин како је то најавио на Тwиттеру: На конкурс за пет најбољих новинарских прича о пословању ОЦ “Јахорина”.

“Новац ћемо искористити као што је и најављено, за финансирање конкурса за истраживачке новинарске приче на тему корупције у пословању ОЦ “Јахорина“, рекао је Вукелић.

(Цапитал)