Др Милан Благојевић: Наш рајетински менталитет
Колико је владавина ОХР-а над Босном и Херцеговином противправна, супротна Уставу БиХ и Повељи УН, колики је то анахронизам у 20. и 21. вијеку, може се поуздано закључити и упоређивањем дејтонске БиХ са Аустријом послије Другог свјетског рата.
Др Милан Благојевић:
Наиме, Аустрија је по завршетку тог рата претворена у окупирану територију, подијељену у четири окупационе зоне (америчку, совјетску, британску и француску).
У том статусу Аустрија је остала све до децембра 1955. године.
Дакле, од маја 1945. до 14. децембра 1955. године Аустрија није била суверена држава, већ окупирана територија на којој су, у свакој од четири окупационе зоне, постојали високи комесари које су именовале окупационе снаге, то јест САД су именовале свог високог комесара за своју окупациону зону, СССР за своју, Велика Британија за своју, а Француска за своју зону.
Овим чињеницама може се између осталог објаснити то да су акти Парламента Аустрије у периоду њене окупације (од 1945. до 1955. године) могли бити укинути од стране окупационих власти.
Такво стање потрајало је све до 14. децембра 1955. године, када је Република Аустрија примљена у чланство УН и тиме постала држава чланица УН, чиме је стекла пуну независност.
То је за посљедицу имало моментално повлачење окупационих власти и њихових високих комесара из Аустрије те престанак њиховог било каквог мијешања у послове Аустрије.
Престала је, дакле, могућност да дотадашње окупационе власти и њихови високи комесари намећу своју вољу држави Аустрији, јер Повеља УН и Устав Аустрије најстрожије забрањују да се то ради над било којом државом чланицом УН.
Тако је, дакле, било и до данас остало када је ријеч о Аустрији.
Нажалост, за разлику од државе Аустрије послије децембра 1955. године, сасвим је другачије са Босном и Херцеговином.
Наиме, БиХ је држава чланица УН од маја 1992. године, али за БиХ не важи правило, које је одмах почело да важи за Аустрију по њеном пријему у чланство УН у децембру 1955. године, да само њени надлежни органи доносе законе и друге правне акте и да то нема право да чини нико други, под било којим изговором.
За разлику од Аустрије, овдје у БиХ и 30 година послије Дејтонског мировног споразума друге државе, као ономад окупационе силе у Аустрији за вријеме њене окупације, владају Босном и Херцеговином путем свог правно непризнатог тзв. савјета за примјену мира у БиХ и ОХР-а, чиме на најотворенији начин, без икаквих скрупула, газе Повељу УН, Дејтонски споразум и Устав БиХ који забрањују такво владање над Босном и Херцеговином.
Другим ријечима, протеклих 30 година од потписивања Дејтонског споразума обиљежено је најтежом негацијом државе Босне и Херцеговине, што од тзв. савјета за примјену мира у БиХ и држава чланица тог савјета, што од ОХР-а, али и од овдашњих домаћих власти које су се отворено стављале у службу таквог колонијалног владања.
То су непобитни докази континуитета нашег рајетинског менталитета и самонегације, односно нашег потпуног дебакла и као државе и као нација и као људи.
Пише: Др Милан Благојевић
Повезане вијести
Коментари (17)
Азем
Њемацка и Аустрија су потпуно и заслужено поражене, прошле кроз процес денацификације, злочинци су кажњени. Код нас је рат завршен навлачењем луђачке кошуље, злочинци се већином мирно шетају на мјестима злочина, чак су и уважени људи, руководиоци, посланици. Посто ниста не радимо као “нормалан” свијет није ни ред да нас тако третирају. Ја бих желио “да су конститутивни и Сејдиц и Финци”, желио бих барем крај живота да проведем у нормалној земљи прављеној за нормалне људе, али јеби га, можда у неком другом животу. Овај садашњи се просуо као врећа риже.
михаил
Дајте замолите др. Благојевића да нам онразложи Дејтон и Устав БиХ ,по потању ЗЕМЉИШТА. Коме је носилац права БиХ или Ентитети
Фјј
Несто нисам видјао ни Аустрију ни Њемацку да су славиле кољаце, убице и ратне злоцинце.
Босанко
Нигдје нема да вецину блокира мањина па зато нек има и ОХР
Мики
У БиХ се још увијек већина "иживљава" над мањином.Религија је присутна у институцијама, јавним установама итд, као да су исте власништво само једног народа, одређене вјероисповијести... Зато је то тужно
+
То је зато. Што од три Народа. Свако негира оног другог. А заједно смо у једном Тору. И само можемо, ако се уважавамо и у миру договарао. БАШ КАКО ДЕЈТОН КАЖЕ. Србин од БЛ.
Босњак
Нигдје на свијету не постоје конститивни народи докторе,само код нас, било гдје у свијету постоји вецински народ и мањине и тако фунционису све дрзаве.Хаједе то нам објасни.Знам да коментар неце бити објављен али хајде да покусам.
Либеро Маркони
Милан је изговорио оно што слободни грађани одавно знају.Рајински менталитет је рак рана Босне и Херцеговине.Грађани сами себе виде као миша мекињаша и тако се понашају!
Питање
Па, добро, БиХ је једна врста протектората, али да ли је то једини начин да ова држава са Српском и ФБиХ функционише или постоји и неки други начин? Бојим се да ако се укине надзор међународне заједнице и Високи представник, да ће одмах доћи до рата. Па да су се ови народи који живе на простору БиХ могли сами нешто договорити, не би ни било рата. Која је то одлука Високог представника која је била на штету било којег грађанина и народа који живе у БиХ? Па зар не видите да и државе са пуним суверенитетом морају да слушају велике. Нпр. Мађарска мора да добје сагласност од САД да би могла да купује енергенте од Русије. Србија не може да ријеши питање НИС-а без одобрења САД итд. Мислим да БиХ не може функцинисати као самостална држава и да је овдје неопходан међународни протекторат, иначе ето нама рата, а то ваљда нико не жели.
Приједорчанин М.
Др Благојевићу,то стање задржавају елите које пљачкају свој народ,они се и боре да тако остане,Ви боље знате те све узроке.
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.