Уставни суд БиХ одбио апелацију Вукановића
Уставни суд Босне и Херцеговине на данашњој сједницу донио је одлуку о одбијању апелације лидера Листе за правде и ред Небојше Вукановића.
Подсјећамо, Вукановић је поднио апелацију Уставном суду БиХ проблематизујући останак Милорада Додика на челу СНСД-а с обзиром на пресуду Суда БиХ.
Саопштење Уставног суда БиХ:
Уставни суд Босне и Херцеговине је 19. новембра 2025. године одржао 11. ванредну пленарну сједницу (онлине) на којој је донио одлуку о допустивости у предмету број АП-4618/25 (апеланткиња политичка организација „За правду и ред – Листа Небојше Вукановића“).
Одлуком о допустивости у предмету број АП-4618/25 Уставни суд је одбацио као недопуштену апелацију политичке организације „За правду и ред – Листа Небојше Вукановића“ поднесену против Рјешења Суда Босне и Херцеговине број С1 3 Иж 053064 25 Иж од 10. октобра 2025. године због тога што је ратионе материае инкомпатибилна с Уставом Босне и Херцеговине.
У образложењу одлуке Уставни суд је, између осталог, навео да се у конкретном случају одлучивало о правилности пријаве Савеза независних социјалдемократа (СНСД) за учествовање на пријевременим изборима за предсједника Републике Српске, који ће се одржати 23. новембра 2025. године.
Дакле, у поступку се није одлучивало о било каквим апеланткињиним правима која се могу довести у везу са слободом окупљања и удруживања.
С обзиром на наведено, Уставни суд је закључио да су апеланткињини наводи о кршењу слободе окупљања и удруживања из члана ИИ/3.и) Устава Босне и Херцеговине и члана 11. Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода ратионе материае инкомпатибилни с Уставом Босне и Херцеговине.
Уставни суд је даље навео да се апеланткиња не може позвати на кршење члана И/2. Устава Босне и Херцеговине само зато што сматра да одлуке редовних судова и надлежних органа нису донесене у складу с принципом владавине права.
Наиме, апеланткиња мора да наведе на који начин је због кршења владавине права из члана И/2. Устава Босне и Херцеговине повријеђено неко њено право или слобода загарантовани Уставом Босне и Херцеговине и Европском конвенцијом.
У супротном, свако лице ће моћи да поднесе апелацију против одлуке редовног суда позивајући се на члан И/2. Устава Босне и Херцеговине без обзира на то да ли се том одлуком заиста одлучивало о његовим правима и интересима.
Уставни суд је подсјетио да се оспореном одлуком одлучивало о правилности пријаве СНСД-а за учествовање на пријевременим изборима за предсједника Републике Српске.
Дакле, предмет конкретног поступка није била апеланткињина пријава нити Уставни суд запажа да се одлучивало о неком другом апеланткињином праву.
Наиме, Уставни суд запажа да је апеланткиња овјерила своју пријаву за учешће на конкретним изборима и да није предложила свог кандидата за пријевремене изборе, тако да Уставни суд не уочава како је конкретни поступак могао директно или индиректно да утиче на права апеланткиње као политичког субјекта.
Уставни суд такође запажа да апеланткиња наводи да су јој због одлука Суда БиХ и Централне изборне комисије Босне и Херцеговине (ЦИК) повријеђена права „загарантована чланом И/2. Устава Босне и Херцеговине“, али не наводи на који начин оспорена одлука утиче на било које њено право, директно или индиректно.
Из наведеног произлази да апеланткиња није навела нити пружила доказе да би одлука коју оспорава апелацијом могла да има било каквог утицаја на њена уставна права или основне слободе.
Стога Уставни сматра да су апелациони наводи о кршењу члана И/2. Устава Босне и Херцеговине ратионе материае инкомпатибилни с Уставом Босне и Херцеговине.
У вези с апеланткињиним позивањем на члан ИИ/1. Устава Босне и Херцеговине, Уставни суд је указао да се не ради о материјалном праву на чије се кршење апеланткиња може самостално позвати, већ да се ради о уставној одредби којом се обавезују Босна и Херцеговина и оба ентитета да обезбиједе највиши ниво међународно признатих људских права и основних слобода.
Стога Уставни суд сматра да су и ти апеланткињини наводи ратионе материае инкомпатибилни с Уставом Босне и Херцеговине.
С обзиром на одлуку у овом предмету, Уставни суд је закључио да није неопходно посебно разматрати апеланткињин захтјев за доношење привремене мјере.
(БН)
Повезане вијести
Коментари (19)
Срецко
Уставни суд није у праву, па Додику је забрањено политицко деловање, како онда мозе бити преседник странке и предлагати преседника владе и дрзати говоре мрзње и бити на изборним плакатима, овај суд је корунпиран , не раде по закону, он је осудјен и не мозе се бавити политиком, ста ту није јасно?!
Борац
Ста у пресуди тацно знаци "забрана бављења политиком"? Јел то знаци да се окупатор и даље представља као предсједник, путује по регији хеликоптером, користи дрзавне ресурсе, бира председника владе и министре, буде на целу политицке партије, уцествује на изборима, у кампањи, на скупим билбордима, објављује преко своје приватне ртрс када треба повецати плате, пензије, када се задузити, кога послати у затвор а кога пустити, да буде власник будзета, да исплати све своје одане криминалце, да распрода и опљацка све.... Е ако то знаци судска пресуда забране онда вам он ј..бо мајку свима, и судијама, и тузиоцима и цику, и високом представнику, и Расиду, и Трампу, свима одреда!
ре
сви брацо срби изадјимо гласајмо за цасног бранка бламусу
+
Вукан је Цар за Народ. ШТА ГОД СУД ДА ЈЕ ОДЛУЧИО. Систем је удружен против Посланика Народног. Тако је у приватној Држави . СВИЈУ ЈЕ ДОДИК КУПИО. И РАДИО СТАЛНО ЗА ХР. И око њега окупио исте.
Д2
Уставни суд је овде потпуно у праву. Није јасно сто се он обратио Уставном суду БиХ када правилник суда и Устав БиХ јасно указују који је основ за подносење апелације Уставном суду БиХ. Много су га напалиле зеље да буде министар. Оправдавам намеру да би се Додику требало забранити да буде председник странке, али апелације се морају подности у складу са Уставом и правилима суда да би имале смисла.
Марко
Хаааааахахахахахахахахаха!
Правни лаик
ЈА КАО ПРАВНИ ЛАИК САМ ОЧЕКИВСО УПРСБО ОВАКВУ ОДЛУКУ! НЕМАТЕ ШТА ДА СЕ ЉУТИТЕ? ОНО ШТО МИ НИЈЕ ЈАСНО ДА ВАМ НА ОВО НИЈЕ УКАЗАО ВАШ КОЛЕГА СТУДЕНТ ПРАВА! ВУКАНЕ; НА ГРРШКАМА СЕ УЧИ!
РАМБО
НОРМАЛНО ПОД ПРИТИСКОМ СТРАНИХ АМБАСАДА
Мирослав С.
Ови у Сарајеву су мале маце за Вукана. На сваки нацин је хтео бити министар, па кад је план пропао, цовек се распамети. Вукане ста ти је, од беснила ти пао мрак на оци, па си спреман на све. Како мозес оцекивати неки глас од Срба, кад зелис бити Комсиц из реда српског народа?
Мићо
Вујановић Српска бруји.
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.