Избор између исте власти и Бланушиних промјена

Грађани бирају између континуитета власти оличеног у кандидату СНСД-а Синиши Карану и промјена које опозиција види у професору доктору Бранку Блануши, поручује народни посланик ПДП-а у НСРС Славиша Марковић. Он наглашава да се у лику опозиционог кандидата препознају поруке о враћању институција грађанима и прекиду са досадашњом праксом.

„Транспарентност, поштење, заштита институција – то је оно што се види у лику професора Блануше. Каран је дубоко инволвиран у коруптивне радње“, рекао је Марковић у емисији „Глобално“.

Као симбол, како каже, приватизације институција, Марковић наводи хеликоптерски сервис Републике Српске. Умјесто да буде искључиво у функцији хитних медицинских и других јавних потреба, он тврди да се користи за страначку кампању и промоцију СНСД-а.

„Да ли је нормално да хеликоптерски сервис који треба да се користи за најхитније потребе у медицинске сврхе данас користи предсједник СНСД? Он није ништа данас него предсједник СНСД. По ком основу користи? Па зато што су приватизоване институције. Они током кампање лете и користе хеликоптерски сервис за те намјене“, поручио је Марковић.

На притиске унутар институција и ограничену слободу избора запослених указује социолог Ведран Француз. Он тврди да су радници у јавном сектору често условљени да обезбиједе такозване „сигурне гласове“, уколико желе да сачувају радно мјесто.

„Људи који су запослени у институцијама, прије свега Владе, не могу да гласају за кога хоће. Они су дужни да односе сигурне спискове гласова да би сачували позицију и да не би имали санкције. Ту видимо условљавање. Власт има ресурсе и максимално их користи, контрола је свега“, истакао је Француз.

Предсједник Младих СДС-а Борис Лукета у оставци наглашава да је опозиција понудила профил кандидата који, како тврди, јавност дуго очекује – интелектуалца из академске заједнице, без афера и типичног политичког „пртљага“, са јасним фокусом на останак младих у Републици Српској.

„Једна од основних тема нашег кандидата јесте фокус на младе, на останак младих и образованих људи у Републици Српској“, рекао је Лукета, додајући да се у професору Блануши спајају захтјеви бирача за кандидатом који није класични политичар.

Он сматра да више не важи аргумент да су „сви исти“ и да дио одговорности сада прелази директно на бираче.

„Тај аргумент да су сви исти не важи на овим изборима. Морамо да престанемо да тражимо оправдање сами за себе и да као грађани сами себи донесемо промјене – изборимо се за бољи живот оловком на папиру“, поручио је Лукета.

Као највећу посљедицу постојеће власти саговорници емисије „Глобално“ виде масовно исељавање, наводећи да је Република Српска под СНСД-ом изгубила око 400.000 грађана. Кључно питање за недјељу своде на избор – да ли Република Српска остаје „држава једног човјека“, или се, кроз промјену на мјесту предсједника, институције покушавају вратити грађанима.

(БН)