Поновним бројањем гласова утврдиће се побједа Блануше

Господине Бабаљ света дужност је бранити вољу народа. Воља народа је воља Бога. Зато је врло часно и људски то сто ви радите. Пуно поздрава.

Дарко непосустаје, упоран је да истјера ствари на чистину. Тако и треба. Багра је постала дрска и безобразна. Зато Бабаљ само удри. Нека знају да им је досао крај.

Код нас Дарко је јос горе. Молим те да обратис пажњу на Зворник. Све је покрадено уз благослов Драгомира Васица. Ти си Дарко цовјек од аутеритета и можес то разоткрити. Нема ко други. Воле те браца из насеља улице.

Дарко је био у праву када је предлозио да се иде пред палату републике и да се прогласи побједа. Знао је да су избори покрадени у Добоју и Зворнику. Зато је само пар дана раније послао допис СИПА И ЦИК-у у којем је упозорио на оно сто слиједи. Сад се све потврђује да је био у праву. Кроз све ове процесе Дарко је показао да зна ста ради и да је дорастао да води политику. Био је играч и остао. Сви остали нису дорасли данашњем тренутку. Сад треба знати играти са Сарајевом, странцима и Додика дрзати на оку. Волио бих да СДС што прије све уради да консолидује страну и да крене у побједу. Бабаљ је сазрио да буде лидер. Питање да ли це то на вријеме схватити људи у странци. Крађа се велика десила, Бранко је постао предсједник. Додик мора да зна да је успио само да одгоди своју пропаст до октобра 2026. Опозиција долази на власт и тада це се све издаје разоткрити и тески криминал. Овај народ је брутално понизен и опљацкан. Велика подрска Дарку Бабаљу.

Сваки пут иста прича покрали ово покрали они.Вероватно је било неправилности .Све да поново да пребрпјите неће бити тамо амо 200-300гласова што не оправдава .Сигурно бих се нашло неправилност и за другу страну.Нехо желите да држите тензије да бих задржали гласаче за 26годину.Прихватите пораз.Пустите више стварање тензија умеђу српским народом..Ако нисте способни да сачувате бројање гласова ,како онда да будете способни да водите државу.

Чуо те Бог. Да се то утврди. Јер Сви знамо да је БЛАНУША ДОБИО МНОГО ВИШЕ ГЛАСОВА ОД ДВОЈНИКА. ДОДИК ОВАЦА.

Ех, да је то тако лако. Да је Цику стало до поштених избора, онемогућили би Додика да их лажира. ЦИК чува леђа снсд-овској багри.

сти би карана било стид сто су за њега крадени гласови кад га није било стид да се кандидује а прогањао је србе док је радио у сипи,ухапсио мирка саровица,заједно са додиком помогао да се скину са листе и санкционису педесет цланова сдс,а хапсио је србе осудјене у хагу и рамо их слао.ниједни смо ми како смо кратке памети па нам на цело дрзаве долазе издајници преубуцени у демократску и лазну оатриотску сукњу.

Мозе ли ми неко објаснито како би ви креирали власт и од којих људи кад не мозете наци људе да обезбједе и прате уредност бирацких мјеста

Како те није срамота од Бога и народа да на осниву варања узмес побједу

Браво. ОВО СЕ НЕ СМИЈЕ ПУСТИТИ, КАО 22. Јер Народ зна да је ДР.ПРОФ. БЛАНУША ИМАО ГЛАС ОД ВЕЋИНЕ.

Зна Народ да тако треба бити. АЛИ АКО СУ СЕ ИНСТИТУЦИЈЕ ОГЛУШИЛЕ О ПРАВДУ И ИСТИНУ. ОНДА ТРЕБА СВЕ ИСТИЈЕРАТИ И ПОСТАВИТИ ПОШТЕНЕ И СТРУЧНЕ ЉУДЕ. Пензионер.

Знам неке праве опозиционаре у мом мјесту али сам била сокирана кад сам видјела да нема ниједног писматраца из опозиције. Сви смо се цудили, како је то могуце. Овај Блануса је интелигентан цовјек али није дорастао изверзираним преварантима. Теско да це се послије овога неки озбиљан цовјек прихватити кандидатуре испред опзиције.И све мање це нас излазити на изборе. Осим да се деси неко цудо и све вас помете.

Електронско гласање би вјероватно био најпоштенији и најсигурнији модел избора. Систем какав користи Естонија могао би се купити или преузети као модел, јер се показао поузданим и транспарентним. Код нас би такав софтвер био посебно користан, с обзиром на честе сумње у регуларност гласања. Све док се процес ослања искључиво на људски фактор, постоји ризик од неправилности, зато је технолошки независни систем један од најбољих начина да се изборни процес учини објективним и контролисаним.

Целинац Целинац је наааајорорјелије мјесто препаре под диригентском палицом Драге Бранковица а проводјењем Зорана Алексиц. Ви ниста хм, ако то не објавите уз нормално провјери на следецим изборима боцемо против СДСа.

ИЗБОРЕ ТРЕБА ПОНОВИТИ ОНИ СУ КРАЛИ ГДЈЕ СУ ГОД БИЛИ ПРИСУТНИ БРОЈАЊУ ГЛАСОВА. САМО ПОНОВИТИ НА СВИМ ЛОКАЛНИМ ЗАЈЕДНИЦАМА ГОДИНАМА ТО РАДЕ ЗА СИГУРНО НАЈ МАЊЕ ЗА 4 ИЗБОРНЕ ГОДИНЕ ТЕШКО ЈЕ ЊИМА НАПУСТИТИ МИЛИЈАРДЕ МИЛИОНЕ И СВЕ ПРИВИЛЕГИЈЕ КОЈИ СУ САМИ СЕБИ ДОДИЈЕЛИЛИ ЗА ЊИХ Р СРПСКА НИЈЕ БИТНА НИ ЊЕН НАРОД ТО СУ КРИМИНАЛЦИ ВИСОКОГ РАНГА

Има тога и у другим општинама. Зато све на поновно бројање једино исправно. А гдје има тога све комисије казнити ако ништа не плаћањем за рад у бирачком одборима.

Па вас је покрао сдс...купљену сви чланови и већина предсједника Општинског одбора..посебно у Зворнику ..!

Која кривицна дјела свак нормалан треба ово осудит а актери овог криминала пред суд хитно.

Ал де види ових ЦхатГПТ коментара, јел могуће да толико ботујете ахахахахха

Зашто бре лажеш, бројање је извршено на 15 мјеста од могућих 23 и на само два је уочена неправилност и спорних 80 гласова. Значи на 13 је све ОК а не та ваша брутална крађа.

Сто опозиција у зв не тражи провјеру подписа???у зворнику је украдено 5х гласова,птице на грани то знају,упоредите потписе и све ће се знати,плус људи сто су у иностранству они су гласали за њих,зато сро знају у главу где ко Итд.зато и губите изборе сто сте неспособни да устрајете до краја

Госп Бабаљ пратим вес на телевизији. Риједак способан цовјек и политичар. Желим вам пуно среце и здарвља. Поздарав из Добоја, осјечани.

Знали смо да це покрасти изборе. Дарко растјерај ову банду. Имас подрску из Крњина.

Дарко поведи револуцију. Ово више нема смисла. Крату на очиглед сви нас. Змија се у главу удара.

Бирачка мјеста на којима је пронађена манипулација морају постати предмет озбиљне истраге, јер неко је тамо свјесно потписао лажну документацију. Грађани морају схватити да изборна крађа није само политичка игра — то је директан напад на њихову слободу, право гласа и достојанство

Овдје се не ради о појединачном прекршају — ради се о намјерној конструкцији резултата, и то тако да изгледа легално. Свако ко покуша да заустави поновно бројање јасно показује да има интерес да истина не изађе на видјело. Ако се у три велике општине потврде исте манипулације, не говоримо више о крађи гласова него о рушењу изборног интегритета цијеле Републике Српске.

Неприхватљиво је да се изборни резултат објави прије него што се провјере све сумње — то је супротно свим демократским стандардима. Ова ситуација разоткрива колико је изборна инфраструктура несигурна и колико је лако манипулисати резултатима без софистициране технологије. Највећа грешка је што се годинама толерисало оно што се сада јасно види — да је изборна манипулација постала метод управљања.

Највећи апсурд је што институције покушавају релативизовати чињеницу да је неко прекрајао вољу народа — као да је у питању технички пропуст. Док год се изборне преваре не санкционишу затворским казнама, избори ће бити само представа, а резултат унапријед договорен. Политиком се овдје баве они који би у нормалним државама били под кривичном истрагом, а не на изборним листама. Ако се потврди да је Блануши одузет мандат због крађе гласова, онда је то највећа политичка превара деценије.

Они који минимизирају ову аферу или не разумију како функционишу избори — или саучествују у превари. Крађа гласова значи крађа будућности — јер власт која дође манипулацијом никада неће радити у интересу народа. Ако се гласови уписују као туђи, бирач постаје само број који се може мијењати по потреби политичког тржишта. Овакве неправилности показују да изборни одбори не смију бити састављени од локалних кадрова странака, већ од професионалаца без политичких веза.

Ова ситуација јасно показује да је изборни процес постао техничка формалност, док се стварни резултат кроји иза затворених врата, тамо гдје нема очију јавности. Најопаснији дио је што се манипулација открива случајно, а не захваљујући систему — што значи да систем није изграђен да штити демократију него да скрива злоупотребе. Ако се на два бирачка мјеста видјела шема преправљања, онда је то само врх леденог бријега, јер нико не прави систем за крађу због пар листића. Ово није више питање политике — ово је питање државне безбједности, јер изборне манипулације директно угрожавају уставни поредак.

Поновним бројањем до сада се показало да је Каран повецао предност,Е могу они јос висе да украду сто год се висе понављало бројање они це на томе висе да украду.Онда ступа Сцхмит и казе уз мале неправилности Каран је побједник.А и када би досло до промјене власти без да се изврси сва контрола од приватизације и криминала од 90-тих до данас промјене неце знацити ниста.Овде се незна ко је висе у криминалу бивса власт под СДС -ом или ова под Снсд-едом и Додиком.

Овакве манипулације никада не остају без посљедица — питање је само хоће ли посљедице бити политичке, кривичне или друштвене. Ово је тачка у којој друштво бира: или прихватити да су избори лажни или захтијевати да се свака неправилност раскринка до краја.

Оваква афера баца сјену на цијелу државу и њену способност да одржи макар минимално фер изборе. Грађанима се годинама говори да “све функционише”, а онда се открије да се гласови сређују као да се ради о интерном партијском изјашњавању. Бирачки спискови су најконтаминиранији сегмент избора, и док год се не очисте, свака крађа идентитета биће могућа.

Ова ситуација показује сврху независних ревизора избора — јер без њих се све своди на вјеровање ријечима, а не бројкама. Интересантно је како се манипулација увијек дешава у корист истог политичког блока — што додатно потврђује системску природу проблема. Ако се покаже да су украдени гласови могли промијенити резултат, то повлачи и питање легитимитета свих наредних одлука изабраног кандидата.

Највећа опасност је да се створи преседан да се избори могу красти без санкција — тада више нема повратка демократским стандардима. Сви који бране тренутни резултат без ревизије јасно показују да су дио проблема, а не дио рјешења. Политичка култура у којој се изборне манипулације релативизују је култура у којој грађанин не вриједи ништа. Ако се избори манипулишу у Добоју, једној од највећих изборних база, онда се може претпоставити да је комплетан изборни циклус контаминиран. Бирачки одбори морају бити професионализовани, јер док год су страначки војници, избори ће бити страначки пројекат, а не воља народа.

Ова ситуација ће бити цасе студy сваког будућег изборног процеса — како изгледа када грађани открију оно што институције неће. Сваки глас који је погрешно уписан представља директно кршење Устава, јер Устав гарантује слободу политичког избора. Када се преправљају резултати у корист једног кандидата, то значи да неко има моћ да утиче на државне институције изнад онога што би смио.

Инсистирање на графолошкој анализи је доказ да постоје основе да се сумња у аутентичност потписа — што је најтежи облик манипулације бирачким списком. Ако су бирачки одбори потписивали протоколе са преправљеним бројкама, тада се мора истражити и њихова индивидуална кривична одговорност. Најпаметније што институције могу урадити јесте да отворе све вреће — јер сакривање више није опција, информације су већ изашле у јавност.

Проблем није само у преправљеним листићима — проблем је у томе што институције не желе да копају дубље, јер знају шта би пронашле. Ако се гласови преправљају у фази бројања, значи да је неправилност била планирана за сам крај процеса — тамо гдје је најтеже доказати шта се заиста десило. Чињеница да се на једном мјесту гласови додају, а на другом поништавају говори да се радило о комплексној операцији, а не изолованој превари.

Најпоразнија чињеница је да се за многе бираче тек сада открива да је неко гласао умјесто њих — што потпуно руши вјеру да изборни спискови имају смисла. У демократским државама овакво откриће би аутоматски водило до моменталне суспензије резултата, али у БиХ се све сведе на расправу умјесто дјеловања. Овакве манипулације говоре да имамо изборни систем који се заснива на људском фактору, а људски фактор је већ годинама најпрофитабилнији дио изборне корупције. Док год се избори не дигитализују, сваки резултат ће бити само онолики колико га манипулатори дозволе да буде.

Највећи проблем је што оваква открића не изненађују никога — што показује колико је изборна корупција постала нормализована појава у БиХ. Оваква врста грешке не настаје случајно, јер нико ко броји гласове неће природно замијенити кандидата А са кандидатом Б без јасне намјере. Ако је нађена пракса систематског уношења погрешних података, значи да је постојао унапријед припремљен механизам како то чинити, а то је знак организованог дјеловања. Изборни процес у Добоју годинама вапи за међународним мониторингом, а ова ситуација само доказује да унутрашњи надзор не функционише.

Дарко само ради и туче у главу. Частитам. Требало је у недељу веце када су били избори изаци на улице и отјерати багру. Подрска за Дарка Бабаља и СДС.

Про. Блануша је побједник јер му је народ дао глас . Сретно .

Без озбиљне ревизије, сљедећи избори биће још гори. Ово је тренутак када се брани демократија, не само кандидат. Ако је воља народа украдена, онда се мора вратити — по сваку цијену, правним путем.

ЦИК је на њиовој страни паре су у питању .Немате сансе иако свако нормалан зна да су избори покрадени.

Умјесто шутње, ЦИК мора одговорити конкретним поступцима. Ако се докаже да је Блануша побједник, то ће бити преседан и доказ да систем може бити протресен. Свака превара на изборима је превара грађана — а то се не прашта.

Зашто се стручне анализе избјегавају? Одговор је јасан – јер би показале истину. Бирачки процес не смије бити приватна својина политичких структура. Ово је доказ да без надзора и потпуне транспарентности нема фер избора. Ако су два мјеста открила крађу, статистички је немогуће да је систем чист.

Избори без повјерења грађана су само декор демократије. Свака част онима који инсистирају на анализама — то је једини пут до истине. Ако се у три велике општине уради детаљно пребројавање, резултат ће бити потпуно другачији. Ко год брани тренутни резултат без провјера, брани превару.

Сви траже транспарентност, само они који су манипулисали процесом бјеже од провјера. Није нормално да се тек након притиска открију овакве неправилности. Ако је пракса била “гласови за Бланушу — упис за Карана”, онда је резултат унапријед намјештен. Ово је системска корупција, не појединачна превара.

Институције које затварају очи на овакве неправилности директно урушавају демократију. Овакви случајеви јасно показују да електронско гласање више није питање луксуза него хитности. Не ради се о побједи једне стране — ради се о обрани изборног интегритета. Ако се утврди да је Блануша заиста остварио побједу, то ће бити највећи изборни скандал у посљедњој деценији.

Добој не може више бити црна рупа изборног система, вријеме је да се ствари истјерају на чистац. Ако се манипулише већ у бројању, шта онда очекивати у броју пријевозних листића, одсутних бирача и валидности потписа? Зашто се боје потпуног пребројавања ако тврде да је резултат чист? Крађа идентитета бирача је равно фалсификовању службене документације — кривично дјело, тачка.

Неће да може или бројати за све или ништа. Не може само где ви тражите а не где је побједник тај ваш. Има оних 20 општина јуче поменутих све то треба поново пребројати да се утврди право стање јер крали сте и ви и они.

Срамотно је да графолошку анализу мора тражити опозиција, а не институције које су за то задужене. Кад се манипулише идентитетима бирача, то је доказ да круг одговорних обухвата много више од локалних одбора. Ко је потписао спискове и ко је уписивао гласове — то су кључна питања. Овакве ствари се не догађају случајно — неко је организовао и наредио.

Ако се већ сада зна да постоји крађа, зашто се не суспендује објављени резултат док се све не провјери? Грађани Добоја заслужују да знају колико је њихових гласова украдено, а не да им се сервирају “грешке”. Ако су украдени гласови у Добоју, зашто мислите да нису и у другим општинама? Ово није само питање побједника — ово је питање поштовања воље народа.

Овакве поруке треба да буде аларм и тужилаштву и полицији — изборни криминал је тежак криминал. Пребројавање је једини начин да се отклони сумња, али неко очигледно бјежи од истине. Систем који дозвољава крађу идентитета бирача није демократски систем. Оглушавање институција о овакве доказе је једнако саучесништву.

Не попуштати по цијену да се поставе шатори испред цик-а, скупштине РС и палате коју она битанга и даље злоупотребљава.

Невјероватно је да се овакве манипулације понављају из избора у изборе, а да нико не сноси посљедице.Због оваквих случајева повјерење грађана у изборни процес је урушено до темеља. Ово више није политичко питање — ово је питање сигурности државе и интегритета институција. Ко год је наредио преправљање гласова, мора одговарати, без обзира на функцију. Ако се у Приједору, Лакташима и Зворнику потврде исте неправилности, резултат избора је потпуно компромитован.

Графолошка анализа спискова је минимум који ЦИК мора наложити да би процес имао имало легитимности. Добој је већ годинама центар изборних неправилности — ово је само нова потврда старог проблема. Ако само два бирачка мјеста открију прекрајање резултата, јасно је да је пракса системска, а не инцидентна.

Ако је већ на два бирачка мјеста пронађена пракса пребацивања гласова, шта ли би тек показало потпуно поновно бројање свих кутија? Ово је доказ да се изборни процес не може сматрати вјеродостојним док се не уради потпуна ревизија бирачких спискова. Крађа идентитета бирача је најтежи облик изборне манипулације — захтијева кривичну одговорност, а не само политичку расправу. Ако се утврди да су гласови Блануши уписивани као Каранови, то је директна манипулација резултатом, не грешка.

Очекивано.Сад ангажоват графолога и утвдиће се оооогромне размјере крађе.Предсједник Републике Српске је проф др Блануша Бранко

Свесно замајавате народ, која геафолошка анализа па само једног човјека су потребна 4 потписа и 3 сата рада. Док се не огласи Цик не вјерујем вам ништа. Шта су радили ваши чланови бирачких одбора приликом бројања на тим бирачким мјестима.

Само ви бројите док год не побједите па макар трајало до следецих избора.