Уставни суд БиХ блокирао Закон о финансирању политичких партија у Републици Српској
Уставни суд Босне и Херцеговине одржао је ванредну електронску пленарну сједницу на којој је усвојио захтјев за доношење привремене мјере у предмету, у којем је подносилац захтјева Дарко Бабаљ (СДС), члан Колегија Представничког дома Парламентарне скупштине БиХ, поднио захтјев за оцјену уставности Закона о финансирању политичких организација („Службени гласник РС“ број 45/25).
Ово стоји у саопштењу Уставног суда БиХ, додајући да је такође тражио и да Уставни суд донесе и привремену мјеру.
"Одлуком о привременој мјери привремено се ставља ван снаге Закон о финансирању политичких организација („Службени гласник РС“ број 45/25) усвојен на Двадесет другој посебној сједници Народне скупштине Републике Српске одржаној 21. маја 2025. године", стоји у саопштењу Уставног суда.
Како се наводи, Уставни суд је у образложењу, између осталог, истакао да постојање битно различитих законских рјешења на државном и ентитетском нивоу када је ријеч о јавном финансирању политичких странака/организација указује на аргументовану сумњу да би примјена оспореног закона могла угрозити уставно начело владавине права и резултирати различитим третманом у остваривању политичких права и активности политичких странака из Републике Српске.
"Уставни суд је такође сматрао релевантном и чињеницу да се поступак одлучивања одвија у самом завршетку буџетске године, када је потребно извршити расподјелу већ планираних средстава.
Недоношење привремене мјере би, у случају да захтјев подносиоца накнадно буде усвојен, довело до ситуације у којој се та средства више не би могла распоредити за текућу годину те би њихова исплата била онемогућена", наводе из Уставног дуда БиХ.
Додатно, како истичу, због исте околности, постоји реална могућност да средства за јавно финансирање политичких субјеката уопште не буду планирана у буџету Републике Српске за 2026. годину.
Тиме би, како се наводи, важење спорног закона, уколико би био проглашен неуставним, произвело дуготрајне неповратне посљедице које би се одразиле не само на расподјелу средстава за 2025. годину већ и на укупну могућност осигурања законски предвиђеног нивоа финансирања у години одржавања општих избора.
"У вези с тим, Уставни суд је подсјетио да се наредне године, односно у октобру 2026. године одржавају општи избори и да ће прије расписивања избора политичке странке и независни кандидати морати предузимати активности припреме за изборе.
Та околност додатно наглашава непосредне и потенцијално непоправљиве посљедице примјене оспореног закона за политичке странке.
Цијенећи изнесене аргументе подносиоца захтјева, Уставни суд је сматрао да постоји довољно разлога који указују на то да би провођење оспореног закона прије него што Уставни суд одлучи о поднесеном захтјеву за оцјену уставности имало озбиљне и неотклоњиве штетне посљедице", истиче се у саопштењу.
Уставни суд подсјећа да одлука о привременој мјери не прејудицира одлуку о меритуму захтјева.
(БН)
Повезане вијести
Коментари (64)
Ре
Уставни суд БиХ нема никаквих додирних тачака са овом области регулисања у Републици Српској јер за оцјену уставности овог закона је надлежан Уставни суд Републике Српске!
М Јелена
Правна држава не смије бити мртво слово на папиру – а ова одлука каже да још није. Ово је само почетак промјена. Ако се овако настави, политичка сцена РС може коначно постати праведна и једнака за све.
ММИле лоповеее
Ово је доказ да се правдом ипак може бранити демократија. Суд је детаљно образложио све опасности закона – и свака од њих је била реална. Ово није побједа једне партије – ово је побједа свих грађана РС и БиХ који желе фер политичко такмичење. Кад закон дискриминише – нема друге него га зауставити.
ММацаваре село моје
Напокон мало свјетла у овој претешкој политичкој ситуацији. Ко год воли РС треба да подржи овакву одлуку. Само једнаки услови доносе стабилност. Покушај да се онемогуће политички противници сада је ударен у главу. Додикова структура сада добија јасну поруку да систем није приватно власништво. Ако су мислили да нико неће реаговати – преварили су се. ДАРКО Б. БРАВО!
Путеви РС
У четвртак је смјена комплетне управе Путева РС!
МИЛАН П
ЦОВЈЕК КОЈИ СЕ БОРИ ЗА РЕПУБЛИКУ СРПСКУ СВАКА ЦАСТ ДАРКО
МИЛАНЦЕ
ЈЕДАН ЈЕ БАБАЉ ДАРКО,ЗИВИО ДО КОНАЦНЕ ПОБЈЕДЕ
МИЛАН
БАБАЉ ДАРКО = ИНСТИТУЦИЈА
Миланце
Свака част Дарко,тако се бори у институцијама
Родољуб
Прави цовјек ,у институцијама који ради посао у интересу свога народа,зив био Бабаљ
М🦅
Одлука суда је потврда да је Бабаљ размишљао исправно. Његов захтјев је зауставио закон који би могао довести до арбитрарног финансирања. Политичар који препозна уставне грешке и реагује — то је ријеткост, зато свака част Бабаљу.
Хм
Не везано за овај случај, шта је то УС БиХ?
М.Ђ
Бабаљ је показао да има интегритет и знање да препозна неуставне елементе закона. Овај случај је доказ да квалитетна правна интервенција доноси резултате. Захваљујући Дарку Бабаљу, политичка сцена РС остаје подједнако третирана. Он је први указао на то да закон производи правну несигурност.
М👀
Подржавам га јер је доказао да се институције могу натјерати да раде свој посао. Његов рад заснован на праву је допринио стабилности политичког система. Одлука Уставног суда потврђује важност опозиционих иницијатива кад су добро припремљене.
М.С
Уставни суд не би овако реаговао да није било озбиљне правне аргументације коју је Бабаљ доставио. Он је дао примјер како се брани Устав — јасно, аргументовано и без калкулисања. Политички систем треба више таквих иницијатива које почивају на праву, а не политици.
Миро
Браво Уставни Суд БиХ! Не дозволите да Додик цитаву РС повуце доле са собом кад он пропада вец!
КоММИчар
Захтјев Дарка Бабаља је био окидач да се напокон отвори озбиљна дискусија о уставности закона. У ситуацији када се често шути, Бабаљ је показао да се мора реаговати. Нико није боље објаснио правне недостатке закона од њега — зато му свака част.
ЗиММааааа
Он је еxампле како политичар треба да ради када види да је нешто противуставно. Бабаљева иницијатива је показала да постоје људи који чувају правни поредак, упркос притисцима. Поступак који је покренуо резултирао је заштитом једнакости свих политичких субјеката. Без његове реакције, многи не би ни схватили колико је споран закон.
Симо М
Дарко Бабаљ је једини гласно рекао да закон има озбиљних уставних пропуста, и суд је сада то потврдио. Није лако стати пред систем и указати на грешке, али Бабаљ је то урадио храбро и одговорно. Одлука Уставног суда показује да је Бабаљев захтјев био правно прецизан и потпуно оправдан. Захваљујући Бабаљу, избјегнути су проблеми који би се одразили на цијеле политичке процесе у РС.
ММирјана
Хвала му што је заштитио уставни принцип равноправности политичких субјеката. Дарко Бабаљ је овим потезом показао да политика може бити часна када се води принципима и законом.
М1
Хвала му што је заштитио уставни принцип равноправности политичких субјеката. Дарко Бабаљ је овим потезом показао да политика може бити часна када се води принципима и законом.
Николинаааа М
Уставни суд је потврдио да је Бабаљева анализа била тачна. Ово је важан тренутак за демократију и правичност. Показао је да појединац може донијети велику разлику у политичкој борби.
М Стана
Подржавам га јер се бори за јасне и правилне услове финансирања политичких субјеката. Да нема таквих иницијатива, многе неправилности би прошле незапажено. Његов потез је био исправан, промишљен и аргументован.
Зоран М
Бабаљеве аргументе су узели озбиљно јер су били јасни, правно утемељени и прецизни. Ово је примјер како политичар може бити заштитник јавног интереса. Дарко Бабаљ је указао на суштинске детаље које многи нису ни прочитали у закону.
МММмммолим лепооо
Бабаљеве аргументе су узели озбиљно јер су били јасни, правно утемељени и прецизни. Ово је примјер како политичар може бити заштитник јавног интереса. Дарко Бабаљ је указао на суштинске детаље које многи нису ни прочитали у закону.
Која
Самооо Бабаљ
Божидар М
Подржавам Дарка Бабаља јер овако се штити Устав и демократски процес. Његова иницијатива је поставила стандард за све будуће преиспитивање закона. Суд је потврдио да је имао право – закон је морао бити привремено заустављен.
Неправдааа
Само јако Бабаљ Дарко
Бањалука
Браво Дарко!
Мићо М
Подржавам његову иницијативу јер је вођена правом, а не дневном политиком. Његов рад је доказ да опозиција може бити контролни механизам власти. Суд је потврдио све оно што је Бабаљ навео у захтјеву – то говори о снази његових аргумената.
ММама Фочанка
Бабаљев потез је ојачао сам процес доношења закона јер је показао да се грешке могу исправити.Када један посланик успије да реагује правовремено и заштити уставност, то заслужује поштовање. Бабаљ је тиме спријечио могуће финансијске злоупотребе које би овај закон отворио.
ТЕШКО НАМА
Шта ће сад сирочићи страначки, нема више пљахе.
Раде
Све то треба укинути странке ово оно министраства федерације републике српске поставити једног предсједника довести га из африке и ста он казе нек тако буде!
ММ
Дарков захтјев је зауставио нешто што би имало дугорочне и штетне посљедице по политичку сцену РС. Када се у обзир узму аргументи, јасно је да је он поступио у интересу свих грађана. Ово је подсјетник да демократске институције морају сарађивати – Бабаљ је дао иницијативу, суд је донио одлуку.
Деда ММраз
Његов потез је риједак примјер позитивне политичке храбрости у БиХ. Подржавам га јер је реаговао прецизно, на вријеме и у складу са Уставом. Одлука Уставног суда је потврда да се глас појединца може чути када има правно упориште. Бабаљ је показао да политичар може да брани законитост чак и када је то непопуларно.
Добриња 1 М
Бабаљева иницијатива је зауставила закон који би створио неједнак третман међу политичким актерима. Ово је примјер како се правним путем може заштитити јавни интерес. Дарко Бабаљ је показао да је могуће радити у политици чисто, поштено и аргументовано.
Побједа
Јос једна побједа великог Дарка Бабаља. Овим потезом спасио си ПДП, Листу за правду и ред и Народни фронт. То је несто сто треба цјенти.
М Црногорка
Његов потез спријечио је правни хаос који би настао примјеном неусклађеног закона. Уставни суд је послушао аргументе и реаговао баш онако како је Бабаљ тражио – одговорно. Сваки посланик би требао овако да реагује када уочи ризик за уставни поредак.
МД
Његов потез је доказ политичке зрелости и одговорне улоге посланика. Да није било Бабаљеве пријаве, грађани не би ни знали да постоји озбиљан уставни проблем. Овакве иницијативе враћају повјерење у политички систем.
Тужилац
Господине Бабаљ хвала вам у име свих нормалних грађана сто се борите за демократију. Свака вам част.
КоМИловцииии
Његова иницијатива је ојачала улогу Уставног суда и подсјетила да нико није изнад закона. Бабаљ је једини јавно указао на дубоке мањкавости закона о финансирању политичких партија – зато му свака част. Подржавам Дарка Бабаља јер је показао да брани принцип једнакости странака без обзира на политичку припадност.
Ружа М
Дарко Бабаљ је показао да опозиција може бити итекако корисна када ради у интересу грађана и уставног поретка. Његов захтјев је примјер како се процедурално и правно исправно реагује на спорни закон. Политички систем треба више људи који преиспитују законе као што је то урадио Бабаљ.
Екипа
Дарко још једна побједа. Овом апелацијом сачувао си политички систем у Републици Српској. А самим тим и демократију. Милова имерија се полако рушу као кула од карата. Цигла по цигла се полако измичу. Бабаљ се показао као најбољи стратег. Демонтира овај накарадни режим.
Каћ
Подрска за Бабаља
Гаги
Идемо до краја русиии Милорадаа
Зоран Перисиц
Велика побједа
АПМ 60
Његова иницијатива је један од ријетких примјера одговорног дјеловања у политици. Суд је реаговао исправно, али све је кренуло од његове анализе спорног закона. Ово је доказ да појединац може покренути велики институционални процес.
ДМ
Уставни суд је потврдио да је Бабаљ био у праву – закон је морао бити преиспитан. Хвала Дарку Бабаљу што је реаговао на вријеме и спријечио непоправљиву штету. Он је показао да опозиција може бити конструктивна и да води рачуна о законитости.
Драган М
Овакав однос према праву и Уставу треба да буде стандард – брво за Дарка Бабаља што је дао примјер. Да није било Бабаља, закон би већ био на снази и већ бисмо имали проблеме у расподјели буџетских средстава. Његова иницијатива показује озбиљност и бригу за систем, а не само за дневну политику.
М Марија
Закон би изазвао дугорочне посљедице да није било Бабаљеве иницијативе и притиска да се испита уставност. Захваљујући његовом захтјеву, спријечена је неправда и осигуран је једнак третман свих политичких субјеката. Уставни суд је донио мудру одлуку, али Дарко Бабаљ је тај који је покренуо процес и указао на опасност закона.
Лукета
Ово је показатељ колико је битно имати политичара који зна да реагује на вријеме. Уставни суд је урадио свој посао, али да није било иницијативе – ништа од овога.
М Балша
Свака част Бабаљу, јер је истакао проблем који многи нису ни примијетили или су га игнорисали. Његова реакција је била и храбра и одговорна, поготово у времену кад се ријетко ко супротставља непрописно донесеним законима. Он је доказао да опозиција има снагу кад поступа аргументовано и у складу са правом.
Мирко
Браво за Бабаља! Његов захтјев је спријечио дугорочне штетне посљедице. Управо због оваквих поступака га људи виде као озбиљног државника.
Блажо Мирковић
Захваљујући приједлогу Бабаља, правни систем је реаговао на вријеме и зауставио нешто што је могло да изазове хаос у финансирању странака. Његова иницијатива показује да постоје посланици који размишљају дугорочно и штите интересе свих грађана, а не само политичких групација. Уставни суд је потврдио оно на шта је Дарко Бабаљ упозоравао – да закон није био усклађен са државним прописима.
Владе
Да није било Бабаљеве иницијативе, многе странке би остале без средстава и били бисмо пред невиђеним изборним проблемом. Потез за сваку похвалу.
Милосспенгла
Ма бравоо бравооо
Гате_7
Браво Бабаљ
Дејан М
Ово је велика побједа правне државе, али и примјер да појединац попут Дарка Бабаља може покренути велики процес. Уставни суд је урадио посао професионално, али све је почело од његовог захтјева који је уочио озбиљан проблем у закону. Подршка Дарку Бабаљу – захваљујући њему спријечена је примјена закона који би нарушио једнакост политичких субјеката.
Милос
Уставни суд је донио потпуно исправну одлуку. Не може се ентитет поигравати са финансирањем странака у години пред изборе. Бабаљ је урадио оно што су многи из РС-а из страха прескочили.
Станко Нисиц
Коначно неко из институција БиХ реагује на вријеме! Бабаљ је показао да зна шта ради и да разумије озбиљност ситуације. Ово је права одговорна политика.
Предраг М
Свака част Дарку Бабаљу што је имао храбрости да покрене питање уставности – без његовог захтјева овај проблем би остао сакривен од јавности. Да није било иницијативе његове , спорни закон би већ био у примјени и изазвао огромне посљедице, зато је његова реакција била правовремена и одговорна. Показао је како један народни посланик треба да ради – да реагује кад види неправду и кад закон није у складу са Уставом.
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.