Стевановић пред Уставним судом оспорава чланство у Привредној комори
– Адвокатска канцеларија Стевановић из Бијељине покренула је пред Уставним судом Републике Српске поступак оцјене уставности Закона о Привредној комори Републике Српске, односно одредбе којом се прописује обавезно чланство свих правних лица уписаних у судски регистар.
Иницијатива је поднесена у име привредника из Бијељине који се суочавају са масовним тужбама од стране Коморе, а које заступају адвокати Весна и Милош Стевановић те Божана Симић.
Оспоравају члан 3. став 3. Закона којим је прописано да правна лица чланство у Комори стичу аутоматски – самим уписом у судски регистар, без посебне изјаве воље.
Напомињу да закон дефинише Привредну комору Републике Српске као невладину, самосталну, стручно-пословну и непрофитну јавно-правну асоцијацију привредних субјеката, али да истовремено прописује обавезно чланство за све новоосноване правне субјекте.
„Слобода удруживања, према уставном и међународном стандарду, не подразумијева само право да се неко удружи, већ и право да се не буде приморан на чланство. Управо тај „негативни аспект“ слободе удруживања налази се у средишту ове иницијативе“, наводе из Адвокатске канцеларије Стевановић.
Напомињу да обавезно чланство аутоматски подразумијева и обавезу плаћања чланарине, а да она има обиљежја парафискалног намета, јер се правним лицима намеће новчана обавеза мимо њихове воље, а средства се уплаћују организацији која није буџетски орган.
Због тога они постављају питање постоји ли довољан јавни интерес за такву обавезу, да ли је мјера нужна у демократском друштву те да ли постоје блажа рјешења као што је добровољно чланство, подстицаји, другачији модел финансирања.
„Обавезно чланство у једној привилегованој организацији може довести у питање пословну аутономију привредних субјеката, плурализам у организовању привреде те забрану стварања монополског положаја. Привредни субјекти, према уставним принципима тржишне привреде и слободног предузетништва, имају право да сами одлуче да ли ће своје интересе заступати самостално, кроз друга удружења или путем коморе“, сматрају у овој адвокатској канцеларији.
У иницијативи АК Стевановић се позива и на директну примјену Европске конвенције о људским правима, која према Уставу Босне и Херцеговине има приоритет над законима.
Наводе да Европски суд за људска права у својој пракси досљедно штити негативни аспект слободе удруживања, нарочито у ситуацијама када је ријеч о интересним организацијама које немају снажну регулаторну функцију.
Очекују да ће одлука Уставног суда Републике Српске имати дугорочне посљедице по модел организовања привреде и финансирање коморског система у Републици Српској.
(Цапитал) Фото: БН
Повезане вијести
Тендер МУП РС за радаре додијељен коме је и намијењен
Однос Београда и Бањалуке мора бити институционалан, а не да зависи од појединаца
Породично имање под хипотеком за туђи кредит од 800.000 КМ
Отегли се радови на мосту на путу Бијељина - Брчко, возачи огорчени
Стопирана продаја "Нове Љубије" тешка 153 милиона КМ
Коментари (18)
Како?
Па како је онда Комора непрофитна организација а наплаћује чланарину? Који су то преваранти. Шта неком значи чланство у Привредној Комори? Ништа, буквално, чак напротив замарају их глупостима, али зато је успут обавезна чланарина. Обични наметници..
Старина
И за вријеме Yугославије сваки приватник односно правно лице аутоматски постаје члан привредне коморе и плаћао је чланарину што би данас било другачије ако су закони наслеђени.
Јахорина - Г. Рачић гост
Морате плаћати чланарину да ја могу сваке зиме уживати 20дана у Термагу, да из Базена могу уживати погледом својим на Ски_Пољице. Да могу купити Цолмар Ски нову опрему сваке сезоне и показати им модне трендове. А од Стирокарда_Српца што сам водио и уништио само до Козаре сам ишао на санкање. Тако да Привредници плаћајте чланарину свом предсједнику коморе, да на љето могу у Дубаи или Малдиве.
Предузетник
Браво за АК Стевановић ! Молим АК Стевановић да Захтјев за оцену уставности Закона о Привредној комори прошири и на Закон о занатско предузетничкој дјелатности којим је, поред осталих глупости, прописана обавезна чланарина у висини од две (2)КМ . Законом прописати невладиној организацији минималну чланарину је незабиљежено у аналима правне праксе
Предузетник
Браво за АК Стевановић ! Молим АК Стевановић да Захтјев за оцену уставности Закона о Привредној комори прошири и на Закон о занатско предузетничкој дјелатности којим је, поред осталих глупости, прописана обавезна чланарина у висини од две (2)КМ. Закон да прописује невладиној организацији минималну чланарину и санкције за не плаћање исте је незабиљежено у аналима правне праксе.
Риле
Нешто паметно и од њега
Робин Хоод
Потпуно се слазем са адвокатском комором и сматрам да нико нема право да ме натјера да будем цлан нецега од цега немам никакве користи нека они стите кога год хоце али ја не зелим да будем њихов цлан против своје воље.Послали су ми цланарину да платим за 3 или 4 године а они ниста нису уцинили за нас мале привреднике повецани су намети и ја сам доведен да или радим само за дрзаву или да одјавим надам се да це уставни суд понистити ту одлуку о цланству у нецем сто не зелим.
Бањалука
Честитке. Доста је било кулучења и отимања новца од народа и све за пар бараба и безљебовића.
Јанко
Свака цаст, да се неко сјетио и смогао снаге да упути апелацију и створи предуслове да се конацно укине овај парафискални намет, од којег у свакој подруцној комори зиви десетине нерадника. Такодје, слицна ствар и за тв претплату и финансирање "јавног сервиса".
Јован
Ова багра парама привредника кроз незакониту "добровољну чланарину" обилазе сајмове широм свијета. И што је најгоре ако се њима не иде на неки сајам шаљу своју дјецу.Обавезно укидање чланарине.
Приједорчанин М.
Која то будала предложи а лудаци усвојише,то вам је исто да ме неко нагони да сексам женску која ми се уопште не свиðа,права смо с.кореја...
Браво
Комора је мјесто ухљебљавања страначких мишева мекињаша а фирме монополом тјерају да плаċају чланарину која им не треба. Нека буде добровољна па нека се боре за чланатво.
Хм
Је ли ово 1926г? Цовек тамо припада, погледајте му лице
Браво
Коначно да је неко покренуо укидање тог режимског парафискалног намета. Сврха обавезног чланства је да се преко кадровика секташких (цитај; Рачић и остали подг.зи) привредни и држе анестезирани и под контролом. Ваљда свако треба бирати и плацати свој избор...а не гдје се год скупе 2 цовјека ето жгадије режимске да пије људима крв
Вук са Требаве
Лезилебовићи у комори. Утужују привреднике и наплаћују чланарину а на другој страни за привреду нераде ништа. Паразити који троше тудји новац. Дно дна као и многе друге ствари у овој држави. Пљачка која је легализована!
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.