Ако узмете милионе нећете одговарати, али за метар дрва хоћете
Након обуставе истраге против компаније Виадукт, поставља се питање постојања правде у Републици Српској.
Истрага је обустављена због застарјелости, без истраживања додјељивања спорне концесије.
Очекивања да ће одговорни бити процесуирани су изостала, што указује на заштиту актера корупције.
Тужилаштво није дало јасан став о кривичним дјелима, што отвара питања о моралу и одговорности.
Грађани су изгубили стотине милиона марака, а посљедице за то нису сносили они који су профитиертали.
Након што су у јавност доспјеле информације да је бањалучко Окружно тужилаштво обуставило истрагу против компаније Виадукт, отворило се питање да ли у Републици Српској уопште постоји рука правде и да ли ће ико одговарати за аферу кроз коју су надлежни грађане ојадили за преко 100 милиона марака?
Истрага афере Виадукт односно двије спорне фактуре у износу од 1,2 милона евра након година кружења по тужилачким фиокама, још у октобру прошле године је обустављена и то због застарјелости, поручено је из Окружног тужилаштва Бања Лука.
Предмет је формиран 2020. године након притиска јавности. Предсједник комисије за борбу против корупције и посланик ПДП-а Бранислав Бореновић каже да је ово порука институција да нема одговорности за ову аферу.
"То је једна шокантна која показује да се у Окружном јавном тужилаштву у Бањалуци затвара случај Виадукт. Да се иде у обустављање поступка који је толико очигледан да су појединци злоупотријебили своје позиције и у неком договору са представницима институција Републике Српске дошли до 112 милиона КМ које су изнијели из Републике Српске", каже Бореновић.
Обустављена истрага није ни обухватала околности додјељивања спорне концесије, него о двије спорне фактуре.
Околности давања концесије истражују друга тужилаштва.
За Раду Савића из СДС-а ово није изненађење.
"Ништа од те крупне корупције у РС није процесуирано тако да нисмо ни очекивали неки другачији исход очигледно је да постоји спрега нивоа власти када је у питању заштита оваквих радњи. Зашто је нешто што је било рјешиво са милион евра дошло до оволике цифре", каже Савић.
Питање ко је одговоран и даље је без епилога, сматра уредник портала Капитал Синиша Вукелић, без обзира што је и те како јасно да су актери ове афере и домаћи званичници.
"Тужилаштво је требало изаћи са јасним ставом: да ли ту има или нема кривичног дјела. Застара сама по себи не амнестира учеснике у овом процесу који су били претходних година и који нису прво нису хтјели да се нагоде са компанијом Виадукт и на крају смо морали да плаитмо 112 милиона марака. То је за ову земљу огроман новац и поставља се питање ако нема правне одговорности да ли има моралне? Зашто никоме није фалила длака с главе јер смо дали преко 100 милиона марака ташна-машна фирми", каже Вукелић.
Тако је још једном послата порука да је могуће на крајње сумњив начин од грађана Републике Српске отети стотине милиона марака, а да за то нико не одговара, док ако на примјер украдете метар дрва можете завршити у затвору.