Најновије
23:03 Тежак пораз Црвене звезде у гостима против Реала 22:48 Амерички званичник подржао студенте и најавио сарадњу 21:55 Зеница: Због насиља над пацијентом пет особа ухапшено 21:52 Тендер МУП РС за радаре додијељен коме је и намијењен 21:39 Однос Београда и Бањалуке мора бити институционалан, а не да зависи од појединаца 21:19 Митрополит Иринеј се налази у тешком здравственом стању 20:24 Породично имање под хипотеком за туђи кредит од 800.000 КМ 20:00 Студентска листа тражи истрагу због лажног документа 19:57 Отегли се радови на мосту на путу Бијељина - Брчко, возачи огорчени 19:51 НИС тражи коришћење сирове нафте из државних резерви

САД и ЕУ без договора о новом високом представнику у БиХ

Насљедник Кристијана Шмита у БиХ још није изабран, јер Европска унија и Сједињене Америчке Државе не могу да се договоре око кандидата.

Република Српска
САД и ЕУ без договора о новом високом представнику у БиХ

Америка је предложила „свог“ Европљанина, али изгледа да он није прихватљив за амбасадоре земаља Европске уније у ПИК-у (Савјету за примјену мира у БиХ).

Иако је неслагање очигледно, то не значи да ће доћи до затварања ОХР-а у БиХ, јер ни по том питању нема сагласности у ПИК-у.

Дипломата и публициста Бранко Т. Нешковић каже да се у дипломатским круговима већ неко вријеме говори о измјени приступа међународне заједнице према БиХ.

„Говори се о прикључењу Канцеларије високог представника Делегацији Европске уније у БиХ. Прича се и о измјештању ОХР-а у Женеву или Беч. Разматра се и смањење овлаштења високог представника како би одговорност преузели домаћи политичари. Међутим, око свих ових питања не постоји јединство и сагласност земаља чланица ПИК-а“, истиче Нешковић.

Не можемо а да се не запитамо ко је крив, ко је одговоран што се у БиХ, три деценије након рата, прича о високом представнику и Савјету за примјену мира? Ко је одговоран што смо и даље „земља случај“ која није у стању да сама рјешава своје проблеме, него јој треба високи представник?

Београдски новинар Зоран Остојић сматра да су одговорни они који су добили повјерење бирача на изборима.

„Да су они били способни да се договоре и од БиХ направе нормалну државу, не би им требао високи представник“, каже Остојић.

И Бранко Нешковић види одговорност у домаћим политичарима.

„Неодговорни политичари који су, у недостатку сопствене одговорности и државничког визионарства, у протеклих 30 година углавном радили на изазивању сукоба и личном богаћењу“, тврди Нешковић.

За сарајевског новинара Сеада Нумановића постојање ОХР-а у БиХ три деценије након рата није проблем.

„То није неуобичајено. Ми смо имали жесток конфликт и он још увијек траје. За рјешење тог конфликта треба вријеме“, тврди Нумановић и подсјећа да је Америка прије више од 200 година имала грађански рат и још увијек лијечи посљедице тога.

„То је још увијек извор дубоких подјела у Америци и не можемо ми сад очекивати да ријешимо наше проблеме у тако кратком времену. Па и Србија је 150 година градила и бранила своју државност. За све треба времена“, каже Нумановић.

Вријеме је оно што БиХ нема. Јер чекајући да се домаћи политичари договоре, да међународна заједница помогне, да се велике силе усагласе, из ове земље сваки дан људи одлазе. Одлазе млади, способни, школовани.

Сваке године све нас је мање. Још мало, неће имати ни ко да гласа. Остаће само предсједници, министри и њихови савјетници.

(БН) 

Коментари (11)

Мирослав С.

Сто вам треба тај високи преставник? Јос једна белосветска батина, би да кад затреба посвадја вец посвадјане, да се млатимо измедју себе, а они навијају и трпају паре себи у дзепове. Водите себи тог високог, нека код вас, и од вас узима паре.

Саггитариус

Политићари у БИХ, односно у РС деценијама опстају на власти користећи националистићку реторику, подгријавајући тако међунационалне тензије,и неповјерење међу народима који живе на овом простору, а нестабилност и "контролисани хаос" у држави вјешто користе за властито богаћење и, преко коруптивних метода извлаће милионе км. из државног буђета! Сасвим је логићно да се ЕУ, односно већи дијо међународне заједнице, којој је све ово више него оћигледно, залаже за останак ОХР-А у БИХ, односно институције високог представника, јер постоји велика вјероватноћа да би без присуства високог представника у овој "држави", врло брзо дошло до нестабилности,и могућих међунационалних тензија, па и могућег новог сукоба. Дакле БИХ јесте "држава егземплар", и нажалост, нека врста међународног протектората је овдје неопходна!!

Мићо

Ре Бл Добро би било да научиш написати презиме дотичне особе.Крени у школу.

Патриота србин

Само ОДЦЈЕПЉЕЊЕ и независност РС. Ништа друго.

ПАТРИОТА 1 ЗА БЛ

Ало момак.знасли ста причаш. ШТАЦЕ НАМ ВИСОКИ ПРЕДСТАВНИК НАМЕТНУТИ.НАРОД БИРА

Предатор

Е државе и го...а

Да

А ви идете у Бг по мисљње о Бих? Па будите људи ко коци и не признаје Бих.? Оних 49% неце цак ни реци да зиве у Бих. Прицате супље правите се блесави сви.

БЛ

Додиг је за све крив јер руши све што је БиХ и он неће да се договори и како се договотити,неможе са њим.Требају овде и 2 ВП а не један са највећим и најжешћим овластима.

Бања Лука

ОХР И ВП НСМ НЕ ТРЕБАЈУУУ

Бањалука

БИХ и јесте вјестацка творевина и као таква и не треба да постоји у оваквом облику! Треба и мора да се раздвоји на три дијела и то је једино рјесење (свако себи - РС, Херцег Босна и остатак овим из СА стонполусаваји присвојити све себи)! Стонае тице ДодиГ-а мозес само да минсе захвалис на оволикој борби, јер само захваљујуцо њему српски народ опстаје на овин просторима, РС и има оволики медјународни углед у три највеца центра свијета (Wасингтон, Пекинг и наравно Москва)!

Босански србин

Дао го за БиХ, ма браво за Јоооовуууу,

Величина текста