Најновије
23:13 Пуцњава у Будви: Убијена једна особа, трага се за двије 22:40 Одређен притвор брату бившег премијера Мађарске 22:38 Партизан се дуго мучио, па савладао Басконију у Арени 22:02 Французи покушали да сруше тендер за ауто-пут Рача-Бијељина 21:48 Гориво у БиХ скупље него у Словенији и Хрватској 21:07 Откривено: Опасни отпад у Варешу одлаган близу кућа 21:01 МУП се огласио о хапшењу бившег министра Басте 20:52 Фестивал српских пјесама и игара у Источној Илиџи 20:35 Када страначки шеф преузме улогу: Додик заробио институције Републике Српске 19:55 Разбијена криминална група: Дрога са Пала преко Сарајева ишла ка Зеници

Приједлог закона о величању усташког покрета има грешку

У фебруару ове године у жељи да помогнем иницијативи посланика опозиције у Народној скупштини Републике Српске за усвајање резолуције о осуди усташке идеологије, указао сам у тексту под насловом "Резолуцију претворити у кривични закон Републике Српске", објављеном на Порталу БН ТВ, како није довољно да се усвоји само та резолуција, већ је неопходно и да се Кривични законик Републике Српске допуни новим кривичним дјелом величања усташтва и НДХ.

Република Српска
Приједлог закона о величању усташког покрета има грешку

Др Милан Благојевић 

У истом тексту сам и осмислио како би требало да гласи законско биће тог кривичног дјела, предложивши да то буде следећа формулација:

"Ко путем средстава јавног комуницирања или на јавном мјесту, односно јавном скупу или на други начин јавно промовише, велича, односно подржава или подстиче на позитивно вредновање или прихватање усташке идеологије и НДХ, казниће се затвором од шест мјесеци до пет година".

Акценат у овој идеји је на разликовању и одвајању појма усташке идеологије од НДХ, из најмање два разлога:

1. усташка идеологија јесте иницијално везана за НДХ, али је она наставила да постоји и након пропасти те државе зла, све до данас, са одређеним новим садржајима који не морају бити у нужној вези са НДХ, али су једнако опасни и зли као и та држава,

2. стога из управо реченог произлази и други разлог за разликовање НДХ, на једној, од усташке идеологије на другој страни, зато што је овај други појам шири у свом садржају пошто обухвата не само усташку идеологију из времена НДХ, већ и идеологију усташтва од 1945. године до данас, као и убудуће.

Колико је ова дистинкција битна у пракси, свједочи оно што је из моје идеје преписао владајући режим у приједлогу овог кривичног дјела које је данас, 7. јула 2026. године, на дневном реду посебне сједнице Народне скупштине, али је у преписивању те идеје направио суштинску грешку у њеној конструкцији.

Наиме, режим намјерно поистовјећује усташку идеологију и НДХ, тако што, за разлику од моје идеје, каже да ће то кривично дјело бити учињено ако учинилац велича: "усташтво или усташку идеологију Независне Државе Хрватске".

То је груба грешка, јер ће се у пракси дешавати случајеви јавног величања усташтва и усташке идеологије из времена након нестанка НДХ, који својим садржајем нису везани за НДХ, већ се ради о новим облицима усташке идеологије у времену послије 1945. до данас и у будућности, а који су једнако зли и опасни као усташка идеологија у вријеме трајања НДХ.

Стога биће овог дјела, онако како га је формулисао владајући режим, везавши усташтво и усташку идеологију само за НДХ, може довести до апсурдних ситуација у судској пракси да они који јавно промовишу неку усташку идеју насталу послије краха те државе зла, идеју креирану након 1945. године, буду ослобађани у судском поступку уз образложење да је биће овог кривичног дјела, онако како га је усвојила Народна скупштина (видјети фотографију званичног приједлога режима у прилогу овог текста), такво да оно постоји само ако се ради о јавном величању усташке идеологије НДХ, а не и усташких идеја и идеологије насталих послије краја НДХ.

И за крај, мада не и мање битно, примјетно је да режим за основни облик овог кривичног дјела предлаже затворску казну до три године, без одређивања посебног минимума те казне, што је мало с обзиром на тежину и опасност овог дјела.

Умјесто тога, основни облик овог дјела требао би имати минимум од шест мјесеци и максимум од пет година.

Др Милан Благојевић 

Коментари (9)

Уцитељица

Ста казе на ово наса Зека?

ТН

А које дозволио дасе гради усташки споменик око Дервенте у облику слова У. Могли би изградити и један споменик у Книну у облику двоглавог орла.

Милош

Извињење, докторе! А за висину казне се у потпуности слажем!

Милош

Био би у праву да је приједлог гласио "усташке идеологије ИЛИ НДХ"! Овако ке то исто, професоре!

Наташа

Тренутно човјек са највећим правним знањем.Респект.

Арсић

Свака част докторе,али у редовима креатора тог закона изгледа има неких потомака поражене НДХ-а па они то желе третирати мало лакше а не како сте ви навели тако да би се виновници таквих дјела могли лакше ослободити или добити сасвим занемарујуће казне.

Ми из Стдених Врила

Не кажњавамо своје и не ударамо на корјење!

Приједорчанин М.

Ипак неко ради у корист усташтва и ндх,врана врани не вади очи,очигледно поданичка одлука...

РЕСПЕКТ

РЕСПЕКТ ПРОФЕСОРУ ДОКТОРУ ГОСПОДИНУ БЛАГОЈЕВИЋУ..ЗИВ И ЗФРАВ БИО..

Величина текста