Antianalitičari RTRS u „Specijalu“
Sinoćnja emisija Specijal na Radio televiziji Republike Srpske pokazala je svo dno koje je Srpska televizija dotakla, a koja joj, kao jednom od stubova demokratije u našoj zemlji i veoma važnoj instituciji Republike Srpske uopšte ne priliči.
Republika Srpska
Javni servis Republike Srpske bi trebalo da bude ponos Republike Srpske, da tačno i objektivno informiše građane i da zove prave stručnjake u ovako važne emisije, a ne neke ljude koji ne poznaju elementarne stvari, a komentarišu tako ozbiljne teme kakve su bile sinoć.
Specijal možete pogledati ovdje, a u ovom blogu možete pročitati sve sramote izrečene sinoć.
Jedan od analitičara u emisiji, profesor ustavnog prava Milan Blagojević, na pitanje voditelja da li entiteti u BiH imaju više prava na samoopredjeljenje nego republike bivše Jugoslavije, on govori o postojanju dodatnog sporazuma uz Aneks IV Dejtonskom mirovnog ugovora, na čijem spisku se nalazi Pakt o građanskim i ljudskim pravima koji kaže da narod ima pravo na samoopredjeljenje.
Nakon toga pominje i Konvenciju UN-a koja govori o pravu naroda na samoopredjeljenje i zaključuje da Srpska ima više prava na otcjepljenje od republika SFRJ. (pogledati na 1:30:00)
Ovakav selektivan pristup je veoma zabrinjavajući i stanovnike Srpske može dovesti u zabludu. Slijedeći Blagojevićevu logiku, onda i Vojvodina ima pravo na otcjepljenje od Srbije, Sandžak takođe ima pravo na otcjepljenje, Brčko distrikt ima pravo na otcjepljenje od Srpske i FBiH itd. što je neprihvatljivo.
U međunarodnom pravu postoji nešto što se zove i princip suvereniteta i teritorijalnog integriteta država, garantovan od strane UN-a, a na što se poziva Srbija u borbi za Kosovo i Metohiju. On svakoj državi konstatuje nepovredivost teritorije. Na prvi pogled se čini da su pravo naroda na samoopredjeljenje i princip suvereniteta i teritorijalnog integriteta u sukobu (što možda i jeste tačno).
Ipak, ovaj sukob u međunarodnom pravu je razriješen tako što je rečeno da pravo na otcjepljenje mogu imati samo „narodi koji trpe diskriminaciju, odricanje prava na predstavničku vladu i samo ukoliko je diskriminaciono ponašanje toliko prodorno, razgranato i sistematsko da konkretno ugrožava opstanak takvih naroda i gdje ne postoji jaka vjerovatnoća da će se diskriminacija okončati.“ Kao primjer ovakvog korišćenja prava na samoopredjeljenje se navodi otcjepljenje Istočnog Pakistana (današnji Bangladeš) od Pakistana.
Republika Srpska ima svoje predstavnike u svim institucijama BiH (druga je stvar što su većinom nesposobni), kulturnu, ekonomsku i svaku drugu autonomiju. Stoga bi prof. Blagojeviću bolje bilo da ne zamajava narod, kako se pitanja secesije npr. Sandžaka ili Vojvodine ne bi pokretala.
Kao profesor ustavnog prava, Blagojević bi trebalo da zna da je mehanizam otcjepljenja Srpske potpuno drugačiji i može se provesti mirno na jedan jedini način: dvotrećinskim izglasavanjem (svih naroda) u Predstavničkom domu i Domu naroda BiH.
Dodikov savjetnik, ili kako RTRS često kaže „analitičar“ Aleksandar Vranješ, u emisiji se usprotivio Dodiku i njegovim izjavama da su sankcije uvedene isključivo njemu (Dodiku), i da nemaju veze sa Republikom Srpskom. (pogledati na 1:24:30). Vranješ govori kako su napadnute institucije Srpske, pogotovo institucija predsjednika Srpske.
U teoretskom smislu, ovo ima smisla, jer je narod dao legitimitet Dodiku da obavlja funkciju koju obavlja, pa je stoga ovo na neki način sankcija i protiv naroda. U suštinskom i praktičnom smislu, ovo je potpuna besmislica, jer da je Srpska kažnjena, njen narod ili njene institucije, to bi bile ekonomske sankcije koje bi se odmah sutra odrazile na živote svih nas koji živimo u Srpskoj.
Glad, besparica i sl. Pošto to nije tako, dakle narod se ne kažnjava, postavlja se pitanje da li je institucija Predsjednika napadnuta odnosno kažnjena? Odogovor ćete dobiti na jesen 2018, kada Dodik ne bude predsjednik, nego na njegovo mjesto dođe neko drugi (nakon izbora).
Sankcije više neće postojati (makar ne za predsjednika), ali će u tom trenutku možda postojati za člana Predsjedništva BiH (ako se Dodik kandiduje i pobijedi za člana Predsjedništva BiH). Dakle, jasno je da se ne radi o sankciji instituciji, nego sankciji ličnosti.
Slične besmislice nakon Vranješa ponovio je i nesretni Blagojević, koga u nastavku teksta neću zvati profesor, jer to ne zaslužuje.
Zanimljivo je da Dodik i Vranješ uporno govorne kako sam Dodik brani Dejton i kako bi, tobože, da se vrati na izvorna ovlaštenja iz Dejtona. Govore i kako su nadležnosti BiH nametnute, ali nijedan ni drugi ne govore i kako je veliki broj tih nadležnosti izglasan u Predstavničkom domu i Domu naroda BiH upravo uz dizanje ruku Dodika i njegove stranke. (33:50)
Da se podsjetimo:
-Na sjednici Doma naroda Parlamenta BiH 25. 06. 2002. godine Zakon o Sudu BiH usvojen je sa 11 glasova "za", od 12 prisutnih. Predstavnički dom Parlamenta BiH 13. 10. 2003. godine usvojio Zakon o Tužilaštvu BiH sa 31 glasom "za", od 36 prisutnih. I nije to bio slučaj isključivo tada. Npr., samo na jednoj sjednici 2007. godine, poslanici SNSD-a su verifikovali 18 takvih zakona.
Ipak, i za ovo postoji formalno – pravni lijek, a to je reverzibilna procedura koja se sastoji u vraćanju nadležnosti u istim institucijama u kojima su ovi izdajnički zakoni i izglasani. Nažalost, to je mnogo teže reći, nego uraditi, stoga je šteta koja je nanijeta Srpskoj nemjerljiva.
Ipak, najzanimljiviji od svih je ovaj kvazianalitičar Aleksandar Pavić, koji, čini mi se, nije ni znao šta radi u studiju, o Ustavu BiH ne zna skoro ništa i komentariše na televiziji koja ne zaslužuje komentar.
„Dodik bi u Americi bio doživljavan kao inkarnacija Džordža Vašingtona, zato što se on bori za očuvanje ustava kako on piše.“ (45:40) Primjera radi, u Ustavu BiH (izvornom Dejtonu) piše da su zvanični jezici u BiH: srpski, hrvatski i BOSANSKI. Zamislite da Dodik prizna taj "bosanski" jeziku. Teško. Toliko o slovu Dejtona i Džordžu Vašingtonu...
Na samom kraju emisije, Pavić na pitanje voditelja o tome da li bi Dodik zbog sankcija mogao da se kandiduje za člana Predsjedništva BiH, govori o hipotetičkoj situaciji i navodnom sporazumu o borbi protiv terorizma koji bi trebalo da naprave Tramp i Putin, a koji će tobože Dodika podići direktno do Bijele kuće. Ima li smisla ovo komentarisati?
Inače, na pitanje voditelja, odogovor je jednostavan: DA!
Frontal.ba / Autor: Stefan Blagić
Specijal možete pogledati ovdje, a u ovom blogu možete pročitati sve sramote izrečene sinoć.
Jedan od analitičara u emisiji, profesor ustavnog prava Milan Blagojević, na pitanje voditelja da li entiteti u BiH imaju više prava na samoopredjeljenje nego republike bivše Jugoslavije, on govori o postojanju dodatnog sporazuma uz Aneks IV Dejtonskom mirovnog ugovora, na čijem spisku se nalazi Pakt o građanskim i ljudskim pravima koji kaže da narod ima pravo na samoopredjeljenje.
Nakon toga pominje i Konvenciju UN-a koja govori o pravu naroda na samoopredjeljenje i zaključuje da Srpska ima više prava na otcjepljenje od republika SFRJ. (pogledati na 1:30:00)
Ovakav selektivan pristup je veoma zabrinjavajući i stanovnike Srpske može dovesti u zabludu. Slijedeći Blagojevićevu logiku, onda i Vojvodina ima pravo na otcjepljenje od Srbije, Sandžak takođe ima pravo na otcjepljenje, Brčko distrikt ima pravo na otcjepljenje od Srpske i FBiH itd. što je neprihvatljivo.
U međunarodnom pravu postoji nešto što se zove i princip suvereniteta i teritorijalnog integriteta država, garantovan od strane UN-a, a na što se poziva Srbija u borbi za Kosovo i Metohiju. On svakoj državi konstatuje nepovredivost teritorije. Na prvi pogled se čini da su pravo naroda na samoopredjeljenje i princip suvereniteta i teritorijalnog integriteta u sukobu (što možda i jeste tačno).
Ipak, ovaj sukob u međunarodnom pravu je razriješen tako što je rečeno da pravo na otcjepljenje mogu imati samo „narodi koji trpe diskriminaciju, odricanje prava na predstavničku vladu i samo ukoliko je diskriminaciono ponašanje toliko prodorno, razgranato i sistematsko da konkretno ugrožava opstanak takvih naroda i gdje ne postoji jaka vjerovatnoća da će se diskriminacija okončati.“ Kao primjer ovakvog korišćenja prava na samoopredjeljenje se navodi otcjepljenje Istočnog Pakistana (današnji Bangladeš) od Pakistana.
Republika Srpska ima svoje predstavnike u svim institucijama BiH (druga je stvar što su većinom nesposobni), kulturnu, ekonomsku i svaku drugu autonomiju. Stoga bi prof. Blagojeviću bolje bilo da ne zamajava narod, kako se pitanja secesije npr. Sandžaka ili Vojvodine ne bi pokretala.
Kao profesor ustavnog prava, Blagojević bi trebalo da zna da je mehanizam otcjepljenja Srpske potpuno drugačiji i može se provesti mirno na jedan jedini način: dvotrećinskim izglasavanjem (svih naroda) u Predstavničkom domu i Domu naroda BiH.
Dodikov savjetnik, ili kako RTRS često kaže „analitičar“ Aleksandar Vranješ, u emisiji se usprotivio Dodiku i njegovim izjavama da su sankcije uvedene isključivo njemu (Dodiku), i da nemaju veze sa Republikom Srpskom. (pogledati na 1:24:30). Vranješ govori kako su napadnute institucije Srpske, pogotovo institucija predsjednika Srpske.
U teoretskom smislu, ovo ima smisla, jer je narod dao legitimitet Dodiku da obavlja funkciju koju obavlja, pa je stoga ovo na neki način sankcija i protiv naroda. U suštinskom i praktičnom smislu, ovo je potpuna besmislica, jer da je Srpska kažnjena, njen narod ili njene institucije, to bi bile ekonomske sankcije koje bi se odmah sutra odrazile na živote svih nas koji živimo u Srpskoj.
Glad, besparica i sl. Pošto to nije tako, dakle narod se ne kažnjava, postavlja se pitanje da li je institucija Predsjednika napadnuta odnosno kažnjena? Odogovor ćete dobiti na jesen 2018, kada Dodik ne bude predsjednik, nego na njegovo mjesto dođe neko drugi (nakon izbora).
Sankcije više neće postojati (makar ne za predsjednika), ali će u tom trenutku možda postojati za člana Predsjedništva BiH (ako se Dodik kandiduje i pobijedi za člana Predsjedništva BiH). Dakle, jasno je da se ne radi o sankciji instituciji, nego sankciji ličnosti.
Slične besmislice nakon Vranješa ponovio je i nesretni Blagojević, koga u nastavku teksta neću zvati profesor, jer to ne zaslužuje.
Zanimljivo je da Dodik i Vranješ uporno govorne kako sam Dodik brani Dejton i kako bi, tobože, da se vrati na izvorna ovlaštenja iz Dejtona. Govore i kako su nadležnosti BiH nametnute, ali nijedan ni drugi ne govore i kako je veliki broj tih nadležnosti izglasan u Predstavničkom domu i Domu naroda BiH upravo uz dizanje ruku Dodika i njegove stranke. (33:50)
Da se podsjetimo:
-Na sjednici Doma naroda Parlamenta BiH 25. 06. 2002. godine Zakon o Sudu BiH usvojen je sa 11 glasova "za", od 12 prisutnih. Predstavnički dom Parlamenta BiH 13. 10. 2003. godine usvojio Zakon o Tužilaštvu BiH sa 31 glasom "za", od 36 prisutnih. I nije to bio slučaj isključivo tada. Npr., samo na jednoj sjednici 2007. godine, poslanici SNSD-a su verifikovali 18 takvih zakona.
Ipak, i za ovo postoji formalno – pravni lijek, a to je reverzibilna procedura koja se sastoji u vraćanju nadležnosti u istim institucijama u kojima su ovi izdajnički zakoni i izglasani. Nažalost, to je mnogo teže reći, nego uraditi, stoga je šteta koja je nanijeta Srpskoj nemjerljiva.
Ipak, najzanimljiviji od svih je ovaj kvazianalitičar Aleksandar Pavić, koji, čini mi se, nije ni znao šta radi u studiju, o Ustavu BiH ne zna skoro ništa i komentariše na televiziji koja ne zaslužuje komentar.
„Dodik bi u Americi bio doživljavan kao inkarnacija Džordža Vašingtona, zato što se on bori za očuvanje ustava kako on piše.“ (45:40) Primjera radi, u Ustavu BiH (izvornom Dejtonu) piše da su zvanični jezici u BiH: srpski, hrvatski i BOSANSKI. Zamislite da Dodik prizna taj "bosanski" jeziku. Teško. Toliko o slovu Dejtona i Džordžu Vašingtonu...
Na samom kraju emisije, Pavić na pitanje voditelja o tome da li bi Dodik zbog sankcija mogao da se kandiduje za člana Predsjedništva BiH, govori o hipotetičkoj situaciji i navodnom sporazumu o borbi protiv terorizma koji bi trebalo da naprave Tramp i Putin, a koji će tobože Dodika podići direktno do Bijele kuće. Ima li smisla ovo komentarisati?
Inače, na pitanje voditelja, odogovor je jednostavan: DA!
Frontal.ba / Autor: Stefan Blagić
Povezane vijesti
Francuzi pokušali da sruše tender za auto-put Rača-Bijeljina
Republika Srpska
0
Festival srpskih pjesama i igara u Istočnoj Ilidži
0
Kada stranački šef preuzme ulogu: Dodik zarobio institucije Republike Srpske
11
Razbijena kriminalna grupa: Droga sa Pala preko Sarajeva išla ka Zenici
2
Srđan Lakić: Laž je da napuštam Pokret Sigurna Srpska
3
Podrška Srpskoj ne znači poslušnost Miloradu Dodiku
12
Komentari (50)
Suad
Boze sacuvaj ih. Haha
Zuko
Nista ni je ni B92 bolji
analiza
Ma, ko su ovi ljudi? Čuj, Vranjes profesor fakulteta politickih nauka, koliko je njemu godina, pa da je vec postao profesor. Znate li kako se stice titula profesora, da li ste normalni? Dno dna!!! Samo neki politički analitičari, dijete počne da studira, i vec sebe naziva politickim analitičarem, ne mogu da vjerujem da je sve otišlo naopako.
hercegovac
Vjeće mudraca, plaćenih huškača,štićenici propale politike i neuspješne ekonomikje. Grupa koja nije svjesna ili neće da prizna kuda nas vodi Milorad. Njihovi postupci sve više udaljavaju RS od Srbije a Srbiju od Evrope. Sankcije će biti drastične a posledice će osjetiti i region ukoliko se ne distanciraju od Milorada i mudraca.
Pero B.
M. Blagojevic platu prima kao sudija Okruznog suda u Banja Luci, gdje je na upravnom referatu. Na fakultetu predaje honorarno. Prije reforme je bio sudija u Doboju, ali je morao podnijeti ostavku. Posle je predavao na Slobomiru.
Kozaracki analiticar iz dijaspore
Raja mogu li onako samo iskreno da vas zamolim,molim redakciju da objavi komentar... Nemojte molim vas poceti ratovati u aprilu jer imam nekog posla u vezi kuce i to,a zatim pustite me da pojedem jos koju kilu jagnjetine i popijem koji nektar.. Eh kad sredim to sto imam i nakupujem se fasunge,dobro otefericim..jos koju Prijedorcanku pojubim... Onda se krvite kolko hocete jadnici zatucani jadni,samo najavite na vrijeme,please.
Analiticar
Zakljucak iz cijele emisije je da ce najveca steta da bude to sto sutra na inauguraciji Donalda trampa njegov Baja od Bakinaca nece zapjevati uz pratnju cipelara Umicevica Ne moze nam niko nista jaci smo od sudbine (valjda Tramp i on). Spavas li mirno Miricu Mitre!?
Anti bot
Zamolio bih djed bogove da budu malo kreativniji u odabiru komentatorskih imena kao npr. Slavko.Mirko,Dragan i Simo.Hvala.
Miladin
Kakva druzina, Vranjes sa kupovnim fakultetom i jos se lazno predstavlja kao profesor, a i master mu je upitan, profesor Ustavnog prava koji se nalupa gluposti kad da nije kraj fakulteta ni prosao, a tako i izgleda, kvazinovinar koji kao i Mato Djakovic ima interesa da prica bajke koje prica i na kraju nekakav analiticar s koca i konopca, Boze sacuvaj sve cetvorice sve sa jadnim voditeljem koji je osvjedoceni podguzas i kojem je jasno da nema cemu da se nada kad se promijeni vlast pa vise voji baju nego mamu i tatu.
Muksa
Cisto da se razjasnimo,povratka nazad na izvorni dejton nema. Nema zato sto je tad Mile bio svercer cigara a sad je pod sankcijama SADa koje su kupile sve fabrike cigara u regiji a posebno ovu sto pravi Ronhill. Tako da je nemoguce da on ponovo radi isti poso osim ako ne bi iso jos koju godinu unazad pa da bude svercer rezanog duhana
Bregovi
Gledajući emisiju, i ove eksperte, pomislih da se Amerika i EU raspadaju i da je jedini tračak svjetlosti Milokrad. Kako ih nije sramota? Zar oni stvarno ovaj narod smatraju maloumnim.
kiza
Prestati sa plaćanjem RTV pretplate i zavtšiti sa tom idiotskom pričom
Mirko
Sve sto du ljudi rekli u pravu su.I danas je Ustavni sud potvrdio sve ono sto Dodik govori godinama.Ustavni sud je u rukama islamista.Nebi me cudilo da za godinu dana proglase Srbe nacionalnom manjinom u BIH.
Slavko
Gledao sam emisiju i ljudi su sve upravu i govore cinjenice a ovaj Stefan sto je autor ovog texta ocito ima fobiju prema RTRS-u i SNSD-eu
n.n
Kad vidim kakvi komentarišu trenutnu situaciju, žalim svoje godine truda! Analitičari, profesori, pa vama još treba godina da dorastete takvim funkcijama ! Nevjerovatno kakvima se daje prostor, pa gdje su svi oni ljudi koji stvarno imaju sta da kažu, uvaženi profesori, ko je ove doveo da bilo sta komentarišu ?!
Prle
RTRS je i Koreju nadmasio. Ovakva podmetanja, lazi, konstrukcije raznih prijetnji ne pamti neki medij u svijetu.
Dragan
Gledao sam emisiju i sve sto je u emisiji izgovoreno je apsolutno tacno i sve pohvale Pavicu Vranjesu i Blagojevicu pa i gospodinu Susnjaru.Pa zar nisu srbi ugrozeni i diskriminisani na svakom koraku redovno smo preglasavani. U federaciji u tri kantona nismo ni konstitutivni narod.U federalnim skolama djeca nam uce hrvatski tj.bosanski-bosnjacki jezik i o kakvoj ravnopravnosti da govorimo.Sta je falilo albancima na kosovu sva prava su im postovana i cijela bivsa drzava finansirala i gradila
Pinokio
Hvale se da su bili najgledaniji u 2016. godini. To je prosto nemoguće, pogotovo kada su u pitanju emisije informativnog karaktera, koje više liče na nekadašnji agitprop nego na pravovremeno i objektivno informisanje javnosti. Takve emisije mogu da gledaju samo naivci i oni koji pojma nemaju o stvarnom životu.
svašta
Meni je zasmetalo to što rtrs u jucerasnjim emisijama direktno udara ili kritikuje SAD, ocjenjuje rad te države širom svijeta, što je smiješno i žalosno, jer ko smo to mi da ocjenjujemo rad jedne suverene države širom svijeta. Molim rtrs da to ne radi i da se vrati u okvire koliko-toliko normalnih tv stanica. Hvala.
Tuzlak ponosni
Isti istomisljenici kao od Ridzobradog Bakira ultra nacionalisti i ubice suzivota medju narodom.Svi ce te pred sud,al' nama ce biti medeni Jednog jedinog stvaraoca svega ovoga Boga ili Allah'a on je jadan i jedini.
borac
imaju oni svoje pristalice i znaju sta govore sad se traze oni koji znaju lagati narod a nazivaju ih analiticarima mozda ali cega.
Ko im dade diplome
Odakle li samo nalaze ove "stručnjake".To treba sve pozatvarati , a bliži se taj dan.
X
TV za DEBILE
симо
Гости у емисији су стручни и компетентни, у чему је проблем?
da...da
to je ta televizija kojoj MORAMO placati 8 maraka mjesecno...kojoj su gosti galijasevic..propali analiticar lazanski i ovakvi iz prilozenog
.......
Fale vam Lazanski i Galijasevic.
ŽIKA Ž
TAKOZVANA RTRS.
budale
A mi to placamo
kinez
Stara kineska poslovica jaze: Jadan je onaj koji misli da je uvijek u pravu!!! Zasto ovo kazem? Nadjite mi iti jednu izjavu Dodika ili SNSD- a u kojoj kazu da je neko drugi u pravu, osim njega/njih!!!
"JAVNI" SERVIS ?!
Koliko je RTRS javni servis, komotno bi mogao biti registrovan sa sjedištem u Bakincima !!! To je postala BRUKA "javnog informisanja"!!!
pirmo pirmo
Gledao sam ovu emisiju i mislim da svi ovi stručnjaci-analitičari u pravuDODIK če sigurno koliko još sutra dobiti poziv od Trampa da dođe u bijelu kuču. i da če mu Tramp dati saglasnost za secesiju.Al morate ,me shvatiti da sam u pravu jer sam završio prvi razred i znam čuvati krave.Da sumiramo na onu priču padaju samo totalno nepismeni. i još nešto ona TV služi samo za zamajavanje naroda i huškanje.
Furtula - RTRS
Ajmo malo sada pricati o velicanstvenoj pobjedi SNSD, i katastorfalnom rezultatu SzP.
Miloš Mitrić
Gledao, slažem se!
Anonim
STRAVA i UZAS kako ih nije stid
Ostavite komentar
Komentari se objavljuju nakon odobrenja moderatora.