"Birač" dobio spor protiv "Ukio" banke
Fabrika glinice “Birač” definitivno je dobila spor protiv “Ukio” banke iz Litvanije, pred bijeljinskim Okružnim privrednim sudom.
Republika Srpska
Fabrika glinice "Birač" u stečaju definitivno je dobila sudski spor protiv litvanske “Ukio” banke koja je ovo preduzeće tužila za potraživanje veća od 155 miliona KM. Iz pravnog tima Fabrike glinice “Birač” su istakli da je ovom presudom obesmišljena i sama blokada računa “Alumine” - kćerke firme Fabrike glinice “Birač”.
Na pravnoj vagi Okružnog privrednog suda u Bijeljini, činjenice i argumenti - na strani Fabrike glinice “Birač”. Tužbeni zahtjev litvanske “Ukio” banke odbija se u cjelosti - stoji na prvoj od 70 stranica presude.
“Ovim postupkom je utvrđeno da ne postoji potraživanje, odnosno da je neosnovano potraživanje `Ukio` banke u iznosu od preko 155 miliona KM”, rekao je član pravnog tima Fabrike glinice “Birač” Vladimir Milošević.
Glavni pravni zastupnik Fabrike glinice “Birač” Risto Kojić je dodao da to ne znači da je “Birač” imao bolji tim, nego to znači da je “Birač” imao bolje argumente.
“Tokom postupka je iznijeto niz osnova ništavosti zaloga koje je upisala `Ukio` banka i njihova povezana lica, a koja su protiv svih suštinskih i sistemskih zakona Republike Srpske”, naglasio je Milošević.
Istovremeno, vodi se i postupak o deblokadi računa zvorničke “Alumine” - kćerki firmi Fabrike glinice “Birač”.
“Suštinski, obesmišljava se u ovom trenutku i blokada računa `Alumine` koja je trenutno na snazi. `Alumina` je u pogledu te blokade, odnosno rješenja o izvršenju uložila prigovor i obavjestila ranije o nizu nepravilnosti koje je sud previdio. Očekujem i u tom postupku da se ukine postupak tj. deblokira račun”, rekao je Milošević.
Osvrčući se na posljednja dešavanja u “Alumini”, pravi zastupnik Fabrike glinice “Birač”, a donedavno i pravni zastupnik “Alumine” Risto Kojić je rekao da postoji mogućnost da i ovaj uspjeh pravnog tima bude sankcionisan otkazivanjem punomoći Fabrike glinice, kao što je to učinila i “Alumina”.
“Nekome uspjesi pravnog tima, uspjesi `Alumine`, uspjesi Fabrike glinice nisu po volji. Poznato mi je da se vrši pritisak na stečajnog upravika da otkaže punomoćje”, istakao je Kojić.
On je dodao da se prikuplja obimna dokumetacija vezana za sve sudske postupke Fabrike glinice “Birač” i povezanih preduzeća, te da će nakon toga biti prezentovana javnosti.
Spor litvanske “Ukio” banke i Fabrike glinice “Birač” vodi se još od 2013. godine. Na izricanju presude nije se pojavio niko iz banjalučke Advokatske kancelarije “Sajić” koja je zastupala interese “Ukio” banke.
“Sud je utvrdio da potraživanja “Ukio” banke u iznosu od 155 miliona KM nisu osnovana”, rekao je jutros, nakon izricanja presude, za BN televiziju pravni zastupnik Fabrike glinice “Birač” Risto Kojić.
On je dodao da je ovaj spor izuzetno značajan za ovu regiju kao i za cijelu Republiku Srpsku, te naglasio da ishod procesa ne znači da je “Birač” imao bolji advokatski tim, nego bolje argumente u ovom procesu.
BN televizija
Na pravnoj vagi Okružnog privrednog suda u Bijeljini, činjenice i argumenti - na strani Fabrike glinice “Birač”. Tužbeni zahtjev litvanske “Ukio” banke odbija se u cjelosti - stoji na prvoj od 70 stranica presude.
“Ovim postupkom je utvrđeno da ne postoji potraživanje, odnosno da je neosnovano potraživanje `Ukio` banke u iznosu od preko 155 miliona KM”, rekao je član pravnog tima Fabrike glinice “Birač” Vladimir Milošević.
Glavni pravni zastupnik Fabrike glinice “Birač” Risto Kojić je dodao da to ne znači da je “Birač” imao bolji tim, nego to znači da je “Birač” imao bolje argumente.
“Tokom postupka je iznijeto niz osnova ništavosti zaloga koje je upisala `Ukio` banka i njihova povezana lica, a koja su protiv svih suštinskih i sistemskih zakona Republike Srpske”, naglasio je Milošević.
Istovremeno, vodi se i postupak o deblokadi računa zvorničke “Alumine” - kćerki firmi Fabrike glinice “Birač”.
“Suštinski, obesmišljava se u ovom trenutku i blokada računa `Alumine` koja je trenutno na snazi. `Alumina` je u pogledu te blokade, odnosno rješenja o izvršenju uložila prigovor i obavjestila ranije o nizu nepravilnosti koje je sud previdio. Očekujem i u tom postupku da se ukine postupak tj. deblokira račun”, rekao je Milošević.
Osvrčući se na posljednja dešavanja u “Alumini”, pravi zastupnik Fabrike glinice “Birač”, a donedavno i pravni zastupnik “Alumine” Risto Kojić je rekao da postoji mogućnost da i ovaj uspjeh pravnog tima bude sankcionisan otkazivanjem punomoći Fabrike glinice, kao što je to učinila i “Alumina”.
“Nekome uspjesi pravnog tima, uspjesi `Alumine`, uspjesi Fabrike glinice nisu po volji. Poznato mi je da se vrši pritisak na stečajnog upravika da otkaže punomoćje”, istakao je Kojić.
On je dodao da se prikuplja obimna dokumetacija vezana za sve sudske postupke Fabrike glinice “Birač” i povezanih preduzeća, te da će nakon toga biti prezentovana javnosti.
Spor litvanske “Ukio” banke i Fabrike glinice “Birač” vodi se još od 2013. godine. Na izricanju presude nije se pojavio niko iz banjalučke Advokatske kancelarije “Sajić” koja je zastupala interese “Ukio” banke.
“Sud je utvrdio da potraživanja “Ukio” banke u iznosu od 155 miliona KM nisu osnovana”, rekao je jutros, nakon izricanja presude, za BN televiziju pravni zastupnik Fabrike glinice “Birač” Risto Kojić.
On je dodao da je ovaj spor izuzetno značajan za ovu regiju kao i za cijelu Republiku Srpsku, te naglasio da ishod procesa ne znači da je “Birač” imao bolji advokatski tim, nego bolje argumente u ovom procesu.
BN televizija
Povezane vijesti
Francuzi pokušali da sruše tender za auto-put Rača-Bijeljina
Republika Srpska
0
Festival srpskih pjesama i igara u Istočnoj Ilidži
0
Kada stranački šef preuzme ulogu: Dodik zarobio institucije Republike Srpske
11
Razbijena kriminalna grupa: Droga sa Pala preko Sarajeva išla ka Zenici
2
Srđan Lakić: Laž je da napuštam Pokret Sigurna Srpska
3
Podrška Srpskoj ne znači poslušnost Miloradu Dodiku
12
Komentari (42)
Zvornicki gorstaci
Sta se desi kad se sluga okrene protiv gospodara? Zakucala braca u sred noci na vrata. Ne mozes imati cijeli grad.
A NOVAC?!!
Sigurno neće dobiti.
Mitar M.
Presuda Privrednog suda u Bijeljini, koju je donijela "birčanska snaha", je prvostepena i nepravosnažna, tako da odluka suda u Zvorniku, treba da ostane na snazi. Prava istina je da je Baja rekao Zoranu S.da pronađe firmu, koja će otkupiti dug Litvanaca. Kad je dug otkupljen, presuda iz Litvanije priznata pred Okružnim sudom u Bijeljini, Baja je promjenio ćurak, pod uticajem kuma iz inđije. Sad presuda iz Litvaniej, da na izvršenje Privrednom sudu u Bijeljini, on odbije izvršenje, da bi Viši privredni sud u Banja Luci, odlučio da je nadležan sud u Zvorniku. Sud u Zvorniku, usvoji izvršenje, a Okružni sud u Bijeljini, potvrdi. I još. Pavod nije tražio skidanje novca sa računa Alumine, nego samo da se račun blokira, da pare stoje na računu.
Pavgord
Tek sad nećete biti odblokirani, blolada ostaje do kraja makar leglo sve i propalo.
Spartan
I sta sad ?! Kako ce i kad biti odblokiran racun Alumine ?! Ovo je spor izmedju Biraca u stecaju i Ukio banke koja je takodje u stecaju zbog plasmana rizicnog kredita od 154 miliona km Birac europi ! Vrlo vjerovatno ce ovaj spor biti zavrsen pred evropskim sudom jer tesko ce banka iz EU pristati na ''pravicnu''odluku privrednog suda u Bijeljini. Ukoliko racun ne bude deblokiran u narednih dan-dva,alumina ce morati pokrenuti teholoski postupak uvodjenja u rezim gasenja proizvodnje !
Dragan
Privredni sud u Bijeljini je donio odluku u korist Birca a apelacioni sud u Kaunasu u Litvaniji je presudio u korist Ukio banke.Znaci ovdje samo moze neki neutralni sud na medjunarodnom nivou da donese pravednu odluku.Po mom misljenju blize sam vjerovanju sudu u Bijeljini jer sve banke na svijetu zele da izvuku visestruki profit iz svih vrsta ugovora...
brat Mili
Odlično. Nadam se samo da će neki konačno shvatiti da nema igranja sa jednim tako važnim resursom. Bez obzira kojoj političkoj opciji pripadali. Nijedna ne zastupa interes naroda.
Iks
Sada predmet preuzima advokat Vladimir Milosevic.On ce sve dobiti.On je najjaci
Milan
Ne moze nam niko nista brajko dok nas vode Motika i Rajko !!!
DON
Predmet su dobili profesor Vito Popovic, advokati Aleksandar Popovic i Risto Kojic.Ono od prosle sedmice sto je odradila uprava Alumine kada je otkazala punomoci je sramota.Treba dobiti drugostepenu presudu a bez Vite Popovica to je nemoguce.Bez Popovica drugostepena ce biti u korist Pavgorda.
Zvornicanin
Kako niko od medija nije objavio sliku sudije Jelene Todorovic, kao i cinjenicu da je bila privremeno udaljena sa duznosti 2007. godine, odlukom Drugostepene disciplinske komisije Visokog sudskog i tuzilackog vijeca BiH, zbog navodno ucinjenog krivicnog djela??.
Pravnik
Gledaće se oni na medjunarodnoj arbitraži.
Petar strašni
Mnogo mi je drago . Ali pravda jos nije pobijedila. Pobijediće kada se deblokira račun i kada sudija bude otisao u zatvor zajedno sa nalagodavcima .
X
Sta ce sad Baja i njegovi?
aaa
Kako mi je zao pavgorda sa nesrecama koji stoje iza njega. Ronim suze noz ledja.
Kajmakcalan
Opa bato. Sta cemo sad. Alumina cista i sad ponovo moze da se da pod hipoteku. Idemo se zaduzivati. A onda tim parama otkupiti drzavne obveznice. Razlog da se dobro napijemo. Ili od radosti, ili od zalosti.
Ostavite komentar
Komentari se objavljuju nakon odobrenja moderatora.