"Priča o promjeni Dejtona je prazna''
- Ja sam protiv revizije Dejtona. Šta može biti sadržaj te revizije? Ako otvorite to pitanje, vi ćete imati tri potpuno različite vizije Bosne i Hercegovine. Ako otvorite pitanje Dejtona, imaćete pitanje iz Sarajeva – država bez entiteta, ako je moguće. U Republici Srpskoj ćete odmah imati “nezavisna Republika Sprska” – nema BiH. Kod Hrvata u Mostaru, recimo, treći entitet ili posebna izborna jedinica. Kako ćemo se dogovarati ako imamo tri različite vizije? (…) Ta priča o promjeni Dejtona je jedna prazna, nepotrebna, beskorisna priča koja nas samo dijeli.
Republika Srpska
Počasni predsjednik PDP-a, bivši član Predsjedništva Bosne i Hercegovine i bivši ministar spoljnih poslova Bosne i Hercegovine Mladen Ivanić bio je gost ovosedmične Kopče u programu TV1, gdje je otkrio da je dugoj listi titula sa prefiksom "bivši" pridružio i onu profesora na Ekonomskom fakultetu u Banjaluci, ali da je obrt u toj situaciji ipak moguć.
Ivanić još nije odlučio da li rješenje radnog odnosa tražiti sudskim putem. On je predavao trideset i tri godine i ima zvanje doktora ekonomskih nauka.
- Vidjet ćemo je li to završena priča ili ne. Trenutno da, iz nekih svojih razloga Univerzitet nije htio da me vrati u radni odnos… Vidjet ću. S jedne strane, imao bih motiv možda da pokušam sudski to dokazati, s druge strane, pravo da vam kažem, ne znam ni ima li smisla tu više raditi, kazao je Ivanić.
Ivanić je izgubio u trci za mjesto člana Predsjedništva BiH iz reda srpskog naroda. Ističe da je to prihvatio bez problema, jer je na osnovu ranijeg iskustva naučio kako je 'i biti i ne biti'.
- Ja sam se cijelo vrijeme svoje političke karijere trudio da sačuvam neku vrstu normalnosti. Odmorio se jesam, sagledao rezultate. Ne mogu ja biti iskren i reći da sam izgubio izbore. (…) U suštini je na ovim izborima bilo neviđeno mnogo krađe, neviđeno mnogo manipulacije.
Ističe da je bio uvjeren u pobjedu.
- Imao sam rezultate javnog mnijenja. Stvarno raspoloženje ljudi je bilo u moju korist. Kako je vlast sa svim manipulacijama, javnim RTV servisom, prijetnjama penzionerima, zaposlenicima, zloupotrebi javnih fondova, kupovinom glasova i svemu ostalom meni priznala da sam imao 300.000 glasova, to znači da je odnos bio puno, puno drugačiji. Nemate uslove da se borite za istinu u ovom sistemu, navodi Ivanić.
Briselska kurtoazija i beogradska realnost
Ivanić ne smatra da je jedinstvo članova Predsjedništva pokazano u Bruxellesu stvarna slika onoga što se dešava u Bosni i Hercegovini i njihovih odnosa. Mišljenja je da kurtoazija i osmijesi nestaju u trenucima kada takve vrste sastanaka završe. Kaže da je najveći problem što pravo lice bh. političara ne vide učesnici sastanaka, već Bosna i Hercegovina, te da ono što se prenese javnosti nakon sastanaka iza zatvorenih vrata varira od prirode samog sastanka.
- Ja sam bio na mnogim sastancima. Imate dva tipa tih razgovora – formalne na kojima svi govore formalne fraze i na kojima se sve završi za četrdeset i pet minuta do sat, bez sadržaja. Imate stvarne sastanke na kojima se otvore konkretni problemi i na kojima se veoma iskreno razgovara i ta vrsta razgovora je meni bila korisnija.
Napominje da nije bio na sastanku, ali vjeruje da ima dovoljno neutralnosti i iskustva da analizira predočeno i ocijeni briselski sastanak.
- Meni je ovo izgledalo kao formalni sastanak sa kojeg su poslane pozitivne poruke , ali u kojem sadržajno nije bilo ništa.
Ivanić vjeruje da Dodikove riječi sa sastanka u Beogradu ipak bolje odišu realnim stavovima.
- Mislim da je realniji pristup i iskreniji politički stav nego ona lijepa slika koja je došla iz Bruxellesa i neka vrsta jedinstva, opuštenosti i sklada koja je vladala između članova Predsjedništva. Svi dobro znamo da između njih nema tog sklada”, navodi Ivanić.
Bosna i Hercegovina po Orwellu
Mladen Ivanić smatra da BiH ima problem izazivanja problema na svim političkim stranama, od kritika Izbornog zakona do inicijative SDA o promjeni imena Republike Srpske. U slučaju inicijative SDA, smatra da izazivanje ovog problema odgovara i jednima i drugima, misleći u tom slučaju na Bakira Izetbegovića i Milorada Dodika.
- Odgovara to i gospodinu Dodiku jer se time opravdava njegov tvrdi stav koji iznosi već godinama. Da nije bilo takvih stvari, pitanje je da li bi njegov stav imao takvu težinu. Ovako kad neko kaže da neće više da se zove Republika Srpska, nema tog građanina u Republici Srpskoj koji će reći – saglasan sam sa tim.
Rezultat ovakve politike po Ivaniću je strah zbog kojeg će Bosnu i Hercegovinu izbjegavati strani investitori, domaći kapital će se početi investirati u druge države, te će takav poredak dovesti do neizbježnog odlaska i rasipanja stanovništva sve dok Bosna i Hercegovina ne postane pustinja. Današnju situaciju ocjenjuje kao ‘permanentni sukob’, što gorko podsjeća na zaraćene strane u Orwellovoj "1984".
Revizija Dejtona - prazna, nepotrebna, beskorisna
Ivanić je naglasio i da je protiv revizije Dejtonskog sporazuma, što je traženo na Hrvatskom narodnom saboru.
- Ja sam protiv revizije Dejtona. Šta može biti sadržaj te revizije? Ako otvorite to pitanje, vi ćete imati tri potpuno različite vizije Bosne i Hercegovine. Ako otvorite pitanje Dejtona, imaćete pitanje iz Sarajeva – država bez entiteta, ako je moguće. U Republici Srpskoj ćete odmah imati “nezavisna Republika Sprska” – nema BiH. Kod Hrvata u Mostaru, recimo, treći entitet ili posebna izborna jedinica. Kako ćemo se dogovarati ako imamo tri različite vizije? (…) Ta priča o promjeni Dejtona je jedna prazna, nepotrebna, beskorisna priča koja nas samo dijeli.
Ivanić smatra da Bosna i Hercegovina može krenuti putem prosperiteta onog trenutka kada se političari u Federaciji BiH prestanu trajno ugrožavati postojanje Republike Srpske, a političari u Republici Srpskoj prihvate Bosnu i Hercegovinu u okvirima Dejtonskog sporazum.
(Oslobođenje)
Ivanić još nije odlučio da li rješenje radnog odnosa tražiti sudskim putem. On je predavao trideset i tri godine i ima zvanje doktora ekonomskih nauka.
- Vidjet ćemo je li to završena priča ili ne. Trenutno da, iz nekih svojih razloga Univerzitet nije htio da me vrati u radni odnos… Vidjet ću. S jedne strane, imao bih motiv možda da pokušam sudski to dokazati, s druge strane, pravo da vam kažem, ne znam ni ima li smisla tu više raditi, kazao je Ivanić.
Ivanić je izgubio u trci za mjesto člana Predsjedništva BiH iz reda srpskog naroda. Ističe da je to prihvatio bez problema, jer je na osnovu ranijeg iskustva naučio kako je 'i biti i ne biti'.
- Ja sam se cijelo vrijeme svoje političke karijere trudio da sačuvam neku vrstu normalnosti. Odmorio se jesam, sagledao rezultate. Ne mogu ja biti iskren i reći da sam izgubio izbore. (…) U suštini je na ovim izborima bilo neviđeno mnogo krađe, neviđeno mnogo manipulacije.
Ističe da je bio uvjeren u pobjedu.
- Imao sam rezultate javnog mnijenja. Stvarno raspoloženje ljudi je bilo u moju korist. Kako je vlast sa svim manipulacijama, javnim RTV servisom, prijetnjama penzionerima, zaposlenicima, zloupotrebi javnih fondova, kupovinom glasova i svemu ostalom meni priznala da sam imao 300.000 glasova, to znači da je odnos bio puno, puno drugačiji. Nemate uslove da se borite za istinu u ovom sistemu, navodi Ivanić.
Briselska kurtoazija i beogradska realnost
Ivanić ne smatra da je jedinstvo članova Predsjedništva pokazano u Bruxellesu stvarna slika onoga što se dešava u Bosni i Hercegovini i njihovih odnosa. Mišljenja je da kurtoazija i osmijesi nestaju u trenucima kada takve vrste sastanaka završe. Kaže da je najveći problem što pravo lice bh. političara ne vide učesnici sastanaka, već Bosna i Hercegovina, te da ono što se prenese javnosti nakon sastanaka iza zatvorenih vrata varira od prirode samog sastanka.
- Ja sam bio na mnogim sastancima. Imate dva tipa tih razgovora – formalne na kojima svi govore formalne fraze i na kojima se sve završi za četrdeset i pet minuta do sat, bez sadržaja. Imate stvarne sastanke na kojima se otvore konkretni problemi i na kojima se veoma iskreno razgovara i ta vrsta razgovora je meni bila korisnija.
Napominje da nije bio na sastanku, ali vjeruje da ima dovoljno neutralnosti i iskustva da analizira predočeno i ocijeni briselski sastanak.
- Meni je ovo izgledalo kao formalni sastanak sa kojeg su poslane pozitivne poruke , ali u kojem sadržajno nije bilo ništa.
Ivanić vjeruje da Dodikove riječi sa sastanka u Beogradu ipak bolje odišu realnim stavovima.
- Mislim da je realniji pristup i iskreniji politički stav nego ona lijepa slika koja je došla iz Bruxellesa i neka vrsta jedinstva, opuštenosti i sklada koja je vladala između članova Predsjedništva. Svi dobro znamo da između njih nema tog sklada”, navodi Ivanić.
Bosna i Hercegovina po Orwellu
Mladen Ivanić smatra da BiH ima problem izazivanja problema na svim političkim stranama, od kritika Izbornog zakona do inicijative SDA o promjeni imena Republike Srpske. U slučaju inicijative SDA, smatra da izazivanje ovog problema odgovara i jednima i drugima, misleći u tom slučaju na Bakira Izetbegovića i Milorada Dodika.
- Odgovara to i gospodinu Dodiku jer se time opravdava njegov tvrdi stav koji iznosi već godinama. Da nije bilo takvih stvari, pitanje je da li bi njegov stav imao takvu težinu. Ovako kad neko kaže da neće više da se zove Republika Srpska, nema tog građanina u Republici Srpskoj koji će reći – saglasan sam sa tim.
Rezultat ovakve politike po Ivaniću je strah zbog kojeg će Bosnu i Hercegovinu izbjegavati strani investitori, domaći kapital će se početi investirati u druge države, te će takav poredak dovesti do neizbježnog odlaska i rasipanja stanovništva sve dok Bosna i Hercegovina ne postane pustinja. Današnju situaciju ocjenjuje kao ‘permanentni sukob’, što gorko podsjeća na zaraćene strane u Orwellovoj "1984".
Revizija Dejtona - prazna, nepotrebna, beskorisna
Ivanić je naglasio i da je protiv revizije Dejtonskog sporazuma, što je traženo na Hrvatskom narodnom saboru.
- Ja sam protiv revizije Dejtona. Šta može biti sadržaj te revizije? Ako otvorite to pitanje, vi ćete imati tri potpuno različite vizije Bosne i Hercegovine. Ako otvorite pitanje Dejtona, imaćete pitanje iz Sarajeva – država bez entiteta, ako je moguće. U Republici Srpskoj ćete odmah imati “nezavisna Republika Sprska” – nema BiH. Kod Hrvata u Mostaru, recimo, treći entitet ili posebna izborna jedinica. Kako ćemo se dogovarati ako imamo tri različite vizije? (…) Ta priča o promjeni Dejtona je jedna prazna, nepotrebna, beskorisna priča koja nas samo dijeli.
Ivanić smatra da Bosna i Hercegovina može krenuti putem prosperiteta onog trenutka kada se političari u Federaciji BiH prestanu trajno ugrožavati postojanje Republike Srpske, a političari u Republici Srpskoj prihvate Bosnu i Hercegovinu u okvirima Dejtonskog sporazum.
(Oslobođenje)
Povezane vijesti
Francuzi pokušali da sruše tender za auto-put Rača-Bijeljina
Republika Srpska
0
Festival srpskih pjesama i igara u Istočnoj Ilidži
0
Kada stranački šef preuzme ulogu: Dodik zarobio institucije Republike Srpske
11
Razbijena kriminalna grupa: Droga sa Pala preko Sarajeva išla ka Zenici
2
Srđan Lakić: Laž je da napuštam Pokret Sigurna Srpska
3
Podrška Srpskoj ne znači poslušnost Miloradu Dodiku
12
Komentari (27)
Лука
Bravo gospodine Ivanicu..otmjen, obrazovan, odmjeren u izjavama, a onda pomislim na onog bahatog, neodmjerenog, nekulturnog baju, pa se pitam kako glasase za njega?! Ili, mozda bas i nisu toliki ni glasali, ima tu nesto sto 'smrdi', zar ne?!!
kosmos
Ne trebaju BiH entiteti,To ne postoji nigdje na svijetu.Uvesti evropske zakone i regije na nivou drzave ko u Swedskoj.Jezik maternji,drzavljanstvo Bosansko.religiju ukinuti .jedna policija bez vojske i jedno tuz ilastvo.jedan bankarski sistem i jedna skupstina.Zasto to kome smeta kad je tako u Srbiji i u Hrvatskoj,Njemackoj ,Austriji..itd.itd.
Marquez
Lijepo govorite gospodine profesore. Na zalost revizije Dejtona ce biti. Ne jedna vec mnogo revizija. To je stvarnost na koju se treba pripremiti.
Bejha je propao projekat
Bejha i postoji samo zato da bi političari mogli da kradu.
Сергеј
Савјетујем муслиманима из БиХ да пусте српски народ и Републику Српску на миру да живимо заједно и квалитетније.
Zivjeli
Ja mastam o Bosni iz sedamdesetih i osamdesetih godina proslog vijeka, kad se nije gledalo kako se ko zove i kako se moli Bogu. Mastam da se pocnemo zaposljavati prema tome ko sta zna da radi, a ne po tome kojoj stranci pripada. I da nam se djeca druze i uce zajedno, a ne da zive ko ovce u torovima.
Ззз
Не слажем се да народ зна само за додика.Прије ће бити да додик зна како покрасти изборе и преварити народ.срамота бурле и пејина унука
Njegoš
U pravu si profesore samo ste trebali dodati i sljedeće: REPUBLICI SRPSKOJ vratiti nadležnosti koje su joj nasilno otete protivpravnim djelovanjem visokih predstavnika. a koje su predviđene Dejtonom. Kraj.
Rodoljub
Covek ispravno price. I sve je tako. Ali kome njegove rijeci dopiru do usiju? Narod je izabrao Dodika! Kakav narod takav mu je i vodja! Kao rezultat Ivaniceve politike i njegovim odjerenih stavova, covek je izbace sa fakulteta! A prije cetiri godine Dodik mu nije dozvolio pravo na kabinet u BL. Pod izgovorom da saradjuje sa Bakirom!? Uvazeni prof,. Ivanicu ne vredi ti pricati.. narod te ne cuje! Narod samo zna za Dodika.. Sta god on kaze i naravno slaze sve to krezubi narod proguta!!!
Mirko
Sve u jedan tor, napisati evropske zakone i udri...kome se nesviđa, noga...
Re
Ja sam za reviziju Dejtona !!!!! Treba smanjit izdatke! A to se može samo ukidanjem nadležnosti kantona i entiteta.: Ostat će država i oba entiteta bez ljudi zbog toliko uhljeba i funkcija. Ko će da to plaća i odakle? RS već ne može da plaća svoje uhljebe i funkcionere pa se zadužuje da to plaća.Umjesto da smanjuje izdatke kroz ukidanja nadležnosti oni prodaju sve da bi popunili budžet i isplatili uhljebe. Ostat će samo ime RS a naroda neće biti. Ne onoga koji bi mogao da finansira njeno postojanje kroz rad . Ostat će uhljebi , politicari i penzioneri ( od čega će se izdvajat pare za penziono) kad sve je propalo . Odakle novac za poslanike u skupštini RS, policiji, vladi...itd itd? Zato mora doći do revizije Dejtona ako se želi da narod ostane na ovim prostorima .
SOKRAT
CAR!!!
Ostavite komentar
Komentari se objavljuju nakon odobrenja moderatora.