Ifet Feraget odgovorio Nobilu
- Slučaj David Dragičević je školski primjer neadekvatne istrage, kojim se krši temeljno ljudsko pravo na život, dok je Nobilova izjava samo novi pokušaj obmanjivanja javnosti”.
Republika Srpska
Anto Nobilo, advokat koji je bio dio međunarodnog pravno-advokatskog tima, a koji je zastupao porodicu Dragičević u saradnji s advokatima Duškom Tomićem i Ifetom Feragetom, medijima je iznio tvrdnje kako je kompletan slučaj Dragičević baziran na lažnim vijestima.
– Sve, sve je fejk njuz. Uzmite sve što je Dragičević govorio – rekao je Nobilo i poručio kako su kompletan slučaj i istraga iskorišteni za političke ciljeve.
Nakon ovog medijskog istupa advokata Nobila, komentar je dao advokat Ifet Feraget koji je je još uvijek advokat porodica Dragičević i Memić.
Komentar advokata Ferageta prenosimo u cijelosti:
– Nobilu je sigurno poznato da kao advokat, a pogotovo kao već odavno bivši advokat Davora Dragičevića, ima ‘obavezu da poštuje privilegiju advokat-klijent i povjerljivost podataka kada vodi pravnu stvar koja mu je povjerena, što ga sprječava da odaje tajne javnim organima vlasti ili privatnim licima’ (Konvencija advokata svijeta).
Već je opšte poznato da je u predmetu David Dragičević, iako su od samog starta postojale okolnosti koje su ukazivale da se radi o ubistvu, Okružno javno tužilaštvo u Banjaluci otvorilo istragu zbog ubistva tek nakon 100 dana pod velikim pritiskom javnosti u Banjaluci do kojeg je došlo zbog kriminalne konferencije MUP RS od 26.03.2018. godine, na kojoj je ubistvo Davida Dragičevića prikazano kao zades a sama žrtva David Dragičević je prikazan kao razbojnik i narkoman, što je sve u potpunosti do danas demantovano. Nakon što je anketni odbor, dakle političko tijelo koje vrši kontrolu zakonitosti rada policije, a u ovom slučaju, po odobrenju VSTV, i kontrolu tužilaštva, sačinio svoj izvještaj, tužilaštvo je otvorilo istragu zbog ubistva Davida Dragičevića protiv NN lica.
U međuvremenu tokom provođenja istrage su pali u vodu svi dokazi koje je MUP RS prezentovao na kriminalnoj konferenciji za štampu 26.03.2018. godine, a sve ovo je potvrdio i Osnovni sud u Banjaluci prilikom donošenja rješenja kojim se odbija produženje pritvora licu Alen Kukić (nema dokaza da David Dragičević bio u toj ulici i nema dokaza da su sa tim navodnim Davidom Dragičevićem tu bila i druga lica sa kojima se mogao sukobiti i koja su ga navodno gurnula u vodu)”.
Bitno je naglasiti da se u ovom predmetu još uvijek ne vodi adekvatna istraga (isto kao i u slučaju Dženan Memić), a to je istraga koja se mora voditi u onom pravcu u kojem je usmjeravaju upravo okolnosti samog slučaja. Neprovođenjem adekvatne istrage se stvara prostor za spekulacije, odnosno teorije koje nisu povezane sa stvarnim dokazima.
U tom prostoru već zapaženo mjesto zauzima advokat Nobilo. Nobilo, koji u svom najnovijem istupanju kaže ‘da mu se ne da komentarisati Davora Dragičevića koji ni za jednu tvrdnju nije dao dokaz’, svojim javnim istupima degradira časnu advokatsku profesiju. Najprije zbog toga što kao advokat, zbog poštivanja etičkog kodeksa ne bi smio javno komentarisati okolnosti slučaja u kojem je otkazao punomoć (advocatus non acusat). Drugi i još važniji razlog je taj da je istina potpuno suprotna onome što tvrdi Nobilo.
Naime, neutvrđeno vrijeme smrti njegovog djeteta daje pravo ocu Davoru Dragičeviću da sumnja da je njegovo dijete oteto, povrede konstatovane na tijelu djeteta prilikom obdukcije daju pravo ocu Davoru da tvrdi da je njegovo dijete masakrirano (oštećenom pripada pravo da pretjeruje), montirani snimci navodne krađe i dokazi koji su nestali (izvještaj mrtvozornika u kojem se kao dan smrti određuje 23.03.2018. godine te da kod Davida nisu pronađeni navodno ukradeni predmeti pa čak ni njegov mobilni telefon itd, zatim okolnost da su nestale gaćice itd.) ocu Davoru daju pravo da tvrdi da ove okolnosti ukazuju na moguću povezanost pripadnika MUP RS sa ubistvom (oštećenom pripada pravo da pretjeruje).
Dakle, sasvim sigurno je da se nije desio fejk njuz, kako to sramno populistički tvrdi Nobilo, nego baš suprotno, desili su se brojni tačni dokazi koji pokazuju da se u ovom slučaju vodi očigledno neadekvatna istraga, koja onda ocu Davoru Dragičeviću (isto kao i ocu Murizu Memiću) daje za pravo da državu ili bilo koga optuži da na taj način zataškava ubistvo njegovog djeteta.
Na kraju da demantujem i preostale neistine koje plasira Nobilo. Netačno je da nam je kao advokatskom timu tužilac dao cijeli spis da ga vidimo, nego nam je ustupljen samo jedan dio dokaza, a preostale dokaze smo tražili u tri pismena podneska i nikada ih nismo dobili (neki ključni dokazi još uvijek nisu niti pribavljeni zbog vođenja neadekvatne istrage). Analogno tome, sasvim je jasno da advokatski tim nije izanalizirao spis, kako to lažno tvrdi Nobilo, nego samo dio spisa bez onih ključnih dokaza!
Ovome treba dodati da je Nobilo dana 09.11.2018. godine bez odobrenja Davora Dragičevića u 12.30 dao izjavu za FTV, koja je istog dana objavljena u drugim medijima, a tri dana nakon toga dana 12.11.2018. godine je emitovan taj njegov intervju u emisiji “Mreža” na FTV. Za sve ovo Nobilo nije imao saglasnost Davora Dragičevića da iznosi u javnost bilo kakvih činjenica i dokaze u vezi sa ubistvom Davida Dragičevića, a koje okolnosti je Nobilo saznao upravo od Davora Dragičevića i iz samog spisa.
Istog dana, dakle 09.11.2018. godine u 14.30 Nobilo je svoju ‘pravnu analizu’, sačinjenu na osnovu nekompletnih dokaza, predao tužiocu Lepiru, ponovo bez odobrenje i znanja Davora Dragičevića, a tek u 15.30 nakon sastanka sa tužiocem Lepirom tu svoju ‘pravnu analizu’ Nobilo je predao Davoru Dragičeviću. Ova ‘pravna analiza’ je sačinjena bez dokaza jer advokatski tim nije od tužioca dobio one ključne dokaze koje su tražili, uz napomenu da zbog neadekvatne istrage veliki broj ključnih dokaza još uvijek nije pribavljen.
Iako pravo pripada politici ne bih se upuštao u komentarisanje Nobilovih tvrdnji da “dio naroda u Republici Srpskoj ne vjeruje državi, policiji, politici a u Federaciji ne vjeruju Dodiku i zato je sve to naišlo na plodno tlo” jer je posao advokata da stranci pruži pomoć pravnim sredstvima.
Dakle, zbog svega ovoga više je nego jasno da je slučaj David Dragičević školski primjer neadekvatne istrage, kojim se krši temeljno ljudsko pravo na život, dok je Nobilova izjava samo novi pokušaj obmanjivanja javnosti”.
(Radiosaeajevo)
– Sve, sve je fejk njuz. Uzmite sve što je Dragičević govorio – rekao je Nobilo i poručio kako su kompletan slučaj i istraga iskorišteni za političke ciljeve.
Nakon ovog medijskog istupa advokata Nobila, komentar je dao advokat Ifet Feraget koji je je još uvijek advokat porodica Dragičević i Memić.
Komentar advokata Ferageta prenosimo u cijelosti:
– Nobilu je sigurno poznato da kao advokat, a pogotovo kao već odavno bivši advokat Davora Dragičevića, ima ‘obavezu da poštuje privilegiju advokat-klijent i povjerljivost podataka kada vodi pravnu stvar koja mu je povjerena, što ga sprječava da odaje tajne javnim organima vlasti ili privatnim licima’ (Konvencija advokata svijeta).
Već je opšte poznato da je u predmetu David Dragičević, iako su od samog starta postojale okolnosti koje su ukazivale da se radi o ubistvu, Okružno javno tužilaštvo u Banjaluci otvorilo istragu zbog ubistva tek nakon 100 dana pod velikim pritiskom javnosti u Banjaluci do kojeg je došlo zbog kriminalne konferencije MUP RS od 26.03.2018. godine, na kojoj je ubistvo Davida Dragičevića prikazano kao zades a sama žrtva David Dragičević je prikazan kao razbojnik i narkoman, što je sve u potpunosti do danas demantovano. Nakon što je anketni odbor, dakle političko tijelo koje vrši kontrolu zakonitosti rada policije, a u ovom slučaju, po odobrenju VSTV, i kontrolu tužilaštva, sačinio svoj izvještaj, tužilaštvo je otvorilo istragu zbog ubistva Davida Dragičevića protiv NN lica.
U međuvremenu tokom provođenja istrage su pali u vodu svi dokazi koje je MUP RS prezentovao na kriminalnoj konferenciji za štampu 26.03.2018. godine, a sve ovo je potvrdio i Osnovni sud u Banjaluci prilikom donošenja rješenja kojim se odbija produženje pritvora licu Alen Kukić (nema dokaza da David Dragičević bio u toj ulici i nema dokaza da su sa tim navodnim Davidom Dragičevićem tu bila i druga lica sa kojima se mogao sukobiti i koja su ga navodno gurnula u vodu)”.
Bitno je naglasiti da se u ovom predmetu još uvijek ne vodi adekvatna istraga (isto kao i u slučaju Dženan Memić), a to je istraga koja se mora voditi u onom pravcu u kojem je usmjeravaju upravo okolnosti samog slučaja. Neprovođenjem adekvatne istrage se stvara prostor za spekulacije, odnosno teorije koje nisu povezane sa stvarnim dokazima.
U tom prostoru već zapaženo mjesto zauzima advokat Nobilo. Nobilo, koji u svom najnovijem istupanju kaže ‘da mu se ne da komentarisati Davora Dragičevića koji ni za jednu tvrdnju nije dao dokaz’, svojim javnim istupima degradira časnu advokatsku profesiju. Najprije zbog toga što kao advokat, zbog poštivanja etičkog kodeksa ne bi smio javno komentarisati okolnosti slučaja u kojem je otkazao punomoć (advocatus non acusat). Drugi i još važniji razlog je taj da je istina potpuno suprotna onome što tvrdi Nobilo.
Naime, neutvrđeno vrijeme smrti njegovog djeteta daje pravo ocu Davoru Dragičeviću da sumnja da je njegovo dijete oteto, povrede konstatovane na tijelu djeteta prilikom obdukcije daju pravo ocu Davoru da tvrdi da je njegovo dijete masakrirano (oštećenom pripada pravo da pretjeruje), montirani snimci navodne krađe i dokazi koji su nestali (izvještaj mrtvozornika u kojem se kao dan smrti određuje 23.03.2018. godine te da kod Davida nisu pronađeni navodno ukradeni predmeti pa čak ni njegov mobilni telefon itd, zatim okolnost da su nestale gaćice itd.) ocu Davoru daju pravo da tvrdi da ove okolnosti ukazuju na moguću povezanost pripadnika MUP RS sa ubistvom (oštećenom pripada pravo da pretjeruje).
Dakle, sasvim sigurno je da se nije desio fejk njuz, kako to sramno populistički tvrdi Nobilo, nego baš suprotno, desili su se brojni tačni dokazi koji pokazuju da se u ovom slučaju vodi očigledno neadekvatna istraga, koja onda ocu Davoru Dragičeviću (isto kao i ocu Murizu Memiću) daje za pravo da državu ili bilo koga optuži da na taj način zataškava ubistvo njegovog djeteta.
Na kraju da demantujem i preostale neistine koje plasira Nobilo. Netačno je da nam je kao advokatskom timu tužilac dao cijeli spis da ga vidimo, nego nam je ustupljen samo jedan dio dokaza, a preostale dokaze smo tražili u tri pismena podneska i nikada ih nismo dobili (neki ključni dokazi još uvijek nisu niti pribavljeni zbog vođenja neadekvatne istrage). Analogno tome, sasvim je jasno da advokatski tim nije izanalizirao spis, kako to lažno tvrdi Nobilo, nego samo dio spisa bez onih ključnih dokaza!
Ovome treba dodati da je Nobilo dana 09.11.2018. godine bez odobrenja Davora Dragičevića u 12.30 dao izjavu za FTV, koja je istog dana objavljena u drugim medijima, a tri dana nakon toga dana 12.11.2018. godine je emitovan taj njegov intervju u emisiji “Mreža” na FTV. Za sve ovo Nobilo nije imao saglasnost Davora Dragičevića da iznosi u javnost bilo kakvih činjenica i dokaze u vezi sa ubistvom Davida Dragičevića, a koje okolnosti je Nobilo saznao upravo od Davora Dragičevića i iz samog spisa.
Istog dana, dakle 09.11.2018. godine u 14.30 Nobilo je svoju ‘pravnu analizu’, sačinjenu na osnovu nekompletnih dokaza, predao tužiocu Lepiru, ponovo bez odobrenje i znanja Davora Dragičevića, a tek u 15.30 nakon sastanka sa tužiocem Lepirom tu svoju ‘pravnu analizu’ Nobilo je predao Davoru Dragičeviću. Ova ‘pravna analiza’ je sačinjena bez dokaza jer advokatski tim nije od tužioca dobio one ključne dokaze koje su tražili, uz napomenu da zbog neadekvatne istrage veliki broj ključnih dokaza još uvijek nije pribavljen.
Iako pravo pripada politici ne bih se upuštao u komentarisanje Nobilovih tvrdnji da “dio naroda u Republici Srpskoj ne vjeruje državi, policiji, politici a u Federaciji ne vjeruju Dodiku i zato je sve to naišlo na plodno tlo” jer je posao advokata da stranci pruži pomoć pravnim sredstvima.
Dakle, zbog svega ovoga više je nego jasno da je slučaj David Dragičević školski primjer neadekvatne istrage, kojim se krši temeljno ljudsko pravo na život, dok je Nobilova izjava samo novi pokušaj obmanjivanja javnosti”.
(Radiosaeajevo)
Povezane vijesti
Francuzi pokušali da sruše tender za auto-put Rača-Bijeljina
Republika Srpska
0
Festival srpskih pjesama i igara u Istočnoj Ilidži
0
Kada stranački šef preuzme ulogu: Dodik zarobio institucije Republike Srpske
11
Razbijena kriminalna grupa: Droga sa Pala preko Sarajeva išla ka Zenici
2
Srđan Lakić: Laž je da napuštam Pokret Sigurna Srpska
3
Podrška Srpskoj ne znači poslušnost Miloradu Dodiku
12
Komentari (71)
Skaka
Nobilo bio prije rata državni tužilac u SR Hrvatskoj, nije bio u SKJ, nije a-ha, Znao tada i danas, mnoge velike državne tajne. Učestvovao u mnogim za zavjerama protiv normalnih i poštenih građana. I odjednom se stvorio u BL da pomogne jednom konobaru (ne potcjenjujem ni poštenog čovjeka Davora Dragičevića ni njegovo zanimanje), a nekoliko dana ranije feštao s Dodikom (ima na youtube). Ima li iko da bi mu mogao vjerovati ?
Olja
inače...ko mora da ima posla s advokatima i sudstvom jadan li je,
Đorđe
Ante Nobilo je prijatelj Milorada Dodika. Nobilo je izdestvovao novac za djecu pokojnog Zeca i supruge, koje je ubila Hrvatska država. Svi smo ga tada digli u visine, zato što smo naivni, ne znamo suštinu prava i slabi smo na prokleti novac. On jeste dobio tada u sporu sumu od ne znam tačno, ali oko 500 000 KM, a mi svi lakomi na novac, aplaudirali "jeste Nobilo advokat". Na to su se napalili i članovi grupe "Pravda za Davida", bili naivni, manje su mislili na novac. Međutim šta tu upućuje da on nije "zvijezada advokature". Potražite na internetu imali ijedna osoba da je u tome sporu optužena za brutalno i državno ubistvo porodice Zec i da je na izdržavanju kazne, a u arhivi Hrvatske se to zana siguran sam. Ok i ošteta je sastavni dio završetka procesa, ali osuđivanje zločinca je prvi produkt suđenja i djelovanja advokata, ovdje toga nema. Može se izvući zaključak, a nije da sam u pravu, ali navodi me na sledeće: Hrvatska je tada trebala ući u EU i imala je mnogih stvari, koje je trebala da riješi, jedan je bio i ubistvo države porodice Zec, to je sigurno. Zašto recimo Sanader, a vidimo da je bio kriminalac, zašto on nije recimo nazvao Nobila i rekao. Ante, evo ti 1 000 000 KM, uzmi pola sebi, ja ću nazvati sudiju i ti isplati oštetu onoj djeci Zeca u Banjaluci, ali učini sve da ne optužiš Hrvatsku državu i njene obavještajne strukture. može li biti ovakav i sličan scenarijo, kada se vidi da nema optuženi, Hrvatska nije kriva, a Sanader je sada optuženi kriminalac. Zato pišem da je ovo veoma mogući scenario, a Vi ramislite. Srdačan pozdrav i učite da ne budete naivni...
Z
he he he koji ste vi naivci pa Nobilo je veliki gospodin i advokat samo Vam je rekao ono sto zna na osnovu činjenica ,hvatate se za riječi ljudi koji mu nisu ni do koljena evo i moja baba kada bi nesto rekla protiv Vi bi je dizali u nebesa he he he koji ste vi naivci
Krtica
Nobilo je bio ubaceni "advokat" od strane Dodig-a (a uz pomoc Covica) kako bi dosao do podataka sta planira porodica Dragicevic u cilju razotkrivanja pociniocagnusnog ubitstva njihovog sina. Na osnovu dobijenih saznanja, a protivno kodiksima kojih se treba pridrzavati zastupnik,Nobilo je dao instrukcije Tuzilastvu RS: sta i kako treba raditi. Ove "usluge" Nobila, platice narod RS. Nobilo je dosao zbog para a ne pravde. Otpadod "advokata".
Странац
Нека се још мало забављају власт, институције и народ који свим срцем стоји иза убица Давида Драгичевића. Неки дан сам био у Шамцу,долази полицајац да наплати казну за погрешно паркирање на приватном власништву и на констатацију власника да је плац приватна својина и да ми је он рекао да ту паркирам полицајац каже: -" али мене је послао дежурни да напишем казну". Тог тренутка ми је постало све много јасније у случају убистава Давида Драгичевића, наређења се слијепо извршавају. Нобило је само још један шараф у режимском механизму.
ups
Moralni car.
Za Sve Vas
Pitanje, da li je Nobilo rekao da David nije ubijen, nije. Čovjek je samo rekao da Davor hoće da vodi istragu, da bude advokat jer od advokata traži da potvrđuju njegove priče sa trga. Pa sjetite se samo izjava tioa "znam ko je ubica" pa onda to ću reći kad dunje sazriju pa ovog datuma pa onog datuma pa na ovom skupu pa na onom skupu. Pa zabranjivanja održavanja proslava na trgu pa... Nibilo je samo izjavio da se povukao i da nije htio da potvrđune Davorove nebuloze naravno Ifet na to kaže oštećeni ima pravo da pretjeruje. Pitanje Ifete, treba li advokat da potvrđuje i klima glavom na pretjerivanje oštećenog.
Brcak
Ovo isto ko da cistacica demantuje doktora specjalistu E u toj ravni su ova dva advokata. A sta je sa ovim trecim advokatom iz tog tima.Davor ih sam birao i kad su mu rekli istinu u lice odjednom oni nisu strucni za svoj posao. Zanimljivo da je samo strucan advokat za kojeg niko nikad nije cuo dalje od sarajevske mahal Davote gde snimak sto lazes da imas
Nobilo je ugledni advokat
Gospodin Feragat nas ne treba poducavat da se u slucaju Dragicevic radi o ubistvu. To svako zna. David je ubijen. Motivi i ubice su nepoznati. Za to postoje dva najvjerovatnija razloga. 1. Ubice i motive neko iz nekih razloga zeli sakriti. Pokojni David se kretao u krugovima "gdje je mnogo zano", i neko ga je "smankuo". Neko iz kriminalnih krugova, gdje nije iskljucena mogucnost, da veze u zadaskavanju slucaja idu i prema policiji. 2. Policija je traljavo uradila svoj dio posla, a bez namjere da nesto sakrije. Ili kako se to kaze "djelovala je neprofesionalno". Ali, Nobilo ne osporavo ovo, on govori o politickoj pozadini o "pretvaranju slucaja u politicki pokret". On govori o "fejk njuzu". Slucaj Dragicevic se zloupotrebljava u politicke svrhe. Uz svo postovanje prema ocajnom ocu, on je iznosio teske optuzbe prema raznim licnostima. Nedavno je samo u jednom interviju rekao "da zna ubice" i nabrojao ih je desetak. Pojedini mediji su to prenosli bez ikakve provjere. Prisjetimo se silnih TV emisija u kojima je gostovao nesretni otac i razni blogeri. Oni su iznosili bezbroj optuzbi, a da ih novinari nisu pitali da li imaju dokaze za to? Ili da su to pak sami provjeravali. Prisjetimo se jednog banjaluckog blogera toji je tvrdio da su Davida mucili i ubili policajci i da su ga mtzvog dovezli u gepeku i bacili ga u Crkvenu. Na sve ovo novinar je samo sutao i iz blogera izvlacio jas vise ovakvih optuzbi. Bez da ga je pitao "odakle to znate"? Upravo Nobilo govori o ovome, o laznim i neprovjerenim informavijama, o politickoj pozadini i namjeri usmjeravanja protesta na Dodika i na RS. On je izjavu zavrsio "ovo je najveca obmana u povijesti BiH". Simpaticna i mlada voditeljka na FACE TV koja je vodila razgovor , na ovo je samo uzdahnula. Ne zaboravimo, Nobilo nije bilo ko, on se ostvario na svim poljima, bio je ugledni sportista, javni tusilac, sudija, advokat i autor knjiga. Covjek sa jakim referencama, jedan od najugledniji advokada regiona. Njega ne zovu za dzaba "zagrebacki Fila Filota".
Halo
Gosn. Nobilo je branio ubice Jurekovica na Njemackom sudu,uzeo debele pare,izgubio pa tako i ovdje.Vidio od Dragicevica sitna para i odmah se prebacio. Feraget je nešto sasvim drugo. A za sve one koji još vjeruju u priču vlasti imam samo jedno pitanje. Eto pa KO je ubio Davida,KAKO i GDJE i ZAŠTO ? Eto vidite kako je prosto.
Dh
GOSPODINE.FERAGET.JEDINI.STE.ADVOKAT.CASTAN.I.DOSTOJAN.SVOGA.POSLA..HVALA
Maja BL
Respect gospodine Feraget! Sem što ste hrabar i pošten čovjek, vi ste pravi gospodin i visoki profesionalac u svom poslu. Divim vam se.
Da
Moglo bi se reci daje Nobilo pravi feik,poslije one cirkusijade koju je napravio,normalan covjek se ne bi oglasavao,uzeo pare i cuti,ali...ne oglasava se on bez razloga...tako da cemo vidjeti u nastavku.Olinjala lazovcina,napuhana velicina.
VALTER
Da su Tužilaštvo i Policija radili profesionalno ubistvo Davida Dragičevića bi odavno bilo rasvijetljeno i ubice privedene pravdi i ne bi se politika morala baviti istragom.Ne bi predsjednik RS tražio patologe po Beogradu negi bi to tražio Tužilac i od tog momenta gospođa POLITIKA se umiješala i napravila SLUČAJ DRAGIĆEVIĆ!
Rum pločica
PROFESIONALAC...Pazljivo čitaj ko razumije razumije ko nerazumije nikada i nece jel nema dometa...NOBILO JE POTKUPLJEN počeo luperdati sam sebe Dematovati kao i ovi sa PRES KOFERECIJE..Ocit primjer PRIKRIVANJA STO VREMECE POKAZATI vremenu i ISTINI se nista nije potkralo...Djaba Nobilo placeni laze i ubjedjuje istina ima put narod to osjeti..DJETE JE UBIJENO NEKO BITAN IL BITNO ZNAO..KRAJ
pravda
ifet feraget najbilji advokat za kogasam cuo nekaga bog cuva covjek se neda zastrasit niti kupit radi po pravdi i istini bice postovan i cenjen covjek dokse ne proda za judine srebrenjake sve bude i proje a cast i obraz ostane i uspomena na ljudstvo
Half-life
Svaka čast! Tako se poštuje klijent i brani borba za istinu!!!
ne rise ne remse
Samo vase misljenje je relevantno a svi ostali su ili kupljeni ili budale. Prije ce biti da ste vi ovo drugo.
Čaire
Nobilo,koliko ti je banjalučki narko kartel uplatio na račun?
Ostavite komentar
Komentari se objavljuju nakon odobrenja moderatora.