Ифет Ферагет одговорио Нобилу
- Случај Давид Драгичевић је школски примјер неадекватне истраге, којим се крши темељно људско право на живот, док је Нобилова изјава само нови покушај обмањивања јавности”.
Република Српска
Анто Нобило, адвокат који је био дио међународног правно-адвокатског тима, а који је заступао породицу Драгичевић у сарадњи с адвокатима Душком Томићем и Ифетом Ферагетом, медијима је изнио тврдње како је комплетан случај Драгичевић базиран на лажним вијестима.
– Све, све је фејк њуз. Узмите све што је Драгичевић говорио – рекао је Нобило и поручио како су комплетан случај и истрага искориштени за политичке циљеве.
Након овог медијског иступа адвоката Нобила, коментар је дао адвокат Ифет Ферагет који је је још увијек адвокат породица Драгичевић и Мемић.
Коментар адвоката Ферагета преносимо у цијелости:
– Нобилу је сигурно познато да као адвокат, а поготово као већ одавно бивши адвокат Давора Драгичевића, има ‘обавезу да поштује привилегију адвокат-клијент и повјерљивост података када води правну ствар која му је повјерена, што га спрјечава да одаје тајне јавним органима власти или приватним лицима’ (Конвенција адвоката свијета).
Већ је опште познато да је у предмету Давид Драгичевић, иако су од самог старта постојале околности које су указивале да се ради о убиству, Окружно јавно тужилаштво у Бањалуци отворило истрагу због убиства тек након 100 дана под великим притиском јавности у Бањалуци до којег је дошло због криминалне конференције МУП РС од 26.03.2018. године, на којој је убиство Давида Драгичевића приказано као задес а сама жртва Давид Драгичевић је приказан као разбојник и наркоман, што је све у потпуности до данас демантовано. Након што је анкетни одбор, дакле политичко тијело које врши контролу законитости рада полиције, а у овом случају, по одобрењу ВСТВ, и контролу тужилаштва, сачинио свој извјештај, тужилаштво је отворило истрагу због убиства Давида Драгичевића против НН лица.
У међувремену током провођења истраге су пали у воду сви докази које је МУП РС презентовао на криминалној конференцији за штампу 26.03.2018. године, а све ово је потврдио и Основни суд у Бањалуци приликом доношења рјешења којим се одбија продужење притвора лицу Ален Кукић (нема доказа да Давид Драгичевић био у тој улици и нема доказа да су са тим наводним Давидом Драгичевићем ту била и друга лица са којима се могао сукобити и која су га наводно гурнула у воду)”.
Битно је нагласити да се у овом предмету још увијек не води адекватна истрага (исто као и у случају Џенан Мемић), а то је истрага која се мора водити у оном правцу у којем је усмјеравају управо околности самог случаја. Непровођењем адекватне истраге се ствара простор за спекулације, односно теорије које нису повезане са стварним доказима.
У том простору већ запажено мјесто заузима адвокат Нобило. Нобило, који у свом најновијем иступању каже ‘да му се не да коментарисати Давора Драгичевића који ни за једну тврдњу није дао доказ’, својим јавним иступима деградира часну адвокатску професију. Најприје због тога што као адвокат, због поштивања етичког кодекса не би смио јавно коментарисати околности случаја у којем је отказао пуномоћ (адвоцатус нон ацусат). Други и још важнији разлог је тај да је истина потпуно супротна ономе што тврди Нобило.
Наиме, неутврђено вријеме смрти његовог дјетета даје право оцу Давору Драгичевићу да сумња да је његово дијете отето, повреде констатоване на тијелу дјетета приликом обдукције дају право оцу Давору да тврди да је његово дијете масакрирано (оштећеном припада право да претјерује), монтирани снимци наводне крађе и докази који су нестали (извјештај мртвозорника у којем се као дан смрти одређује 23.03.2018. године те да код Давида нису пронађени наводно украдени предмети па чак ни његов мобилни телефон итд, затим околност да су нестале гаћице итд.) оцу Давору дају право да тврди да ове околности указују на могућу повезаност припадника МУП РС са убиством (оштећеном припада право да претјерује).
Дакле, сасвим сигурно је да се није десио фејк њуз, како то срамно популистички тврди Нобило, него баш супротно, десили су се бројни тачни докази који показују да се у овом случају води очигледно неадекватна истрага, која онда оцу Давору Драгичевићу (исто као и оцу Муризу Мемићу) даје за право да државу или било кога оптужи да на тај начин заташкава убиство његовог дјетета.
На крају да демантујем и преостале неистине које пласира Нобило. Нетачно је да нам је као адвокатском тиму тужилац дао цијели спис да га видимо, него нам је уступљен само један дио доказа, а преостале доказе смо тражили у три писмена поднеска и никада их нисмо добили (неки кључни докази још увијек нису нити прибављени због вођења неадекватне истраге). Аналогно томе, сасвим је јасно да адвокатски тим није изанализирао спис, како то лажно тврди Нобило, него само дио списа без оних кључних доказа!
Овоме треба додати да је Нобило дана 09.11.2018. године без одобрења Давора Драгичевића у 12.30 дао изјаву за ФТВ, која је истог дана објављена у другим медијима, а три дана након тога дана 12.11.2018. године је емитован тај његов интервју у емисији “Мрежа” на ФТВ. За све ово Нобило није имао сагласност Давора Драгичевића да износи у јавност било каквих чињеница и доказе у вези са убиством Давида Драгичевића, а које околности је Нобило сазнао управо од Давора Драгичевића и из самог списа.
Истог дана, дакле 09.11.2018. године у 14.30 Нобило је своју ‘правну анализу’, сачињену на основу некомплетних доказа, предао тужиоцу Лепиру, поново без одобрење и знања Давора Драгичевића, а тек у 15.30 након састанка са тужиоцем Лепиром ту своју ‘правну анализу’ Нобило је предао Давору Драгичевићу. Ова ‘правна анализа’ је сачињена без доказа јер адвокатски тим није од тужиоца добио оне кључне доказе које су тражили, уз напомену да због неадекватне истраге велики број кључних доказа још увијек није прибављен.
Иако право припада политици не бих се упуштао у коментарисање Нобилових тврдњи да “дио народа у Републици Српској не вјерује држави, полицији, политици а у Федерацији не вјерују Додику и зато је све то наишло на плодно тло” јер је посао адвоката да странци пружи помоћ правним средствима.
Дакле, због свега овога више је него јасно да је случај Давид Драгичевић школски примјер неадекватне истраге, којим се крши темељно људско право на живот, док је Нобилова изјава само нови покушај обмањивања јавности”.
(Радиосаеајево)
– Све, све је фејк њуз. Узмите све што је Драгичевић говорио – рекао је Нобило и поручио како су комплетан случај и истрага искориштени за политичке циљеве.
Након овог медијског иступа адвоката Нобила, коментар је дао адвокат Ифет Ферагет који је је још увијек адвокат породица Драгичевић и Мемић.
Коментар адвоката Ферагета преносимо у цијелости:
– Нобилу је сигурно познато да као адвокат, а поготово као већ одавно бивши адвокат Давора Драгичевића, има ‘обавезу да поштује привилегију адвокат-клијент и повјерљивост података када води правну ствар која му је повјерена, што га спрјечава да одаје тајне јавним органима власти или приватним лицима’ (Конвенција адвоката свијета).
Већ је опште познато да је у предмету Давид Драгичевић, иако су од самог старта постојале околности које су указивале да се ради о убиству, Окружно јавно тужилаштво у Бањалуци отворило истрагу због убиства тек након 100 дана под великим притиском јавности у Бањалуци до којег је дошло због криминалне конференције МУП РС од 26.03.2018. године, на којој је убиство Давида Драгичевића приказано као задес а сама жртва Давид Драгичевић је приказан као разбојник и наркоман, што је све у потпуности до данас демантовано. Након што је анкетни одбор, дакле политичко тијело које врши контролу законитости рада полиције, а у овом случају, по одобрењу ВСТВ, и контролу тужилаштва, сачинио свој извјештај, тужилаштво је отворило истрагу због убиства Давида Драгичевића против НН лица.
У међувремену током провођења истраге су пали у воду сви докази које је МУП РС презентовао на криминалној конференцији за штампу 26.03.2018. године, а све ово је потврдио и Основни суд у Бањалуци приликом доношења рјешења којим се одбија продужење притвора лицу Ален Кукић (нема доказа да Давид Драгичевић био у тој улици и нема доказа да су са тим наводним Давидом Драгичевићем ту била и друга лица са којима се могао сукобити и која су га наводно гурнула у воду)”.
Битно је нагласити да се у овом предмету још увијек не води адекватна истрага (исто као и у случају Џенан Мемић), а то је истрага која се мора водити у оном правцу у којем је усмјеравају управо околности самог случаја. Непровођењем адекватне истраге се ствара простор за спекулације, односно теорије које нису повезане са стварним доказима.
У том простору већ запажено мјесто заузима адвокат Нобило. Нобило, који у свом најновијем иступању каже ‘да му се не да коментарисати Давора Драгичевића који ни за једну тврдњу није дао доказ’, својим јавним иступима деградира часну адвокатску професију. Најприје због тога што као адвокат, због поштивања етичког кодекса не би смио јавно коментарисати околности случаја у којем је отказао пуномоћ (адвоцатус нон ацусат). Други и још важнији разлог је тај да је истина потпуно супротна ономе што тврди Нобило.
Наиме, неутврђено вријеме смрти његовог дјетета даје право оцу Давору Драгичевићу да сумња да је његово дијете отето, повреде констатоване на тијелу дјетета приликом обдукције дају право оцу Давору да тврди да је његово дијете масакрирано (оштећеном припада право да претјерује), монтирани снимци наводне крађе и докази који су нестали (извјештај мртвозорника у којем се као дан смрти одређује 23.03.2018. године те да код Давида нису пронађени наводно украдени предмети па чак ни његов мобилни телефон итд, затим околност да су нестале гаћице итд.) оцу Давору дају право да тврди да ове околности указују на могућу повезаност припадника МУП РС са убиством (оштећеном припада право да претјерује).
Дакле, сасвим сигурно је да се није десио фејк њуз, како то срамно популистички тврди Нобило, него баш супротно, десили су се бројни тачни докази који показују да се у овом случају води очигледно неадекватна истрага, која онда оцу Давору Драгичевићу (исто као и оцу Муризу Мемићу) даје за право да државу или било кога оптужи да на тај начин заташкава убиство његовог дјетета.
На крају да демантујем и преостале неистине које пласира Нобило. Нетачно је да нам је као адвокатском тиму тужилац дао цијели спис да га видимо, него нам је уступљен само један дио доказа, а преостале доказе смо тражили у три писмена поднеска и никада их нисмо добили (неки кључни докази још увијек нису нити прибављени због вођења неадекватне истраге). Аналогно томе, сасвим је јасно да адвокатски тим није изанализирао спис, како то лажно тврди Нобило, него само дио списа без оних кључних доказа!
Овоме треба додати да је Нобило дана 09.11.2018. године без одобрења Давора Драгичевића у 12.30 дао изјаву за ФТВ, која је истог дана објављена у другим медијима, а три дана након тога дана 12.11.2018. године је емитован тај његов интервју у емисији “Мрежа” на ФТВ. За све ово Нобило није имао сагласност Давора Драгичевића да износи у јавност било каквих чињеница и доказе у вези са убиством Давида Драгичевића, а које околности је Нобило сазнао управо од Давора Драгичевића и из самог списа.
Истог дана, дакле 09.11.2018. године у 14.30 Нобило је своју ‘правну анализу’, сачињену на основу некомплетних доказа, предао тужиоцу Лепиру, поново без одобрење и знања Давора Драгичевића, а тек у 15.30 након састанка са тужиоцем Лепиром ту своју ‘правну анализу’ Нобило је предао Давору Драгичевићу. Ова ‘правна анализа’ је сачињена без доказа јер адвокатски тим није од тужиоца добио оне кључне доказе које су тражили, уз напомену да због неадекватне истраге велики број кључних доказа још увијек није прибављен.
Иако право припада политици не бих се упуштао у коментарисање Нобилових тврдњи да “дио народа у Републици Српској не вјерује држави, полицији, политици а у Федерацији не вјерују Додику и зато је све то наишло на плодно тло” јер је посао адвоката да странци пружи помоћ правним средствима.
Дакле, због свега овога више је него јасно да је случај Давид Драгичевић школски примјер неадекватне истраге, којим се крши темељно људско право на живот, док је Нобилова изјава само нови покушај обмањивања јавности”.
(Радиосаеајево)
Повезане вијести
Французи покушали да сруше тендер за ауто-пут Рача-Бијељина
Република Српска
0
Фестивал српских пјесама и игара у Источној Илиџи
0
Када страначки шеф преузме улогу: Додик заробио институције Републике Српске
11
Разбијена криминална група: Дрога са Пала преко Сарајева ишла ка Зеници
2
Срђан Лакић: Лаж је да напуштам Покрет Сигурна Српска
3
Подршка Српској не значи послушност Милораду Додику
12
Коментари (71)
Скака
Нобило био прије рата државни тужилац у СР Хрватској, није био у СКЈ, није а-ха, Знао тада и данас, многе велике државне тајне. Учествовао у многим за завјерама против нормалних и поштених грађана. И одједном се створио у БЛ да помогне једном конобару (не потцјењујем ни поштеног човјека Давора Драгичевића ни његово занимање), а неколико дана раније фештао с Додиком (има на yоутубе). Има ли ико да би му могао вјеровати ?
Оља
иначе...ко мора да има посла с адвокатима и судством јадан ли је,
Ђорђе
Анте Нобило је пријатељ Милорада Додика. Нобило је издествовао новац за дјецу покојног Зеца и супруге, које је убила Хрватска држава. Сви смо га тада дигли у висине, зато што смо наивни, не знамо суштину права и слаби смо на проклети новац. Он јесте добио тада у спору суму од не знам тачно, али око 500 000 КМ, а ми сви лакоми на новац, аплаудирали "јесте Нобило адвокат". На то су се напалили и чланови групе "Правда за Давида", били наивни, мање су мислили на новац. Међутим шта ту упућује да он није "звијезада адвокатуре". Потражите на интернету имали иједна особа да је у томе спору оптужена за брутално и државно убиство породице Зец и да је на издржавању казне, а у архиви Хрватске се то зана сигуран сам. Ок и оштета је саставни дио завршетка процеса, али осуђивање злочинца је први продукт суђења и дјеловања адвоката, овдје тога нема. Може се извући закључак, а није да сам у праву, али наводи ме на следеће: Хрватска је тада требала ући у ЕУ и имала је многих ствари, које је требала да ријеши, један је био и убиство државе породице Зец, то је сигурно. Зашто рецимо Санадер, а видимо да је био криминалац, зашто он није рецимо назвао Нобила и рекао. Анте, ево ти 1 000 000 КМ, узми пола себи, ја ћу назвати судију и ти исплати оштету оној дјеци Зеца у Бањалуци, али учини све да не оптужиш Хрватску државу и њене обавјештајне структуре. може ли бити овакав и сличан сценаријо, када се види да нема оптужени, Хрватска није крива, а Санадер је сада оптужени криминалац. Зато пишем да је ово веома могући сценарио, а Ви рамислите. Срдачан поздрав и учите да не будете наивни...
З
хе хе хе који сте ви наивци па Нобило је велики господин и адвокат само Вам је рекао оно сто зна на основу чињеница ,хватате се за ријечи људи који му нису ни до кољена ево и моја баба када би несто рекла против Ви би је дизали у небеса хе хе хе који сте ви наивци
Кртица
Нобило је био убацени "адвокат" од стране Додиг-а (а уз помоц Цовица) како би досао до података ста планира породица Драгицевиц у циљу разоткривања поциниоцагнусног убитства њиховог сина. На основу добијених сазнања, а противно кодиксима којих се треба придрзавати заступник,Нобило је дао инструкције Тузиластву РС: ста и како треба радити. Ове "услуге" Нобила, платице народ РС. Нобило је досао због пара а не правде. Отпадод "адвоката".
Странац
Нека се још мало забављају власт, институције и народ који свим срцем стоји иза убица Давида Драгичевића. Неки дан сам био у Шамцу,долази полицајац да наплати казну за погрешно паркирање на приватном власништву и на констатацију власника да је плац приватна својина и да ми је он рекао да ту паркирам полицајац каже: -" али мене је послао дежурни да напишем казну". Тог тренутка ми је постало све много јасније у случају убистава Давида Драгичевића, наређења се слијепо извршавају. Нобило је само још један шараф у режимском механизму.
упс
Морални цар.
За Све Вас
Питање, да ли је Нобило рекао да Давид није убијен, није. Човјек је само рекао да Давор хоће да води истрагу, да буде адвокат јер од адвоката тражи да потврђују његове приче са трга. Па сјетите се само изјава тиоа "знам ко је убица" па онда то ћу рећи кад дуње сазрију па овог датума па оног датума па на овом скупу па на оном скупу. Па забрањивања одржавања прослава на тргу па... Нибило је само изјавио да се повукао и да није хтио да потврђуне Даворове небулозе наравно Ифет на то каже оштећени има право да претјерује. Питање Ифете, треба ли адвокат да потврђује и клима главом на претјеривање оштећеног.
Брцак
Ово исто ко да цистацица демантује доктора спецјалисту Е у тој равни су ова два адвоката. А ста је са овим трецим адвокатом из тог тима.Давор их сам бирао и кад су му рекли истину у лице одједном они нису струцни за свој посао. Занимљиво да је само струцан адвокат за којег нико никад није цуо даље од сарајевске махал Давоте где снимак сто лазес да имас
Нобило је угледни адвокат
Господин Ферагат нас не треба подуцават да се у слуцају Драгицевиц ради о убиству. То свако зна. Давид је убијен. Мотиви и убице су непознати. За то постоје два највјероватнија разлога. 1. Убице и мотиве неко из неких разлога зели сакрити. Покојни Давид се кретао у круговима "гдје је много зано", и неко га је "сманкуо". Неко из криминалних кругова, гдје није искљуцена могуцност, да везе у задаскавању слуцаја иду и према полицији. 2. Полиција је траљаво урадила свој дио посла, а без намјере да несто сакрије. Или како се то казе "дјеловала је непрофесионално". Али, Нобило не оспораво ово, он говори о политицкој позадини о "претварању слуцаја у политицки покрет". Он говори о "фејк њузу". Слуцај Драгицевиц се злоупотребљава у политицке сврхе. Уз сво постовање према оцајном оцу, он је износио теске оптузбе према разним лицностима. Недавно је само у једном интервију рекао "да зна убице" и набројао их је десетак. Поједини медији су то преносли без икакве провјере. Присјетимо се силних ТВ емисија у којима је гостовао несретни отац и разни блогери. Они су износили безброј оптузби, а да их новинари нису питали да ли имају доказе за то? Или да су то пак сами провјеравали. Присјетимо се једног бањалуцког блогера тоји је тврдио да су Давида муцили и убили полицајци и да су га мтзвог довезли у гепеку и бацили га у Црквену. На све ово новинар је само сутао и из блогера извлацио јас висе оваквих оптузби. Без да га је питао "одакле то знате"? Управо Нобило говори о овоме, о лазним и непровјереним информавијама, о политицкој позадини и намјери усмјеравања протеста на Додика и на РС. Он је изјаву заврсио "ово је највеца обмана у повијести БиХ". Симпатицна и млада водитељка на ФАЦЕ ТВ која је водила разговор , на ово је само уздахнула. Не заборавимо, Нобило није било ко, он се остварио на свим пољима, био је угледни спортиста, јавни тусилац, судија, адвокат и аутор књига. Цовјек са јаким референцама, један од најугледнији адвокада региона. Њега не зову за дзаба "загребацки Фила Филота".
Хало
Госн. Нобило је бранио убице Јурековица на Њемацком суду,узео дебеле паре,изгубио па тако и овдје.Видио од Драгицевица ситна пара и одмах се пребацио. Ферагет је нешто сасвим друго. А за све оне који још вјерују у причу власти имам само једно питање. Ето па КО је убио Давида,КАКО и ГДЈЕ и ЗАШТО ? Ето видите како је просто.
Дх
ГОСПОДИНЕ.ФЕРАГЕТ.ЈЕДИНИ.СТЕ.АДВОКАТ.ЦАСТАН.И.ДОСТОЈАН.СВОГА.ПОСЛА..ХВАЛА
Маја БЛ
Респецт господине Ферагет! Сем што сте храбар и поштен човјек, ви сте прави господин и високи професионалац у свом послу. Дивим вам се.
Да
Могло би се реци даје Нобило прави феик,послије оне циркусијаде коју је направио,нормалан цовјек се не би огласавао,узео паре и цути,али...не огласава се он без разлога...тако да цемо видјети у наставку.Олињала лазовцина,напухана велицина.
ВАЛТЕР
Да су Тужилаштво и Полиција радили професионално убиство Давида Драгичевића би одавно било расвијетљено и убице приведене правди и не би се политика морала бавити истрагом.Не би предсједник РС тражио патологе по Београду неги би то тражио Тужилац и од тог момента госпођа ПОЛИТИКА се умијешала и направила СЛУЧАЈ ДРАГИЋЕВИЋ!
Рум плочица
ПРОФЕСИОНАЛАЦ...Пазљиво читај ко разумије разумије ко неразумије никада и неце јел нема домета...НОБИЛО ЈЕ ПОТКУПЉЕН почео лупердати сам себе Дематовати као и ови са ПРЕС КОФЕРЕЦИЈЕ..Оцит примјер ПРИКРИВАЊА СТО ВРЕМЕЦЕ ПОКАЗАТИ времену и ИСТИНИ се ниста није поткрало...Дјаба Нобило плацени лазе и убједјује истина има пут народ то осјети..ДЈЕТЕ ЈЕ УБИЈЕНО НЕКО БИТАН ИЛ БИТНО ЗНАО..КРАЈ
правда
ифет ферагет најбиљи адвокат за когасам цуо некага бог цува цовјек се неда застрасит нити купит ради по правди и истини бице постован и цењен цовјек доксе не прода за јудине сребрењаке све буде и проје а цаст и образ остане и успомена на људство
Халф-лифе
Свака част! Тако се поштује клијент и брани борба за истину!!!
не рисе не ремсе
Само васе мисљење је релевантно а сви остали су или купљени или будале. Прије це бити да сте ви ово друго.
Чаире
Нобило,колико ти је бањалучки нарко картел уплатио на рачун?
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.