Slučaj Aleksić: Saslušanje glumice trajalo četiri sata
Nakon saslušanja glumice Ive Ilinčić u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu, njeni advokati prenijeli su novinarima kako je svjedočila u istrazi protiv profesora glume Miroslava Miku Aleksića, koji se sumnjiči za silovanje i polno uznemiravanje svojih učenica.
Ilinčić je nakon više od četiri sata svjedočenja, iz Palate pravde izašla sa svojim advokatima i ocem, ali nije davala izjavu medijima.
Advokati Jugoslav Tintor i Denis Bećirić prenijeli su da je Ilinčić dala detaljan i preciziran iskaz tužilaštvu koji će se u daljem toku postupka koristiti kao dokaz u ovom postupku.
Ukazali su da zbog tajnosti istrage detalje njenog svedočenja ne mogu da prenose javnosti, ali su optimistični po pitanju ishoda ovog postupka protiv Aleksića.
Oni su pozdravili interesovanje medija jer smatraju da posle ovog slučja “vise ništa neće biti isto”, i apelovali za razumijevanje i opreznost u izvještavanju zbog osjetljivosti slučaja i žrtava koje nisu spremne da kao Iva i Milena izađu u javnost.
Naveli su da sljedeće nedjelje očekuju saslusanje drugih oštećenih djevojaka od kojih oni zastupaju još dvije.
Ivin otac, takođe advokat, koji ju je jutros dopratio u tužilaštvo, po želji kćerke je napustio saslušanje.
Ona je iskaz dala u svojstvu oštećene, kao jedna od djevojaka koja je prijavila Alesića, a prije nje je juče svjedočila njena koleginica Milena Radulović.
Radulović je juče oko pet sati davala iskaz pred tužiocem.
Detaljno je ispričala sve što je preživjela dok je bila u njegovoj školi glume “Stvar srca”, a na kraju je odgovarala i na pitanja Aleksićevog branioca.
Radulović je prethodno u ispovesti javnosti ispričala da ju je Aleksić prvi put silovao početkom novembra 2012. godine, kada je imala 17 godina, a on 61.
Nakon njene ispovijesti još devojaka prijavilo je Aleksića za silovanje i nedozvoljene polne radnje.
Aleksić je u ponedjeljak saslušan u tužilaštvu i on je negirao krivicu. Određen mu je pritvor do 30 dana. Profesor glume osumnjičen je za osam silovanja i sedam krivičnih djela nedozvoljene polne radnje počinjenih u periodu od 2008. do 2020. godine.
(Tanjug)
Komentari (19)
Neđo.23.01.2021
Ako je to tačno i akose dokaže ta odgovornost,za takve je samo zid.Kada bi to jedanput uradijo zakon,drugi bi dobro razmislili dali da to uradi.
Podrška
Podržavam sve one koji su ustali protiv "krivičnih" postupaka profesora, jer ako se krivica dokaže i prfesor kazni-podržavam. Ali, ako se krivica ne dokaže, ja sam za to da svi oni koji su javno, prije suda, određivali najteže kazne profesoru, takođe budu predmet istraga i da se oni takođe sankcionišu. Ako se krivica profesoru ne dokaže, onda se hajka na profesora može smatrati hajkom na srpski narod, a u vrijeme kada se Srbija (a i srpski narod) bore za očuvanje Kosaova i Metohije kao i druga svesrpska prava. Ako je glumica sve to čekala dok se ne utali negdje na zapadu, a zašto je to baš sada pokrenula? Pitana je mnogo... Ništa ne tvrdim, niti koga unaprijed osuđujem,već čekam zadnju sudsku riječ.
Imate neki problem..??
Ajde budale jedne sta ste ispitivali tri sata. Sve koje je "stemo" AKO je "stemo" dovesti zajedno da svjedoce. Uostalom sta se cekalo toliko da ga prijave. Kriminal..ucjena..ili..???
baka za Mrkvu-ponovo
Trebalo bi tvoj komentar druskane i tebe preispitati,sada je jasno svima zasto!
Mrkva
Ne moze se ISKAZ osoba koristiti kao DOKAZ!!! Cuj ti "pravnika" i pametnjakovića HAHAHA !! Iskaz moze biti samo SREDSTVO koje uz pomoc DOKAZA pomaze sudijama, a u ovom slucaju TUZIOCIMA !! Digla se nevidjena hajka na lika kao da je vec OSUDJEN a jos nije ni OPTUZNICA podignuta a kamoli POTVRDJENA od strane nadleznog suda. Nije mi jasno na osnovu cega je liku odredjen PRITVOR??? ISKAZI NISU dovoljna pravna sredstva da bi postojala OSNOVANA SUMNJA da je krivicno djelo ucinjeno. Tek ako SUD utvrdi postojanje OSNOVANE SUMNJE moze ali i ne mora odrediti PRITVOR od 30 dana ili do nove odluke suda. U Srbiji se moze zaliti i na odluku o pritvoru APELACIONOM sudu (slucaj Zoran Marjanovic)... Ovo je ORGANIZOVANA HAJKA na covjeka koji nije jos ni OSUMNJICEN a kamoli OPTUZEN ili OSUDJEN !! Govorim sa PRAVNOG aspekta, ovo je nevidjeni pritisak na rad pravosudnih organa- SRAMOTA za Srbiju da je popustila pod pritiskom zute stampe i tviteraša
Deba
Bogami se Mika dobro naumako, jel mu igdje ijedna ostala?
????
Nemam riječi.
Resenja
Balkan 1 i Balkan 2. Kraj.
Ostavite komentar
Komentari se objavljuju nakon odobrenja moderatora.