Случај Алексић: Саслушање глумице трајало четири сата
Након саслушања глумице Иве Илинчић у Вишем јавном тужилаштву у Београду, њени адвокати пренијели су новинарима како је свједочила у истрази против професора глуме Мирослава Мику Алексића, који се сумњичи за силовање и полно узнемиравање својих ученица.
Илинчић је након више од четири сата свједочења, из Палате правде изашла са својим адвокатима и оцем, али није давала изјаву медијима.
Адвокати Југослав Тинтор и Денис Бећирић пренијели су да је Илинчић дала детаљан и прецизиран исказ тужилаштву који ће се у даљем току поступка користити као доказ у овом поступку.
Указали су да због тајности истраге детаље њеног сведочења не могу да преносе јавности, али су оптимистични по питању исхода овог поступка против Алексића.
Они су поздравили интересовање медија јер сматрају да после овог случја “висе ништа неће бити исто”, и апеловали за разумијевање и опрезност у извјештавању због осјетљивости случаја и жртава које нису спремне да као Ива и Милена изађу у јавност.
Навели су да сљедеће недјеље очекују саслусање других оштећених дјевојака од којих они заступају још двије.
Ивин отац, такође адвокат, који ју је јутрос допратио у тужилаштво, по жељи кћерке је напустио саслушање.
Она је исказ дала у својству оштећене, као једна од дјевојака која је пријавила Алесића, а прије ње је јуче свједочила њена колегиница Милена Радуловић.
Радуловић је јуче око пет сати давала исказ пред тужиоцем.
Детаљно је испричала све што је преживјела док је била у његовој школи глуме “Ствар срца”, а на крају је одговарала и на питања Алексићевог браниоца.
Радуловић је претходно у исповести јавности испричала да ју је Алексић први пут силовао почетком новембра 2012. године, када је имала 17 година, а он 61.
Након њене исповијести још девојака пријавило је Алексића за силовање и недозвољене полне радње.
Алексић је у понедјељак саслушан у тужилаштву и он је негирао кривицу. Одређен му је притвор до 30 дана. Професор глуме осумњичен је за осам силовања и седам кривичних дјела недозвољене полне радње почињених у периоду од 2008. до 2020. године.
(Тањуг)
Коментари (19)
Неђо.23.01.2021
Ако је то тачно и акосе докаже та одговорност,за такве је само зид.Када би то једанпут урадијо закон,други би добро размислили дали да то уради.
Подршка
Подржавам све оне који су устали против "кривичних" поступака професора, јер ако се кривица докаже и прфесор казни-подржавам. Али, ако се кривица не докаже, ја сам за то да сви они који су јавно, прије суда, одређивали најтеже казне професору, такође буду предмет истрага и да се они такође санкционишу. Ако се кривица професору не докаже, онда се хајка на професора може сматрати хајком на српски народ, а у вријеме када се Србија (а и српски народ) боре за очување Косаова и Метохије као и друга свесрпска права. Ако је глумица све то чекала док се не утали негдје на западу, а зашто је то баш сада покренула? Питана је много... Ништа не тврдим, нити кога унапријед осуђујем,већ чекам задњу судску ријеч.
Имате неки проблем..??
Ајде будале једне ста сте испитивали три сата. Све које је "стемо" АКО је "стемо" довести заједно да свједоце. Уосталом ста се цекало толико да га пријаве. Криминал..уцјена..или..???
бака за Мркву-поново
Требало би твој коментар друскане и тебе преиспитати,сада је јасно свима засто!
Мрква
Не мозе се ИСКАЗ особа користити као ДОКАЗ!!! Цуј ти "правника" и паметњаковића ХАХАХА !! Исказ мозе бити само СРЕДСТВО које уз помоц ДОКАЗА помазе судијама, а у овом слуцају ТУЗИОЦИМА !! Дигла се невидјена хајка на лика као да је вец ОСУДЈЕН а јос није ни ОПТУЗНИЦА подигнута а камоли ПОТВРДЈЕНА од стране надлезног суда. Није ми јасно на основу цега је лику одредјен ПРИТВОР??? ИСКАЗИ НИСУ довољна правна средства да би постојала ОСНОВАНА СУМЊА да је кривицно дјело уцињено. Тек ако СУД утврди постојање ОСНОВАНЕ СУМЊЕ мозе али и не мора одредити ПРИТВОР од 30 дана или до нове одлуке суда. У Србији се мозе залити и на одлуку о притвору АПЕЛАЦИОНОМ суду (слуцај Зоран Марјановиц)... Ово је ОРГАНИЗОВАНА ХАЈКА на цовјека који није јос ни ОСУМЊИЦЕН а камоли ОПТУЗЕН или ОСУДЈЕН !! Говорим са ПРАВНОГ аспекта, ово је невидјени притисак на рад правосудних органа- СРАМОТА за Србију да је попустила под притиском зуте стампе и твитераша
Деба
Богами се Мика добро наумако, јел му игдје иједна остала?
????
Немам ријечи.
Ресења
Балкан 1 и Балкан 2. Крај.
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.