U Ustavni sud BiH birati stručnu i hrabru osobu

- Poništavanje odluka, odnosno zakona donesenih u Narodnoj skupštini Republike Srpske od strane Ustavnog suda BiH, kao u slučaju stavljanja van snage Zakona o neprimjenjivanju odluke Valentina Incka, zbog ukupne dosadašnje političke prakse ove institucije je neprihvatljivo, iako bi se dalo razgovarati o pravnom aspektu u konkretnom slučaju – rekao je šef Кluba poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srpske Perica Bundalo. 

Bundalo kaže da je Ustavni sud BiH odavno preuzeo nekadašnju ulogu OHR-a i svojim djelovanjem mijenja ustavnopravni sistem BiH, potpuno neosnovano i nenadležno. 

- Na to godinama upozoravam i vidim da su u posljednje vrijeme i neki visoki zvaničnici Republike Srpske to konačno shvatili i ističu kao važnu činjenicu. Ustavni sud je uveo praksu da mijenja ustave BiH i Republike Srpske, umjesto da samo i jedino vodi računa o poštivanju Ustava BiH. Takođe se upušta u ocjenu ustavnosti političkih akata, kao što je učinjeno prije nekoliko dana. Ustavni sud je, između ostalog, u više navrata odlučivao o raspodjeli nadležnosti između BiH i Republike Srpske, iako je to jasno i precizno utvrđeno Ustavom – kaže Bundalo.

Obzirom da je procedura izbora sudije Ustavnog suda BiH iz Republike Srpske već u toku, biće velika odgovornost na ovom sazivu NSRS, kaže Bundalo, kada se bude odlučivalo o izboru novog sudije, ne zanemarjuću ulogu dosadašnjih sudija. 

- Narodna skupština bi morala birati vrhunskog stručnjaka ustavnog prava, hrabru i odlučnu osobu koja odično poznaje ustavni sistem i ustavnu materiju, a pri izboru bi politički faktori i koalicioni dogovori morali biti potpuno isključeni. Jedine reference bi morale biti stručnost koju prate ljudske vrline potrebne za obavljanje te odgovorne pozicije – naveo je Bundalo.  

(BN)