У Уставни суд БиХ бирати стручну и храбру особу

- Поништавање одлука, односно закона донесених у Народној скупштини Републике Српске од стране Уставног суда БиХ, као у случају стављања ван снаге Закона о непримјењивању одлуке Валентина Инцка, због укупне досадашње политичке праксе ове институције је неприхватљиво, иако би се дало разговарати о правном аспекту у конкретном случају – рекао је шеф Клуба посланика у Народној скупштини Републике Српске Перица Бундало. 

Бундало каже да је Уставни суд БиХ одавно преузео некадашњу улогу ОХР-а и својим дјеловањем мијења уставноправни систем БиХ, потпуно неосновано и ненадлежно. 

- На то годинама упозоравам и видим да су у посљедње вријеме и неки високи званичници Републике Српске то коначно схватили и истичу као важну чињеницу. Уставни суд је увео праксу да мијења уставе БиХ и Републике Српске, умјесто да само и једино води рачуна о поштивању Устава БиХ. Такође се упушта у оцјену уставности политичких аката, као што је учињено прије неколико дана. Уставни суд је, између осталог, у више наврата одлучивао о расподјели надлежности између БиХ и Републике Српске, иако је то јасно и прецизно утврђено Уставом – каже Бундало.

Обзиром да је процедура избора судије Уставног суда БиХ из Републике Српске већ у току, биће велика одговорност на овом сазиву НСРС, каже Бундало, када се буде одлучивало о избору новог судије, не занемарјућу улогу досадашњих судија. 

- Народна скупштина би морала бирати врхунског стручњака уставног права, храбру и одлучну особу која одично познаје уставни систем и уставну материју, а при избору би политички фактори и коалициони договори морали бити потпуно искључени. Једине референце би морале бити стручност коју прате људске врлине потребне за обављање те одговорне позиције – навео је Бундало.  

(БН)