Odgovor profesoru Blagojeviću: Srpska crkva i titule arhijereja
Uvaženi sudija Blagojević poznat je kao neko ko odlično poznaje ustavno-pravnu materiju, a krasila ga je odlika da nikada nije želio da komentariše nešto za šta nije stručan i kvalifikovan, ili u šta nije dovoljno upućen. Međutim, u posljednje vrijeme upušta se u dnevnopolitičke polemike i uklapa se u tužnu realnost gdje su svi stručnjaci za sve.
PIŠE: Aleksandar Stojanović
Bivši sudija, profesor doktor Milan Blagojević objavio je komentar u vezi sa novim titulama koje je Sveti Arhijerejski Sabor Srpske Pravoslavne Crkve usvojio na posljednjem majskom zasjedanju (OVDJE), a prema kojoj su 27 arhijereja dobili titulu arhiepiskopa i mitropolita.
Uvaženi sudija Blagojević poznat je kao neko ko odlično poznaje ustavno-pravnu materiju, a krasila ga je odlika da nikada nije želio da komentariše nešto za šta nije stručan i kvalifikovan, ili u šta nije dovoljno upućen. Međutim, u posljednje vrijeme upušta se u dnevnopolitičke polemike i uklapa se u tužnu realnost gdje su svi stručnjaci za sve.
Ovaj put, on se bavio i odlukom Sabora SPC, analizirajući ga sa pravne strane, a da je već na početku napravio grešku, pa samim tim je i čitav njegov komentar postavljen nakrivo.
Naime, profesor Blagojević smatra da će ovakvo titulusanje stvoriti opasnost od raskola, navodeću da su uvedene nove mitropolije. Ali, to nije tačno!
Da je, kao iskusan pravnik, podrobnije ušao u materiju, znao bi administrativne jedinice koje su ranije bile Eparhijenisu uzdignute na nivo Mitropolija ili Arhiepiskopija, nego da su arhijereji samo dobili titule mitropolita i arhiepiskopa. Pa će tako, na primjer, Eparhija banjalučka ostati Eparhija, a njen arhijerej (vladika Jefrem) nosiće titulu arhiepiskopa i mitropolita.
Kako to? Pa tako što titulisanje nije određeno stepenom administrativne jedinice, nego drugim kriterijumima koji su vezani isključivo za ličnost arhijereja. Tako su nove titule dodjeljene na osnovu godina službe arhijereja i značaj Eparhije na čijem je čelu u istorijskom smislu. Istini za volju, odluka još nije potpuno jasna i tek u narednom periodu Sveti Arhijerejski Sinod SPC treba da detaljno obrazloži odluku Sabora.
Ono u šta uvaženi profesor Milan Blagojević nije upućen, a to je da je Sabor SPC donio odluku da će od sada sve administrativne jedinice biti Eparhije, te da više nema mitropolija. Dakle, dosadašnje Crnogorsko-primorska, Zagrebačko-ljubljanska, Dabrobosanska od sada neće biti Mitropolije, nego eparhije. Takva odluka je donijeta upravo kako bi se spriječio raskol ili tendencije za raskol.
Tako na primjer, u BiH sada imamo četiri Eparhije: Eparhiju (ranije mitropoliju) dabrobosansku, banjalučku, zvorničko-tuzlansku, te zahumsko-hercegovačku i primorsku, dok su arhijereji dobili titule sa nazivima kako im ih je Sabor dodjelio - arhiepiskop sarajevski, mitropolit dabrobosanski i egzarh sve Dalmacije Hrizostom, arhiepiskop i mitropolit banjalučki Jefrem, arhiepiskop i mitropolit zvorničko-tuzlanski Fotije, te arhiepiskop mostarsko-trebinjski i mitropolit zahumsko-hercegovački i stonsko-primorski Dimitrije.
U nekim ranijim obrazloženjima, ova odluka je pravdana time da se srpski arhijereji trebaju uzdići na, laički rečeno, viši nivo kako bi bili jednaki sa arhijerejima drugih pomjesnih pravoslavnih crkava. Mitropolitski model svojstven je Grčkoj, pa i Rusiji, gdje se često kaže u šali da “svako selo ima mitropolita”.
Dalje, profesor Blagojević tvrdi da titulu arhiepiskopa nose poglavari autokefalnih crkava, što nije tačno. Arhiepiskopija jeste autonomna, ali ne i nužno autokefalna, što bi značilo da arhiepiskop u svom radu jeste samostalan, ali je u zavisnom položaju prema određenoj autokefalnoj Crkve. No, ni to nije bitno, jer, kako je već rečeno, nijedna administrativna jedinica Srpske pravoslavne crkve nije uzdignuta na nivo arhiepiskopije.
Želim da naglasim da razumijem bojazan profesora Blagojevića, jer Srpska crkva doživjela je previše stradanja i komadanja. Siguran sam, takođe, da njegov komentar nije bio ponukan lošim ili zlonamjernim motivima, već kao isključivo rezultat brige za Srpsku crkvu kao najvažnije stuba srpskog naroda, jedinog koji nas je očuvao i može očuvati u teškim vremenima.
Ipak, sudijsku togu ne može zamijeniti mantijom, pa bi ovo pitanje trebao ostaviti onima koji su ga ili donijeli ili se o istom bolje raspitali.
Poštujem odbranu pravnog poretka i rodoljubive motive uvaženog profesora Milana Blagojevića, ali srpska javnost, saglasićemo se sigurno, ima previše stručnjaka opšte prakse. Pogotovo po pitanju Crkve. Oni koji smatraju o pitanjima o kojima ništa ne znaju su nas i doveli u lošu situciju, a znam da to boli i uvaženog profesora jer se godinama protiv toga bori.
Tekst dr Blagojevića možete pročitati OVDJE.
(BN) Foto: Glas Srpske
Povezane vijesti
Komentari (41)
Re Stojanoviću
Nisi u pravu, Blagojević je 1000 % u pravu! Ovo je samo uvertira u raspad SPC koji je dobro osmišljen od strane onih koji su ga lansirali. A oni znaju i zašto! Ne trči profesor nikada pred rudu, Ustav on zna bolje od svih pravnika zajedno! A ovo je i logika za one koji je znaju primjenjivati! Osim toga vidim da su i crkvena lica na žalost saglasna sa mišljenjem profesora! Djeca će nas doći glave, živi bili pa vidjeli!
Draga
Može li mi reći neko da li se SPC bavi ikakvim humanitarnim radom, da li je npr. siromašnoj porodici sagradila kuću, platila oboljelom djetetu liječenje i sl.?!?! Da li oni išta čine za druge ili samo svoja dupeta gledaju, kako da što bolji džip kupe i ostale statusne simbole??? A koliko su sveštenici moralni izlišno je spominjati, ja koliko ih znam svi imaju ljubavnice 🤣 I nemoj slučajno bilo ko od gore navedenih da se drzne i da se POISTOVJEĆUJE SA BOGOM. Kao, ko god vam šta kaže to je kao da smo Boga napali. Daleko ste vi od Boga. I on vas se stidi. Čast rijetkim izuzecima.
Miiiii
Kako se upokoio slava mu i milost Patrijerh Pavle,čast Bogu i crkvi ovo vise nista nije kako treba da bude,sveštenici hodaju tamo gde ima para a kad umre neko ko nema para ili odgode sahranu ako imaju nesto bitnije gde će više naplatiti ili dođu na opelo pa jadan seljak mora ostati dužan koliko mu pop stavi cenu nista vise nije isto pa ni ovi crkvenjaci.
ЉУБЕЗНИ ХАРАЛАМПИЈЕ
Поштовани Александре ! ”Нема живота без правде” ,(академик К.Чавошки).Нема прогресивне и постојане државе без квалитетног и поштованог правног система.(пример Аустрија).Проф.др Благојевић као изузетно образован правник,сигуран сам,добро познаје и ЦРКВЕНО ПРАВО. Убијеђен сам да су његове препоруке потпуно утемељене јер сам радио и дијелом упознао схатања наших епископа. Само културолошко ,академско и функционално понашање у животу има смисла ! Иначе добијете додика,ђокића,вулићку,цвијановиће...!!
Dovoljno
"Jeste ali nije ni nuzno".
Planina
Što ne ostavite Crkvu na miru. Ni jednog pametnog komentara. Vi sve znate, sram vas bilo.
Pero
Није Благојевић ништа погрешио. Наши Срби се боре за чинове, титуле, путне трошкове, дневнице ... Наша Црква није одољела изазовима те се отимају за лично и материјално. Све је отишло у першун.
Константин
На жалост, професор је у праву.
Василије 1
Ја нисам достојан и квалификован да оцењујем поштованог професора и изврсног стручњка за правне науке проф. др. Благојевића. Сматрам га честитим човјеком, великим патриотом и када би имали више овако честитих људи у правосуђу не би нам БХ правосуђе било у тоталном ћорсокаку.
DIJASPORA MUNCHEN
CRKVA I NJENE SLUGE ..MORAJU BITI ZA NAROD I UZ NAROD ..DA DJELE I DOBRO I ZLO KAO NAROD ..MEDUTIM CRKVA JE KRENULA DRUGIM PUTEM..BIZNISA ..NOVACA ..PRESTIZA AVIONI KAMIONI DZIPOVI VILE KUCE BOGASTVO LUKSUZ..POD RUKU SA KORUMPIRANIM POLITICARIMA RS .KRIMINALCIMA STO SU OPLJACKALI NAROD OSTAVILI BJEDU I SIROTINJU ..CRKVA JE SAD UZ TAKVE FUKARE LOPOVE PIJACARE ..ZARAD LICNIH INTERESA ..NARODNO RECENO ..GUZICA IM ZINILA SAMO ZA PAREEEEEEEE....PRODADOSE I VJERU I CRKVU ZA DZIPOVE VILE STANOVE ..LUX...DA DA ..ZATO SU VAM CRKVE PRAZNE ...VI LIZETE PAKSU DODIGU KOJI JE PRIZNAO GENOCID PREDAO JASENOVACKU GRADU ..VOLITE VI MILIONE ..KAKAV BOG ....ZALOSNO AL STE TAKVI VI .....AMIN
Bors
U crkvu vise ne mozes uci sto neces ostaviti pare, sve svestenici naplacuju bez fiskalnih racuna iako imaju redovne plate. I kom bogu da se molimo, nije to vise kao nekada ,sad pogledajte kakva kola voze svestenici a siroti narod daje novac i za svadbe i za slave i za sahrane!
darko
Očemu se polemika vodi pored niz problema,. Odvlači se pažnja sa bitnih stvari.
xyz
Vlada, stranke, Dodici, SPC, patrijarh, RS = MAFIJA!
Микаило
О овом се да полемисати.Шта се добија са овим осим проницања у виши ранг појединаца епископа,са овим се не решавају проблеми у СПЦ који су евидентни... превише је синергије између црквени великодостојника и политички лидера што није примјерно гдје поједини епископи личе на гласноговорнике и политичке секретаре појединих политика
Jovo
Branis nenarodnu crkvu. Crkvu koja nije crkva srpskog naroda vec tajkuna i kriminalaca na vlasti. Bagro lopovska dosta je vase demagogije. Crkva nije uz narod vec uz tajkune i kriminalce. Narod to zna. Sve dalje je suvisno. Fuj bagro
S
A koga je briga? Crkva odavno nije narodna
Ostavite komentar
Komentari se objavljuju nakon odobrenja moderatora.