Одговор професору Благојевићу: Српска црква и титуле архијереја
Уважени судија Благојевић познат је као неко ко одлично познаје уставно-правну материју, а красила га је одлика да никада није желио да коментарише нешто за шта није стручан и квалификован, или у шта није довољно упућен. Међутим, у посљедње вријеме упушта се у дневнополитичке полемике и уклапа се у тужну реалност гдје су сви стручњаци за све.
ПИШЕ: Александар Стојановић
Бивши судија, професор доктор Милан Благојевић објавио је коментар у вези са новим титулама које је Свети Архијерејски Сабор Српске Православне Цркве усвојио на посљедњем мајском засједању (ОВДЈЕа>спан>), а према којој су 27 архијереја добили титулу архиепископа и митрополита.
Уважени судија Благојевић познат је као неко ко одлично познаје уставно-правну материју, а красила га је одлика да никада није желио да коментарише нешто за шта није стручан и квалификован, или у шта није довољно упућен. Међутим, у посљедње вријеме упушта се у дневнополитичке полемике и уклапа се у тужну реалност гдје су сви стручњаци за све.
Овај пут, он се бавио и одлуком Сабора СПЦ, анализирајући га са правне стране, а да је већ на почетку направио грешку, па самим тим је и читав његов коментар постављен накриво.
Наиме, професор Благојевић сматра да ће овакво титулусање створити опасност од раскола, наводећу да су уведене нове митрополије. Али, то није тачно!
Да је, као искусан правник, подробније ушао у материју, знао би административне јединице које су раније биле Епархијенису уздигнуте на ниво Митрополија или Архиепископија, него да су архијереји само добили титуле митрополита и архиепископа. Па ће тако, на примјер, Епархија бањалучка остати Епархија, а њен архијереј (владика Јефрем) носиће титулу архиепископа и митрополита.
Како то? Па тако што титулисање није одређено степеном административне јединице, него другим критеријумима који су везани искључиво за личност архијереја. Тако су нове титуле додјељене на основу година службе архијереја и значај Епархије на чијем је челу у историјском смислу. Истини за вољу, одлука још није потпуно јасна и тек у наредном периоду Свети Архијерејски Синод СПЦ треба да детаљно образложи одлуку Сабора.
Оно у шта уважени професор Милан Благојевић није упућен, а то је да је Сабор СПЦ донио одлуку да ће од сада све административне јединице бити Епархије, те да више нема митрополија. Дакле, досадашње Црногорско-приморска, Загребачко-љубљанска, Дабробосанска од сада неће бити Митрополије, него епархије. Таква одлука је донијета управо како би се спријечио раскол или тенденције за раскол.
Тако на примјер, у БиХ сада имамо четири Епархије: Епархију (раније митрополију) дабробосанску, бањалучку, зворничко-тузланску, те захумско-херцеговачку и приморску, док су архијереји добили титуле са називима како им их је Сабор додјелио - архиепископ сарајевски, митрополит дабробосански и егзарх све Далмације Хризостом, архиепископ и митрополит бањалучки Јефрем, архиепископ и митрополит зворничко-тузлански Фотије, те архиепископ мостарско-требињски и митрополит захумско-херцеговачки и стонско-приморски Димитрије.
У неким ранијим образложењима, ова одлука је правдана тиме да се српски архијереји требају уздићи на, лаички речено, виши ниво како би били једнаки са архијерејима других помјесних православних цркава. Митрополитски модел својствен је Грчкој, па и Русији, гдје се често каже у шали да “свако село има митрополита”.
Даље, професор Благојевић тврди да титулу архиепископа носе поглавари аутокефалних цркава, што није тачно. Архиепископија јесте аутономна, али не и нужно аутокефална, што би значило да архиепископ у свом раду јесте самосталан, али је у зависном положају према одређеној аутокефалној Цркве. Но, ни то није битно, јер, како је већ речено, ниједна административна јединица Српске православне цркве није уздигнута на ниво архиепископије.
Желим да нагласим да разумијем бојазан професора Благојевића, јер Српска црква доживјела је превише страдања и комадања. Сигуран сам, такође, да његов коментар није био понукан лошим или злонамјерним мотивима, већ као искључиво резултат бриге за Српску цркву као најважније стуба српског народа, јединог који нас је очувао и може очувати у тешким временима.
Ипак, судијску тогу не може замијенити мантијом, па би ово питање требао оставити онима који су га или донијели или се о истом боље распитали.
Поштујем одбрану правног поретка и родољубиве мотиве уваженог професора Милана Благојевића, али српска јавност, сагласићемо се сигурно, има превише стручњака опште праксе. Поготово по питању Цркве. Они који сматрају о питањима о којима ништа не знају су нас и довели у лошу ситуцију, а знам да то боли и уваженог професора јер се годинама против тога бори.
Текст др Благојевића можете прочитати <а стyле="цолор: #3598дб;" хреф="хттпс://www.ртвбн.цом/4061302/др-благојевиц-да-ли-нам-требају-архиепископи-у-спц" таргет="_бланк" рел="ноопенер">ОВДЈЕа>спан>.
(БН) Фото: Глас Српске
Повезане вијести
Коментари (41)
Ре Стојановићу
Ниси у праву, Благојевић је 1000 % у праву! Ово је само увертира у распад СПЦ који је добро осмишљен од стране оних који су га лансирали. А они знају и зашто! Не трчи професор никада пред руду, Устав он зна боље од свих правника заједно! А ово је и логика за оне који је знају примјењивати! Осим тога видим да су и црквена лица на жалост сагласна са мишљењем професора! Дјеца ће нас доћи главе, живи били па видјели!
Драга
Може ли ми рећи неко да ли се СПЦ бави икаквим хуманитарним радом, да ли је нпр. сиромашној породици саградила кућу, платила обољелом дјетету лијечење и сл.?!?! Да ли они ишта чине за друге или само своја дупета гледају, како да што бољи џип купе и остале статусне симболе??? А колико су свештеници морални излишно је спомињати, ја колико их знам сви имају љубавнице 🤣 И немој случајно било ко од горе наведених да се дрзне и да се ПОИСТОВЈЕЋУЈЕ СА БОГОМ. Као, ко год вам шта каже то је као да смо Бога напали. Далеко сте ви од Бога. И он вас се стиди. Част ријетким изузецима.
Миииии
Како се упокоио слава му и милост Патријерх Павле,част Богу и цркви ово висе ниста није како треба да буде,свештеници ходају тамо где има пара а кад умре неко ко нема пара или одгоде сахрану ако имају несто битније где ће више наплатити или дођу на опело па јадан сељак мора остати дужан колико му поп стави цену ниста висе није исто па ни ови црквењаци.
ЉУБЕЗНИ ХАРАЛАМПИЈЕ
Поштовани Александре ! ”Нема живота без правде” ,(академик К.Чавошки).Нема прогресивне и постојане државе без квалитетног и поштованог правног система.(пример Аустрија).Проф.др Благојевић као изузетно образован правник,сигуран сам,добро познаје и ЦРКВЕНО ПРАВО. Убијеђен сам да су његове препоруке потпуно утемељене јер сам радио и дијелом упознао схатања наших епископа. Само културолошко ,академско и функционално понашање у животу има смисла ! Иначе добијете додика,ђокића,вулићку,цвијановиће...!!
Довољно
"Јесте али није ни нузно".
Планина
Што не оставите Цркву на миру. Ни једног паметног коментара. Ви све знате, срам вас било.
Перо
Није Благојевић ништа погрешио. Наши Срби се боре за чинове, титуле, путне трошкове, дневнице ... Наша Црква није одољела изазовима те се отимају за лично и материјално. Све је отишло у першун.
Константин
На жалост, професор је у праву.
Василије 1
Ја нисам достојан и квалификован да оцењујем поштованог професора и изврсног стручњка за правне науке проф. др. Благојевића. Сматрам га честитим човјеком, великим патриотом и када би имали више овако честитих људи у правосуђу не би нам БХ правосуђе било у тоталном ћорсокаку.
ДИЈАСПОРА МУНЦХЕН
ЦРКВА И ЊЕНЕ СЛУГЕ ..МОРАЈУ БИТИ ЗА НАРОД И УЗ НАРОД ..ДА ДЈЕЛЕ И ДОБРО И ЗЛО КАО НАРОД ..МЕДУТИМ ЦРКВА ЈЕ КРЕНУЛА ДРУГИМ ПУТЕМ..БИЗНИСА ..НОВАЦА ..ПРЕСТИЗА АВИОНИ КАМИОНИ ДЗИПОВИ ВИЛЕ КУЦЕ БОГАСТВО ЛУКСУЗ..ПОД РУКУ СА КОРУМПИРАНИМ ПОЛИТИЦАРИМА РС .КРИМИНАЛЦИМА СТО СУ ОПЉАЦКАЛИ НАРОД ОСТАВИЛИ БЈЕДУ И СИРОТИЊУ ..ЦРКВА ЈЕ САД УЗ ТАКВЕ ФУКАРЕ ЛОПОВЕ ПИЈАЦАРЕ ..ЗАРАД ЛИЦНИХ ИНТЕРЕСА ..НАРОДНО РЕЦЕНО ..ГУЗИЦА ИМ ЗИНИЛА САМО ЗА ПАРЕЕЕЕЕЕЕЕ....ПРОДАДОСЕ И ВЈЕРУ И ЦРКВУ ЗА ДЗИПОВЕ ВИЛЕ СТАНОВЕ ..ЛУX...ДА ДА ..ЗАТО СУ ВАМ ЦРКВЕ ПРАЗНЕ ...ВИ ЛИЗЕТЕ ПАКСУ ДОДИГУ КОЈИ ЈЕ ПРИЗНАО ГЕНОЦИД ПРЕДАО ЈАСЕНОВАЦКУ ГРАДУ ..ВОЛИТЕ ВИ МИЛИОНЕ ..КАКАВ БОГ ....ЗАЛОСНО АЛ СТЕ ТАКВИ ВИ .....АМИН
Борс
У цркву висе не мозес уци сто нецес оставити паре, све свестеници наплацују без фискалних рацуна иако имају редовне плате. И ком богу да се молимо, није то висе као некада ,сад погледајте каква кола возе свестеници а сироти народ даје новац и за свадбе и за славе и за сахране!
дарко
Очему се полемика води поред низ проблема,. Одвлачи се пажња са битних ствари.
xyз
Влада, странке, Додици, СПЦ, патријарх, РС = МАФИЈА!
Микаило
О овом се да полемисати.Шта се добија са овим осим проницања у виши ранг појединаца епископа,са овим се не решавају проблеми у СПЦ који су евидентни... превише је синергије између црквени великодостојника и политички лидера што није примјерно гдје поједини епископи личе на гласноговорнике и политичке секретаре појединих политика
Јово
Бранис ненародну цркву. Цркву која није црква српског народа вец тајкуна и криминалаца на власти. Багро лоповска доста је васе демагогије. Црква није уз народ вец уз тајкуне и криминалце. Народ то зна. Све даље је сувисно. Фуј багро
С
А кога је брига? Црква одавно није народна
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.