Šta kaže profesor čije su prognoze izbora bile tačne?
Američki profesor Alan Lihtman predaje istoriju na Univerzitetu u Vašingtonu već gotovo 50 godina. Postao je nacionalno poznat po nečemu drugom - svom predizbornom modelu koji je nazvao Ključevi Bijele kuće, kojim je tačno predvidio rezultate svih predsjedničkih izbora od 1984.
U videoreportaži o ovom istoričaru New York Times ga naziva "Nostradamusom predsjedničkih izbora". Tu je reputaciju potvrdio i 2016. kad je, uprkos činjenici da su gotovo sve ankete predviđale pobjedu Hilari Klinton, opet tačno predvidio da će pobjednik biti Donald Tramp. Sam Tramp mu je nakon pobjede poslao čestitku za tačnu prognozu.
Model Ključeva Bijele kuće
Za razliku od drugih istoričara koji se bave isključivo prošlošću, Lihtman je svoje znanje o istorijskim političkim trendovima odlučio primijeniti na predviđanje budućnosti u modelu koji je razvio sa ruskim seizmologom Vladimirom Keilis-Borokom. To je napravio, kaže, jer je zaključio da se klasične predizborne prognoze temelje na pogrešnim pretpostavkama.
"Analitičari prate izbore kao da su trke konja. Ali istorija nam kaže da glasači nisu zavarani trikovima predizbornih kampanja. Glasači glasaju pragmatično, u zavisnosti od toga koliko je dobro Bijela kuća vladala zemljom", objašnjava Lihtman za New York Times i dodaje da su ankete puki "isječci u vremenu" i nemaju uticaja na ishod samih izbora.
Svoj model Ključeva Bijele kuće sastavio je s Keilis-Borokom, kojeg je upoznao 1981.
On i Keilis-Borok proučili su sve predsjedničke izbore od 1860. do 1980. i identifikovali 13 faktora ili "ključeva" od kojih zavisi pobjeda predsjednika ili kandidata vladajuće stranke ako je predsjednik već odslužio dva mandata na izborima.
To su:
1. Pobjeda na "midterm" izborima (izborima za Kongres koji se održavaju na pola predsjedničkog mandata)
2. Bez protivkandidata iz vlastite stranke
3. Kandidat je aktualni predsjednik koji traži drugi mandat
4. Nema relevantnog kandidata treće stranke
5. Dobro kratkoročno stanje ekonomije
6. Dobro dugoročno stanje ekonomije (barem jednako dobro kao u posljednja dva mandata)
7. Velike promjene u politici
8. Nije bilo većeg skandala
9. Nije bilo inostranog ili vojnog neuspjeha
10. Bilo je velikog inostranog ili vojnog uspjeha
11. Nije bilo društvenih nemira
12. Predsjednik je harizmatičan
13. Protivkandidat predsjedniku je neharizmatičan
Kao što se vidi, samo posljednja dva od ovih 13 faktora odnose se direktno na same kandidate i njihove osobine.
Sad je uvjeren da će Haris pobijediti
Ove godine predviđa da će potpredsjednik Kamala Haris pobijediti.
“Zašto sam siguran da će Haris pobijediti? Jer je tijesno samo prema anketama, a moj sistem ignoriše ankete", rekao je Lihtman za CNN.
Dodao je da su te ankete često samo "trenutne slike" s velikim marginama greške:
"Ljudi ne odgovaraju anketarima, lažu, mijenjaju mišljenje i anketari moraju pogađati ko su vjerovatni glasači."
Iako je uvjeren u svoju prognozu, Lihtman je rekao da je nervozan - dijelom zbog puno uznemiravanja i mržnje koju su on i njegova porodica doživjeli, a dijelom zato što je, kako kaže, demokratija zaista na kocki.
Lihtman pogodio sve rezultate osim Bušove pobjede jer je do tada računao apsolutni broj glasova.
On je svojim modelom pune dvije godine ranije predvidio da će republikanac Ronald Regan ponovo pobijediti 1984, kad njegov demokratski protivkandidat Volter Mondejl još nije ni bio nominovan. Godine 1988. je na proljeće predvidio da će Džordž Buš stariji pobijediti Majkla Dukakisa iako je potonji tada vodio u anketama. Predvidio je i dvije uzastopne pobjede Bila Klintona…
(Index) Foto: EPA/Profimedia
Povezane vijesti
Komentari (14)
Sapucu se
Tajne velike i male....
borac
Rekao sam to prije profesora koji je cekao na ankete.Dovoljno je pogledati dvije osobe i ocijeniti koja prolazi.U kandidata se ne gleda samo politika ima tu jos mnogo sta.sutr cemo biti svjedoci.
Uh
Ostaviti prognoze po strani ali ukoliko ima toliko tačnih predviđanja model mu je dobar, ja lično čisto sumnjam da bi Tramp mogao pobjediti, bio je mandat i nije se proslavio. Haris bi lako mogla biti prva žena predsjednik USA. Demokrate su izgleda uporne u toj nakani, protiv vremešnog Trampa moglo bi do toga i doći Moja baba kaže za Trampa koji ima 79 godina da treba čuvati unuke. Kaže pobjediće ona žena
cico
Od 189 Miliona Profesora jedan ce logicno da ponekad i nesto pogodi.
Awake
Pitajte profu kojoj stranci pripada i ujedno nema nikakve veze sto je askanez jevrej
Mile uzaludno radovanje
Ma biće Miletu jako ,, jako žao. Mada Mile Ne Razumi Američku inostranu politiku , Da su i Demokrate i Republikanci saglasni po tom pitanju, zato Mile izadze iz začarane vasione, da će ti biti bolje , jer i ako Tramp pobjedi administracija se ne Mjenja nego se fokusira istim principom Na balkan a sve istom politikom Demlkrara sto je za Suzbijanje korupcije i kriminala.
Blue
Navijam za Kamalu, ne zato sto je pretjerano dobra, vec zato sto je Tramp katastrofalno los. Oni koji kod nas mastaju da nam Tramp vraca Kosovo varaju se. Za njih je to drzava i to tako ostaje. Ono sto Tramp moze da ucini ako postane predsednik, to je da potpuno zanemari ove prostore u smislu da lokalnim mocnicima dozvoli da bez ikakvih posljedica ovde uspostave jos jacu diktaturu, te da skroz neutralisu drugacije misljenje, ako treba i sredstvim fizickog nasilja. Mislim da vecina Srba nije svjesna te opasnosti, a vjerujem da vecina nas ne zeli da zivi ni u autokratiji ni u diktaturi. Ko ce pobjediti, stvarno je nezahvalno prognozirari, ali vidim da svi oni iz najprimitivnijeg sloja stanovnistva - bjelacki rasisti sa zavrsenom osnovnom skolom podrzavaju Trampa.
Ambasador
Gledao sam ovog profu na TV-u kada je pričao o svojim ključevima Bijele Kuće. Da,u kameru je rekao da će Kamela pobjediti jer je dobila najviŝe ključeva. Bum videli!
Za prijatelja
Pitajte ga da li će Mile pobijediti na idućim izborima
Ostavite komentar
Komentari se objavljuju nakon odobrenja moderatora.