Најновије
23:03 Тежак пораз Црвене звезде у гостима против Реала 22:48 Амерички званичник подржао студенте и најавио сарадњу 21:55 Зеница: Због насиља над пацијентом пет особа ухапшено 21:52 Тендер МУП РС за радаре додијељен коме је и намијењен 21:39 Однос Београда и Бањалуке мора бити институционалан, а не да зависи од појединаца 21:19 Митрополит Иринеј се налази у тешком здравственом стању 20:24 Породично имање под хипотеком за туђи кредит од 800.000 КМ 20:00 Студентска листа тражи истрагу због лажног документа 19:57 Отегли се радови на мосту на путу Бијељина - Брчко, возачи огорчени 19:51 НИС тражи коришћење сирове нафте из државних резерви

Шта каже професор чије су прогнозе избора биле тачне?

Амерички професор Алан Лихтман предаје историју на Универзитету у Вашингтону већ готово 50 година. Постао је национално познат по нечему другом - свом предизборном моделу који је назвао Кључеви Бијеле куће, којим је тачно предвидио резултате свих предсједничких избора од 1984.

Свијет
Шта каже професор чије су прогнозе избора биле тачне?

У видеорепортажи о овом историчару Неw Yорк Тимес га назива "Нострадамусом предсједничких избора". Ту је репутацију потврдио и 2016. кад је, упркос чињеници да су готово све анкете предвиђале побједу Хилари Клинтон, опет тачно предвидио да ће побједник бити Доналд Трамп. Сам Трамп му је након побједе послао честитку за тачну прогнозу.

Модел Кључева Бијеле куће

За разлику од других историчара који се баве искључиво прошлошћу, Лихтман је своје знање о историјским политичким трендовима одлучио примијенити на предвиђање будућности у моделу који је развио са руским сеизмологом Владимиром Кеилис-Бороком. То је направио, каже, јер је закључио да се класичне предизборне прогнозе темеље на погрешним претпоставкама.

"Аналитичари прате изборе као да су трке коња. Али историја нам каже да гласачи нису заварани триковима предизборних кампања. Гласачи гласају прагматично, у зависности од тога колико је добро Бијела кућа владала земљом", објашњава Лихтман за Неw Yорк Тимес и додаје да су анкете пуки "исјечци у времену" и немају утицаја на исход самих избора.

Свој модел Кључева Бијеле куће саставио је с Кеилис-Бороком, којег је упознао 1981. 

Он и Кеилис-Борок проучили су све предсједничке изборе од 1860. до 1980. и идентификовали 13 фактора или "кључева" од којих зависи побједа предсједника или кандидата владајуће странке ако је предсједник већ одслужио два мандата на изборима.

То су:

1. Побједа на "мидтерм" изборима (изборима за Конгрес који се одржавају на пола предсједничког мандата)

2. Без противкандидата из властите странке

3. Кандидат је актуални предсједник који тражи други мандат

4. Нема релевантног кандидата треће странке

5. Добро краткорочно стање економије

6. Добро дугорочно стање економије (барем једнако добро као у посљедња два мандата)

7. Велике промјене у политици

8. Није било већег скандала

9. Није било иностраног или војног неуспјеха

10. Било је великог иностраног или војног успјеха

11. Није било друштвених немира

12. Предсједник је харизматичан

13. Противкандидат предсједнику је нехаризматичан

Као што се види, само посљедња два од ових 13 фактора односе се директно на саме кандидате и њихове особине.

Сад је увјерен да ће Харис побиједити

Ове године предвиђа да ће потпредсједник Камала Харис побиједити.

“Зашто сам сигуран да ће Харис побиједити? Јер је тијесно само према анкетама, а мој систем игнорише анкете", рекао је Лихтман за ЦНН.

Додао је да су те анкете често само "тренутне слике" с великим маргинама грешке:

"Људи не одговарају анкетарима, лажу, мијењају мишљење и анкетари морају погађати ко су вјероватни гласачи."

Иако је увјерен у своју прогнозу, Лихтман је рекао да је нервозан - дијелом због пуно узнемиравања и мржње коју су он и његова породица доживјели, а дијелом зато што је, како каже, демократија заиста на коцки.

Лихтман погодио све резултате осим Бушове побједе јер је до тада рачунао апсолутни број гласова.

Он је својим моделом пуне двије године раније предвидио да ће републиканац Роналд Реган поново побиједити 1984, кад његов демократски противкандидат Волтер Мондејл још није ни био номинован. Године 1988. је на прољеће предвидио да ће Џорџ Буш старији побиједити Мајкла Дукакиса иако је потоњи тада водио у анкетама. Предвидио је и двије узастопне побједе Била Клинтона…

(Индеx) Фото: ЕПА/Профимедиа

Коментари (14)

Сапуцу се

Тајне велике и мале....

борац

Рекао сам то прије професора који је цекао на анкете.Довољно је погледати двије особе и оцијенити која пролази.У кандидата се не гледа само политика има ту јос много ста.сутр цемо бити свједоци.

Ух

Оставити прогнозе по страни али уколико има толико тачних предвиђања модел му је добар, ја лично чисто сумњам да би Трамп могао побједити, био је мандат и није се прославио. Харис би лако могла бити прва жена предсједник УСА. Демократе су изгледа упорне у тој накани, против времешног Трампа могло би до тога и доћи Моја баба каже за Трампа који има 79 година да треба чувати унуке. Каже побједиће она жена

мислим

Добро казе баба поздрави је од мене.

цицо

Од 189 Милиона Професора један це логицно да понекад и несто погоди.

Аwаке

Питајте профу којој странци припада и уједно нема никакве везе сто је асканез јевреј

Миле узалудно радовање

Ма биће Милету јако ,, јако жао. Мада Миле Не Разуми Америчку инострану политику , Да су и Демократе и Републиканци сагласни по том питању, зато Миле изадзе из зачаране васионе, да ће ти бити боље , јер и ако Трамп побједи администрација се не Мјења него се фокусира истим принципом На балкан а све истом политиком Демлкрара сто је за Сузбијање корупције и криминала.

Блуе

Навијам за Камалу, не зато сто је претјерано добра, вец зато сто је Трамп катастрофално лос. Они који код нас мастају да нам Трамп враца Косово варају се. За њих је то дрзава и то тако остаје. Оно сто Трамп мозе да уцини ако постане председник, то је да потпуно занемари ове просторе у смислу да локалним моцницима дозволи да без икаквих посљедица овде успоставе јос јацу диктатуру, те да скроз неутралису другације мисљење, ако треба и средствим физицког насиља. Мислим да вецина Срба није свјесна те опасности, а вјерујем да вецина нас не зели да зиви ни у аутократији ни у диктатури. Ко це побједити, стварно је незахвално прогнозирари, али видим да сви они из најпримитивнијег слоја становниства - бјелацки расисти са заврсеном основном сколом подрзавају Трампа.

Полетарац

Буквално ми је теско да ово казем, јер презирем цовјека, али Трумп је једини Америцки предсједник у историји који није запоцео ни један рат. Јако је тузно да се један непостени, неискрени, совинистицки и мизогинистицки опортуниста показао као бољи по остатак планете од свих осталих Америцких лидера. Ста то говори о њима? Навијам за Трумпа, противно свим својим принципима, јер висе не волим рат него сто не волим њега.

Ре

Навијај 2×,Трамп је председник Америке.

Амбасадор

Гледао сам овог профу на ТВ-у када је причао о својим кључевима Бијеле Куће. Да,у камеру је рекао да ће Камела побједити јер је добила највиŝе кључева. Бум видели!

За пријатеља

Питајте га да ли ће Миле побиједити на идућим изборима

Мицко

Док је таквих као ти, хоце сигурно...

Ре за правду

Не важе ти Критерији код нас. Код нас и дијете зна ко ће побиједити.

Величина текста