Miličević u sudu: Osjećam se kao meta, nisam kriv
Načelnik opštine Teslić Milan Miličević, optužen za trgovinu uticajem u predmetu izdavanja upotrebne dozvole za stambeno - poslovni objekat vlasnika i investitora Alena Seferovića, u banjalučkom Okružnom sudu je iznoseći završnu riječ istakao da se osjeća kao meta i da nije kriv za ono što mu se stavlja na teret.
Pored njega, u ovom predmetu optužen je i načelnik Odjeljenja za prostorno uređenje u Opštini Teslić Nikola Stokić.
Miličevića terete da je tražio novac od Seferovića kako bi posredovao kod Stokića da se okonča postupak za izdavanje upotrebne dozvole za objekat.
Stokića terete da je zloupotrijebio položaj i šest godina svjesno nije ništa preduzeo da se okonča procedura i izda upotrebna dozvola za pomenuti objekat iako su za to bili stvoreni svi uslovi.
Republičko tužilaštvo u završnoj riječi je zatražilo da obojica budu osuđeni, dok odbrana traži oslobađajuću presudu.
– Smatramo da je dokazana krivica optuženih i da činjenica da Miličević nije uzeo novac ne znači da nije počinio krivično djelo. On prilikom “simulovane i kontrolisane predaje”, nije uzeo novac, ali predistražne radnje ukazuju da je znao šta je predmet njegovog sastanka sa Seferovićem. Sama činjenica da je na tom sastanku rekao “Nemoj, sada, hajde da nešto završimo”, “Da nije u prazno” ukazuje da nije odbio novac već samo odgodio njegvo uzimanje – rekla je republički tužilac Dragica Glušac.
Dodala je da sud prilikom odmjeravanja kazne treba da u obzir uzme i olakšavajuće i otežavajuće okolnosti.
– Olakšavajuće za njih je neosuđivanost i porodičnost, dok su otežavajuće pokazana bezobzirnost, težina i posljedice krivičnog djela kao i pobude iz kojih su ga počinili. Iskoristili su službu u privatne svrhe zbog čega se gubi povjerenje građana u javne institucije – rekla je Glušac.
Dodala je da su, bez obzira na to što Miličević nije uzeo novac, ostvarena sva obilježja krivičnog djela trgovina uticajem, jer je djelo izvršeno samim postojanjem namjere.
Branilac optuženih Nenad Kovačević tvrdi da je optužnica nerazumljiva.
– Nema dokaza da se na sastanku optuženog Miličevića sa Seferovićem uopšte nudio novac. Nema podataka koliki je to iznos, niti zašto se nudi, niti da je optuženi znao zašto – rekao je Kovačević.
Istakao je da nema podataka ni o visini pričinjene štete i dobijenoj koristi.
– Takođe počinjene su nezakonitosti prilikom posebnih istražnih radnji. Informator je tokom simulovane predaje novca korišten za podstrekavanje na krivično djelo. U samoj naredbi za posebne istražne radnje piše da informator treba da preda novac – rekao je između ostalog advokat Kovačević
Naglasio je da nema dokaza protiv njegovih branjenika i da se“ sve zasniva na pretpostavkama i izjavi svjedoka Seferovića koji je iznio brojne neistine“ te predlaže oslovađanje od optužbi.
Republički Tužilac Dragica Glušac od suda zatražila da optuženima Milanu Miličeviću i Nikoli Stokiću uz kaznu izrekne i mjera bezbjednosti, odnosno petogodišnja zabrana obavljanja poslova, djelatnosti i dužnosti. Odnosno, kako je pojasnila, da se Miličeviću zabrani obavljanje poslova načelnika opštine ili grada, a Stokiću poslova načelnika odjeljenja u jedinicama lokalne samouprave, piše Glas Srpske.
(Srpskainfo) Foto: GS
Povezane vijesti
Komentari (22)
Ccc
Samo ćorka i svu imovinu oduzeti.Da se džukela kad izađe nema gdje vratiti
Xxx
Oplela vlast po gradonačelnicima SDSa.samosu im oni krivi. Nemogu ih pobijediti na izborima nit će kad moći. Sad ih tužuju toje jadni i bijedno i sramno. Prvo Petrović pa Miličević pa načelnik od Ilidže a nijedan od SNSDa. Mnogo providno.
Čubri
Glavni sudija se nalazi u Bakincima i treba ga pod hitno smijeniti I spasiti ovaj narod I R.S koju je devastirao i opljačkao I naravno konfiskovati svu imovinu stečenu pljačkom.
Tuzilastvo
Dragica G., tuzilac, licno znam, koliko je prikrila krivicnih djela, prvo ona treba da odgovara, a ne da ona opruzuje druge.
CRVENI LI CRVENI
BAB VANGA zna mnogo toga šta će se desiti u budućnosti
Vida
To je sve dodimovo maslo taj civjek nsm dosta pravi problema treba ga skloniti da ne zivimo vise pod stresom
Sloboda
Jel to sud snsd sudi sds
Тртоје Ситносер Први
Јел'госпођа Глушац,припада црвеној секти ? Слична ситуација као у случају Петровића . Треба осудити невине,а лопове промовисати у бизнисмене
borac
Covjek nije kriv i bice osudjen samo da bi se svrgao sa mjesta nacelnika.Dokle ide SNSD-e Narodmi neprijatelj broj jedan.
Jana
Znaci, to je jedini nacin da uklonite nacelnika opštine,da mu sud zabrani rad jer ga na izborima srusit ne mogu. Strasno dokle se ide i na sta se spremno
AJ.ba
Iz zahtjeva tužioca se jasno vidi šta je namjera države ,da skloni načelnika iz politike,odnosno da ga spriječi u obavljanju politički funkcija jer pripada opoziciji!...7
Teslic
Ako ti je neka utjeha, i drugi reketiraju nisi sam
Ma da
Tako se to radi lažno optuži zabrani rad i postavi burlinog načelnika i uništi sve o bože sačuvaj nas
Alaaa
Sta je sa koncesijom u ugljeviku,propalim sumama,propalim bankama zasto se nesudi
хахахахихихихохохо
па Милићевића ће осудити више него нешића,иако није крив и није се окористио. Па хоће ли ико бити крив за ову концесију од 300милиона за Рите Угљевик?иманона изрека стара кривљи онај што чу,него онај што прну.Е тако ти је у правном систему РС.па и сам вишковић је рекао Вукану,да има правне државе ти би био ухапшен.Лупну црњо радован и ником ништа.
Xxx
Manite de corava posla nije uzeo pare,tuzioci trebaju dokazati da je uzeo pare.Samo Sudove zatrpavate bez veze predmetima urazumite se.
Ostavite komentar
Komentari se objavljuju nakon odobrenja moderatora.