Миличевић у суду: Осјећам се као мета, нисам крив
Начелник општине Теслић Милан Миличевић, оптужен за трговину утицајем у предмету издавања употребне дозволе за стамбено - пословни објекат власника и инвеститора Алена Сеферовића, у бањалучком Окружном суду је износећи завршну ријеч истакао да се осјећа као мета и да није крив за оно што му се ставља на терет.
Поред њега, у овом предмету оптужен је и начелник Одјељења за просторно уређење у Општини Теслић Никола Стокић.
Миличевића терете да је тражио новац од Сеферовића како би посредовао код Стокића да се оконча поступак за издавање употребне дозволе за објекат.
Стокића терете да је злоупотријебио положај и шест година свјесно није ништа предузео да се оконча процедура и изда употребна дозвола за поменути објекат иако су за то били створени сви услови.
Републичко тужилаштво у завршној ријечи је затражило да обојица буду осуђени, док одбрана тражи ослобађајућу пресуду.
– Сматрамо да је доказана кривица оптужених и да чињеница да Миличевић није узео новац не значи да није починио кривично дјело. Он приликом “симуловане и контролисане предаје”, није узео новац, али предистражне радње указују да је знао шта је предмет његовог састанка са Сеферовићем. Сама чињеница да је на том састанку рекао “Немој, сада, хајде да нешто завршимо”, “Да није у празно” указује да није одбио новац већ само одгодио његво узимање – рекла је републички тужилац Драгица Глушац.
Додала је да суд приликом одмјеравања казне треба да у обзир узме и олакшавајуће и отежавајуће околности.
– Олакшавајуће за њих је неосуђиваност и породичност, док су отежавајуће показана безобзирност, тежина и посљедице кривичног дјела као и побуде из којих су га починили. Искористили су службу у приватне сврхе због чега се губи повјерење грађана у јавне институције – рекла је Глушац.
Додала је да су, без обзира на то што Миличевић није узео новац, остварена сва обиљежја кривичног дјела трговина утицајем, јер је дјело извршено самим постојањем намјере.
Бранилац оптужених Ненад Ковачевић тврди да је оптужница неразумљива.
– Нема доказа да се на састанку оптуженог Миличевића са Сеферовићем уопште нудио новац. Нема података колики је то износ, нити зашто се нуди, нити да је оптужени знао зашто – рекао је Ковачевић.
Истакао је да нема података ни о висини причињене штете и добијеној користи.
– Такође почињене су незаконитости приликом посебних истражних радњи. Информатор је током симуловане предаје новца кориштен за подстрекавање на кривично дјело. У самој наредби за посебне истражне радње пише да информатор треба да преда новац – рекао је између осталог адвокат Ковачевић
Нагласио је да нема доказа против његових брањеника и да се“ све заснива на претпоставкама и изјави свједока Сеферовића који је изнио бројне неистине“ те предлаже ословађање од оптужби.
Републички Тужилац Драгица Глушац од суда затражила да оптуженима Милану Миличевићу и Николи Стокићу уз казну изрекне и мјера безбједности, односно петогодишња забрана обављања послова, дјелатности и дужности. Односно, како је појаснила, да се Миличевићу забрани обављање послова начелника општине или града, а Стокићу послова начелника одјељења у јединицама локалне самоуправе, пише Глас Српске.
(Српскаинфо) Фото: ГС
Повезане вијести
Коментари (22)
Ццц
Само ћорка и сву имовину одузети.Да се џукела кад изађе нема гдје вратити
Xxx
Оплела власт по градоначелницима СДСа.самосу им они криви. Немогу их побиједити на изборима нит ће кад моћи. Сад их тужују тоје јадни и биједно и срамно. Прво Петровић па Миличевић па начелник од Илиџе а ниједан од СНСДа. Много провидно.
Чубри
Главни судија се налази у Бакинцима и треба га под хитно смијенити И спасити овај народ И Р.С коју је девастирао и опљачкао И наравно конфисковати сву имовину стечену пљачком.
Тузиластво
Драгица Г., тузилац, лицно знам, колико је прикрила кривицних дјела, прво она треба да одговара, а не да она опрузује друге.
ЦРВЕНИ ЛИ ЦРВЕНИ
БАБ ВАНГА зна много тога шта ће се десити у будућности
Вида
То је све додимово масло тај цивјек нсм доста прави проблема треба га склонити да не зивимо висе под стресом
Слобода
Јел то суд снсд суди сдс
Тртоје Ситносер Први
Јел'госпођа Глушац,припада црвеној секти ? Слична ситуација као у случају Петровића . Треба осудити невине,а лопове промовисати у бизнисмене
борац
Цовјек није крив и бице осудјен само да би се свргао са мјеста нацелника.Докле иде СНСД-е Народми непријатељ број један.
Јана
Знаци, то је једини нацин да уклоните нацелника општине,да му суд забрани рад јер га на изборима срусит не могу. Страсно докле се иде и на ста се спремно
АЈ.ба
Из захтјева тужиоца се јасно види шта је намјера државе ,да склони начелника из политике,односно да га спријечи у обављању политички функција јер припада опозицији!...7
Теслиц
Ако ти је нека утјеха, и други рекетирају ниси сам
Ма да
Тако се то ради лажно оптужи забрани рад и постави бурлиног начелника и уништи све о боже сачувај нас
Алааа
Ста је са концесијом у угљевику,пропалим сумама,пропалим банкама засто се несуди
хахахахихихихохохо
па Милићевића ће осудити више него нешића,иако није крив и није се окористио. Па хоће ли ико бити крив за ову концесију од 300милиона за Рите Угљевик?иманона изрека стара кривљи онај што чу,него онај што прну.Е тако ти је у правном систему РС.па и сам вишковић је рекао Вукану,да има правне државе ти би био ухапшен.Лупну црњо радован и ником ништа.
Xxx
Маните де цорава посла није узео паре,тузиоци требају доказати да је узео паре.Само Судове затрпавате без везе предметима уразумите се.
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.