Šehić: Jedini koji proglašava pobjedu na izborima je CIK

Koalicija „Pod lupom“ je, prema preliminarnim nalazima, ove prijevremene izbore za predsjednika Republike Srpske pratila na oko 400 od ukupno 1.200 biračkih mjesta i zabilježila 32 teža oblika nepravilnosti. Te pojave, kaže Šehić, pojedinačno ne mijenjaju ukupni ishod glasanja, ali dodatno urušavaju već poljuljano povjerenje građana u izborni proces.
Komentarišući to što je SNSD progasio pobjedu kaže:
„Normalno je to kod nas da se proglašava pobjeda, ali jedini koji proglašava pobjedu je CIK BiH. Vidjećemo kad se obrade sva biračka mjesta, kad se prebroje glasovi iz inostranstva i po mobilnim timovima, dobićemo konačne, neslužbene rezultate.“

Šehić ističe da je razlika između glavnih kandidata minimalna i da zato „svaki glas može biti presudan“. Navodi da su posmatrači Koalicije pratili kretanje rezultata u realnom vremenu i da se na hodogramu vidjelo kako se prednost smjenjuje između Branka Blanuše i Siniše Karana, uz stalno vrlo mali razmak.

Kada je riječ o izlaznosti, Šehić procjenjuje da je realno glasalo i oko 50 odsto ljudi u odnosu na broj stanovnika koji zaista žive u Republici Srpskoj. Po njegovim riječima, iako je u birački spisak upisano oko 1,2 miliona birača, u Republici Srpskoj faktički živi između 800.000 i 900.000 ljudi, pa izlazak „400.000 i nešto“ birača daleko nadmašuje zvaničnih oko 37 odsto. 

Jedan od najvećih problema i dalje ostaje kupovina glasova. Šehić tvrdi da se glas plaćao 100, 150, pa i 200 KM, uz zloupotrebu lošeg socijalnog položaja građana. Naglašava da i birači snose dio odgovornosti jer pristajanjem na kupovinu glasova učestvuju u rušenju sopstvenog dostojanstva.

Drugi dio problema, smatra Šehić, dešava se nakon zatvaranja biračkih mjesta – kroz korišćenje neiskorišćenih glasačkih listića, njihovo naknadno popunjavanje i falsifikovanje potpisa na izvodima iz biračkog spiska. Tvrdi da takvih slučajeva ima „na hiljade“ u svakom izbornom ciklusu.

Kao rješenje, Koalicija „Pod lupom“ zagovara uvođenje biometrijske identifikacije birača i skenera glasačkih listića na svim biračkim mjestima. Biometrija bi, prema Šehiću, onemogućila porodično glasanje i glasanje u tuđe ime, dok bi  spriječili naknadno dopisivanje listića i falsifikovanje potpisa. Uz takvu tehnologiju, preliminarni rezultati mogli bi biti poznati za manje od sat vremena, a dio najčešćih izbornih prevara bio bi trajno onemogućen.

(BN)