Шехић: Једини који проглашава побједу на изборима је ЦИК

Коалиција „Под лупом“ је, према прелиминарним налазима, ове пријевремене изборе за предсједника Републике Српске пратила на око 400 од укупно 1.200 бирачких мјеста и забиљежила 32 тежа облика неправилности. Те појаве, каже Шехић, појединачно не мијењају укупни исход гласања, али додатно урушавају већ пољуљано повјерење грађана у изборни процес.
Коментаришући то што је СНСД прогасио побједу каже:
„Нормално је то код нас да се проглашава побједа, али једини који проглашава побједу је ЦИК БиХ. Видјећемо кад се обраде сва бирачка мјеста, кад се преброје гласови из иностранства и по мобилним тимовима, добићемо коначне, неслужбене резултате.“

Шехић истиче да је разлика између главних кандидата минимална и да зато „сваки глас може бити пресудан“. Наводи да су посматрачи Коалиције пратили кретање резултата у реалном времену и да се на ходограму видјело како се предност смјењује између Бранка Блануше и Синише Карана, уз стално врло мали размак.

Када је ријеч о излазности, Шехић процјењује да је реално гласало и око 50 одсто људи у односу на број становника који заиста живе у Републици Српској. По његовим ријечима, иако је у бирачки списак уписано око 1,2 милиона бирача, у Републици Српској фактички живи између 800.000 и 900.000 људи, па излазак „400.000 и нешто“ бирача далеко надмашује званичних око 37 одсто. 

Један од највећих проблема и даље остаје куповина гласова. Шехић тврди да се глас плаћао 100, 150, па и 200 КМ, уз злоупотребу лошег социјалног положаја грађана. Наглашава да и бирачи сносе дио одговорности јер пристајањем на куповину гласова учествују у рушењу сопственог достојанства.

Други дио проблема, сматра Шехић, дешава се након затварања бирачких мјеста – кроз коришћење неискоришћених гласачких листића, њихово накнадно попуњавање и фалсификовање потписа на изводима из бирачког списка. Тврди да таквих случајева има „на хиљаде“ у сваком изборном циклусу.

Као рјешење, Коалиција „Под лупом“ заговара увођење биометријске идентификације бирача и скенера гласачких листића на свим бирачким мјестима. Биометрија би, према Шехићу, онемогућила породично гласање и гласање у туђе име, док би  спријечили накнадно дописивање листића и фалсификовање потписа. Уз такву технологију, прелиминарни резултати могли би бити познати за мање од сат времена, а дио најчешћих изборних превара био би трајно онемогућен.

(БН)