Da li Hrvatska namjerava da tuži BiH zbog GP Gradiška?
Nakon što je Hrvatska investirala desetine miliona evra u pola mosta na Savi kod Gradiške i za prvi dio brze ceste koja bi most trebalo da spoji na auto-put Zagreb - Beograd, postavlja se pitanje može li ta zemlja tužiti BiH zato što ove objekte ne može koristiti.
Podsjećanja radi, zbog internih svađa u BiH između Sarajeva i Banjaluke, Zijad Krnjić, bošnjački član Upravnog odbora Uprave za indirektno oporezivanje, blokirao je izmjenu propisa koji bi omogućili postavljanje carinskih službenika na bh. strani, odnosno na novom graničnom prelazu s bh. strane.
Krnjić traži da Republika Srpska prvo omogući izmjenu koeficijenta za raspored prihoda od indirektnih poreza između RS i FBiH jer smatra da je sadašnji koeficijent na štetu Sarajeva, što Banjaluka odbija.
Zbog neotvaranja ovog objekta Hrvatska ne može otvoriti brzu cestu na svojoj strani granice, a ni granični prelaz, koji su izgradili u roku, takođe ne može početi s radom jer je vezan za ovaj objekat.
S obzirom na to da se radi o međudržavnom infrastrukturnom projektu, teoretski se može zamisliti scenario po kojem bi Hrvatska mogla tužiti BiH, ali, sudeći prema odgovorima koje smo dobili, barem za sada Hrvatska neće ići u tom smjeru.
Iz "Hrvatskih cesta", investitora brze ceste koju je za njih izgradilo banjalučko preduzeće "Integral inženjering", za "Nezavisne" su potvrdili da ne razmišljaju o tužbama.
Naime, pitali smo ih da li namjeravaju zatražiti odštetu što se objekat ne može koristiti, a mora se obavljati redovno održavanje, bez obzira na to da li tuda idu automobili ili ne.
"Brza cesta biće puštena u saobraćaj kada svi potrebni preduslovi za to budu ispunjeni, uključujući povezanu infrastrukturu izvan nadležnosti 'Hrvatskih cesta'. 'Hrvatske ceste' ne naplaćuju korištenje cesta kojima upravljaju, a redovno održavanje infrastrukture provodi se neovisno o intenzitetu prometa, u skladu s važećim propisima", rekli su nam u ovom preduzeću.
U Ministarstvu finansija Hrvatske, koje je nadležno za izgradnju graničnog prelaza na hrvatskoj strani, koji je završen u roku i omogućeno puštanje u rad, za odgovor na isto pitanje uputili su nas na Ministarstvo spoljnih i evropskih poslova Hrvatske, koje nam nije odgovorilo zbog božićnih praznika.
Hrvatska nije jedini subjekat koji bi imao pravo da se žali, jer je i EU učestvovala u ovim projektima, prevashodno time što je dala višemilionski grant za most na Savi kod Gradiške, ali i desetak miliona evra za mahovljansku petlju, koja je takođe vezana za ovaj putni pravac.
Nezvanično saznajemo da EU, barem za sada, takođe ne planira da tuži BiH, a od evropskog zvaničnika smo saznali da je bilo planirano da EU pošalje delegaciju na otvaranje brze ceste u Hrvatskoj, ali da se od toga odustalo praktično u zadnji trenutak kada je postalo jasno da BiH neće otvoriti prelaz.
Nakon konsultacija s nekoliko međunarodnih pravnih stručnjaka, objašnjeno nam je da Hrvatska može tužiti državu BiH, ali da bi ishod takvog procesa bio neizvjestan, ako ne postoji klauzula u ugovoru koja bi definisala šta bi se desilo ako jedna strana ne otvori prelaz.
Što se tiče EU, kako se čini, ona takođe ne bi mogla da tuži BiH, ali bi imala veće instrumente uticaja jer je dala znatan novac BiH ne samo za ove konkretne objekte, već i za opremanje graničnih prelaza i objekata UIO BiH.
Važno je napomenuti i to da bi prelaz, da je otvoren, bio otvoren prema privremenom režimu jer BiH i Hrvatska još nisu potpisale novi sporazum o graničnim prelazima, kojim bi ovaj objekat bio trajno definisan, pa bi i ta činjenica mogla uticati na eventualni ishod tužbi.
Po svemu sudeći, BiH je doživjela još jednu međunarodnu blamažu, pa se postavlja pitanje koliko je izvjesno da će strani investitori željeti da investiraju u zemlji koja se na ovaj način ponaša.
(Nezavisne) Foto: BN ilustracija/arhiva
Povezane vijesti
Gorivo u BiH skuplje nego u Sloveniji i Hrvatskoj
Otkriveno: Opasni otpad u Varešu odlagan blizu kuća
POSKOK otkrio detalje velike akcije u BiH - Uhapšeno 15 osoba
Centralna banka BiH pušta u opticaj nove kovanice
Velika akcija POSKOK-a: Zaplijenjeno 110 kg droge, među 11 uhapšenih nekadašnji pratilac Nenada Nešića
Komentari (48)
Daaaa
Koja glupost, pa Hrvatska je 10 godina onemugućavala otvaranje ovo prijelaza... Sa naše strane sve je bilo davno spremno
Zox
Pa treba tužiti bagru.
Narod
Namerava li B i H da tuži Hrvatsku za odlaganje radio aktivnog otpada?
Znaci
Srbi opet koce napredak Bih. Nista novo a ovako sve kao za Bih su i za suzivot hahahaha koje bacanje magle
Mićo
Re realno.Kao prvo federacija po odluci federalnog suda već 5 godina duguje R Srpskoj oko 36 000000 km sa kamatama to je skoro fifti fifti.Drugo RTV pretplatu u R Srpskoj građani disciplinirano plaćaju, i ako treba kome davati onda to treba davati TV centrima koji posluju u R Srpskoj pošto te programe i gledamo kao BN ATV i TD.Naravno da BHTV je sa lošim menanđđmentom i diskriminatorska TV kuća, koja je čak vršila mobing nad zaposlenima u toj kući koje su Srpske nacionalnosti.Zaista je nepotrebna.Granični prelaz je prelaz BiH a ne samo R Srpske.Ali nažalost jedan idiot je dovoljan na bilo kojoj strani da sve uprska Ovaj put je to taj .???.
Priča za malu djecu
Sve dogovor domaćih Hrvata na vlasti i onih preko rijeke Save, koji su ovima poslodavci, da se zaprijeti tužbom po pitanju graničnog prelaza, kako bi ovi domaći odustali od tužbe za Trgovsku goru, ili barem ćutali, što ovi to i rade.
Treba otvoriti
Treba otvoriti taj granicni prijelaz odmah ćim RS vrati pare koje duguje FBiH i ćim se utvrde novi koeficijenti za podjelu novca od PDV. Samo Kanton Sarajevo ostvari vise prometa nego cijela RS a zbog pogresnih koeficijenata novac se prelijeva u RS. Amidjić i Kosarac blokiraju sve sto mogu vec godinama. Sad vidite da i drugi mogu da blokiraju. Mora se naci pošteno rješenje.
Medijacija GS
Tuzbe i intervencija za Trgovsku goru.
Ре
Prije svega toga, neko treba da odgovara kako su Plenković i svita prešli u posjetu jednoj državi,preko prelaza koji nije otvoren.
To
Tako i treba da se zahvale za Pelješki most molim Mazalicu Stevandica i ostale ikebane da građanima objasne ko su izdajnici i prodane duše
blbl
Mi smo cekali deset godina da se Hrvatska smiluje i zavrsi pristupni put do prelaza. Ima li tu osnova za tuzbu protiv Hrvatske?
Odmah
Treba otvoriti taj granicni prijelaz. Naravno prije toga treba RS da vrati 120 miliona KM koje duguje FBiH. To je uslov.
Realno
Nek RS vrati pare Federaciji od poreza cca 80 miliona i nek usklade procenat podjele poreza. I most otvoten. RS manje uplaciva poreza od sarajevskog kantona, a uzimaju lopatom. Gradanima RS naplatili rtv pretplatu BHTV-a, a pare uzeli za sebe, cca 100 miliona KM.
?
Gdje je sada "Visoki predstavnik" da donese praktičnu odluku a ne samo odluke koje nas unazade? Ajde Šmite uradi i nešta korisno
Prle
Kao ovaj blokira a Amidzic ne blokira. Pa sto ne utvrdi koeficjente koje je po zakonu davno trebao uskladiti? On moze ovaj ne moze. Naviklo se tako da jedni mogu a drugi ne mogu.
Тужба
Не подржавам Хрватску буквално ни по једном питању али за тужбу имају подршку, или барем већине која користи постојећи прелаз у Градишци.
Simo
Samo tužba,pusti sve gluposti,muče se ljudi pored takvog prelaza.Pa to su fazonu i trend kod nas
Igor
Jedan rođak koči napredak dvije države. Takvu moć nemaju čak ni predsjednici pomenutih država. Ne čini li vam se da je previše dopušteno jednom čovijeku. To jednostavno nije normalno i ne vjerujem u to.
Xx
Treba tuziti onoga u sarajevu on ne ceka u koloni kao mi
Ni po babi ni po stricu
Vitalni interesi su legitimni. I Bosnjaci imaju pravo na "vitalne" interese
Ostavite komentar
Komentari se objavljuju nakon odobrenja moderatora.