Полиција вјежбала "контролу маса"!

Зна Баја ста се спрема па је на вријеме затразио азил код Вуцица И док се захтјев не размотри ваљда це се стање по њега у БЛ средити или погорсати. Има он искуства из рата.

Браво за коментар!У саобрацају је лудница!!!

Шта ће опремат саобраћајце. Боље нека их пошаљу у школу. Ни добар дан не знају рећи. Кад уставе неког са страним таблицама не знају ни возачку да прочитају. Само гледају гдје возач држи новчаник и хоће ли шта понудит. Све саме курсаџије.

Смијешно зар не? Амери и хоће да се покољемо

ИЗАЦЕ,НАРОД МАЛО СУТРА.ОВОМЕ НАРОДУ СВЕ ОДГОВАРА.САМО СТО ПОСТЕНИ ЉУДИ ИСПАСТАЈУ ЗБОГ ТАКВИХ УСИЈАНИХ ГЛАВА,И ОВИХ ДЗАБАЉЕБАРОСА СТО ДУ НА БУДЕТУ ..

Да се подсјетимо, припреме за ово почеле су нешто више од годину дана још 2014. године када су избиле демонстрације незадовољних грађана у Сарајеву и Тузли. Додикова власт је то искористила и почела да сије страх како је "Република Српска угрожена и како треба ојачати полицију РС за сукобљавање са демонстрантима" (читај са народом), наводно ради спречавања рушење Додикове власти уз помоћ "обојене револуције". Додиков "први обавјештајац и безбедносни експерт" бивши УДБИН сарадник доушник "СЛАВУЈ" и провидни амерички инсајдер Предраг Ћеранић је организовао међународни скуп у Бањалуци који је донио декларацију под називом "Приједлог мјера за заштиту Републике Српске од обојене револуције". Недуго затим, у Бањалуци су одржана и два скупа чији циљ је био пропагирање и промовисање уласка БиХ, односно Републике Српске у НАТО, а главна промотерка је била Ана Тришић - Бабић, замјеница министра вањских послова БиХ и чланица Главног одбора Додиковог СНСД. која је образлагала "користи и благодети" од уласка БиХ и тиме и Републике Српске у исти онај НАТО који је бомбардовао осиромашеним уранијумом Србе с обе стране Дрине. Да ли је онда оправдано питање обичног грађанина Српске, борца или инвалида ВРС како то Тришић - Бабићка може чинити мимо воље "главног Баје" у Републици Српској? Апсурд је и покушати појмити да је то могуће, јер би у том случају Тришић - Бабићка летила "главачке" из СНСД-а, као што се то десило и Тихомиру Глигорићу?. Зато и није било ни мало чудно што Додикови савјетници и организатори тог прослогодишњег скупа у Бањалуци ни случајно нису поменули одакле би та "обојена револуција" могла бити иницирана и подржана и ко би вукао конце из позадине? Да ли је тешко претпоставити да би се те "добро увјежбане и мотивисане полицијске снаге" могле употријебити против властитог народа, а само у циљу очувања актуелног режима у Републици Српској?: хттп://факти.орг/српски-дух/српска/српска-мора-имати-власт-и-полицију-способне-да-контролису-јавни-простор Српска мора имати власт и полицију способне да контролишу јавни простор 23:45 27.04.2014. 10 коментара БАЊАЛУЧКА ДЕКЛАРАЦИЈА: ПРЕДЛОГ МЕРА ЗА ЗАШТИТУ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ ОД „ОБОЈЕНЕ РЕВОЛУЦИЈЕ” Тузла, да се не понови у Републици Српској „Обојене револуције” имају манипулативан и антидемократски карактер зато што се спроводе симулирајући народне бунтове, а уствари су брижљиво припремане обавештајне операције које се изводе под лажном заставом и којима руководе обучени кадрови предвођени професионалцима Очување контроле над јавним простором је кључ опстанка легалне власти која се нађе на удару сценариста промене режима. Тај задатак изискује изврсно опремљене, врхунски истрениране и високо мотивисане полицајце специјализоване за контролу масе (цроwд цонтрол), тј. полицијске професионалце спремне за спречавање кршења јавног реда и мира великог обима Зато је неопходно да се формира специјализована Интервентна јединица МУП РС за очување јавног реда, са адекватном опремом (оклопни транспортери, водени топови са офарбаном течношћу, шлемови и телесни оклопи без рањивих тачака, провидни штитови, гас маске, сузавац, пиштољи са гуменим мецима, тејзер, бибер спреј, пси, коњи итд.). Крајње је време да и Народна скупштина РС узме у разматрање један америчком моделу сличан закон о страном финансирању тзв. невладиног сектора. Не треба да буде ни у ком смислу строжији или више рестриктиван од оног који важи у САД: ко год добија стране паре, нека се региструје као „агент страних интереса”. Потом нека и даље ради свој посао као и до сада, али ће у медијима и јавним изјавама челника РС бити савршено легитимно окарактерисан као „страни агент” ТЕХНОЛОГИЈА за свргавање некооперативних политичких руководстава, да би на њихово место биле постављене послушничке власти, познатија под синтагмом „обојена револуција”,већ неколико месеци приметно се спроводи у Републици Српској. Мада у Републици Српској овај процес још није достигао тачку где представља реалну претњу по стабилност уставног поретка и одрживост демократског система, учесници скупа „Обојене револуције као инструмент геополитичке трансформације” сматрају да је проактивно деловање једно од најефикаснијих средстава да се неутралише овај вид специјалног рата који воде страни центри моћи. Основни механизам који се користи у оквиру примене ове технологије је интенсификација, у широким слојевима друштва, већ постојећег и често оправданог незадовољства објективним условима живота и затим професионално усмеравање масовне негативне енергије у функцији остваривања политичких циљева за рачун страних налогодаваца. Прави циљеви сасвим су различити од оних за које локални учесници верују да се залажу. У том процесу, кључне улоге имају наменски формиране лажне „невладине организације,” контролисани медији и локални политички фактори који су подложни уцени, миту и другим видовима спољњег утицаја. „Обојене револуције” се одвијају по устаљеној матрици, уз одређена прилагођавања околностима на лицу места. Оне суштински имају манипулативан и антидемократски карактер зато што се спроводе симулирајући народне бунтове, а уствари су брижљиво припремане обавештајне операције које се изводе под лажном заставом и којима руководе обучени кадрови предвођени професионалцима. Тренутно, поред Републике Српске, преврати овакве врсте у току су или делимично већ изведени у Украјини и Венецуели. Основне мере које руководство Републике Српске треба да предузме и циљу учвршћивања државе и спречавања могућности споља диригованих смена или наметања власти могу се поделити на две опште категорије, друштвена консолидација и оперативна политика самозаштите. И Друштвена консолидација На првом месту треба предузети суштинске кораке у циљу враћања или јачања поверења између грађана и државе, јер само смањење отуђења на тој релацији може спречити или сузбити појаву ванинституционалних покрета чији је крајњи циљ дестабилизација Републике Српске: - Бар по један национални телевизијски, радио и интернет медиј треба да буде искључиво у служби Републике Српске, без и најмање примесе страног утицаја, - Битно је обезбедити да се, путем медија, организације које се залажу за решавање проблема путевима који су ван законом прописаног демократског процеса јавно и јасно идентификују, поготово ако пропагирају било какав облик „изласка на улице” и ванинституционалног отпора, - Сваки јавни учесник у политичком животу треба да буде обавезан, или у најмању руку наведен, да се јасно изјасни о свом виђењу државно-политичког статуса Републике Српске, тј. да јасно изјави да ли је за очување Републике Српске као државно-правног ентитета (унутар или ван БиХ), - Државни медији треба редовно да буду отворени за припаднике парламентарне политичке опозиције, и да омогућавају редовну квалитетну дебату између различитих политичких опција, - Поготово треба обезбедити квалитетну јавну дебату, уз учешће представника власти и опозиције, о кључним питањима попут будућности РС унутар БиХ, НАТО-интеграција, ЕУ-интеграција, веза са Србијом, веза са Русијом, - По угледу на јавне разговоре са нацијом Владимира Путина, представници власти треба да организују сличне форуме, путем електронских медија, - Треба направити видљиве, правосудно потврђене кораке у сузбијању корупције у државном апарату, ради повратка или јачања поверења грађана у институције, - За почетак, треба бар један сектор привреде јавно и доказиво отворити за равноправну тржишну конкуренцију, како би се показало да постоји економска перспектива мимо политичко-коруптивних канала, - По америчком моделу, треба почети са стварањем услова за институционализовану сарадњу између науке и привреде, за почетак на бар једном пољу на којем се могу постићи најбржи и највидљивији резултати - На спољно-политичком плану, јачање политичких, културних, привредних и медијских веза са Русијом као једином заинтересованом великом силом којој није у интересу укидање Републике Српске или њено утапање у унитарну БиХ, уз аргументацију да те везе заслужују да буду у најмању руку у симетрији са везама са државама ЕУ. ИИ Политика друштвене самозаштите НУЛТА ТОЛЕРАНЦИЈА БЕЗАКОЊА – Од самог почетка евентуалних „протеста” неопходно је стриктно спровођење свих закона (сходно томе да ли је и како скуп пријављен и одобрен, на којој локацији и у ком трајању) и бескомпромисно нулта толеранција његовог кршења (нпр. насиље ма ког типа, непоштовање мегафоном датог налога за разилажење масе, наношење штете објектима или возилима, физички напади на снаге реда). Сценаристи „протеста” редовно рачунају на оклевање снага реда да већ на старту одлучно делују, што им омогућава да од почетка успоставе физичку контролу над неком симболички значајном локацијом која потом прераста у фокус даље акције. ОПРЕМА И ОБУКА СНАГА РЕДА – Очување контроле над јавним простором је кључ опстанка легалне власти која се нађе на удару сценариста промене режима. Тај задатак изискује изврсно опремљене, врхунски истрениране и високо мотивисане полицајце специјализоване за контролу масе (цроwд цонтрол), тј. полицијске професионалце спремне за спречавање кршења јавног реда и мира великог обима. Редовни полицијски састав МУП РС није адекватно опремљен нити обучен, тактички или психолошки, за тај изузетно сложен задатак. Ово не изненађује: изазови контроле масе у контексту „обојених револуција” указују да редовна полиција није дорасла том задатку. Једно је контролисати фудбалске навијаче, а друго спречити пажљиво планирани улични државни удар. Специјална јединица полиције РС (СЈП), пак, има као свој примарни задатак борбу против теороризма и организованог криминала. Она има у свом саставу снајперисте, рониоце, СМВ тим, водиче паса итд, али не и специјалце за контролу масе. Непостојање уско специјализоване полицијске јединице за контролу масе крије двојаку опасност већ уочену другде на поприштима „обојених револуција”: да полиција неће успешно сасећи безакоње на старту, као и да ће касније нагло ескалирати насиље уз употребу ватреног оружја – што режисери протеста заправо и желе. Из наведених разлога, неопходно је да се формира специјализована Интервентна јединица МУП РС за очување јавног реда, по угледу на сличне специјализоване јединице у свету које су доказале своју ефикасност. Персонал нове јединице треба бирати међу најквалитетнијим припадницима постојећег полицијског састава. Адекватна опрема (оклопни транспортери, водени топови са офарбаном течношћу, шлемови и телесни оклопи без рањивих тачака, провидни штитови, гас маске, сузавац, пиштољи са гуменим мецима, тејзер, бибер спреј, пси, коњи итд.) неопходна је на старту да би се приступило интензивној и континуираној тактичкој обуци. Посебно је значајно у оквиру теоретске наставе упознати припаднике интервентне јединице са технологијом уличних преврата, тј. са техником иницијатора и извршилаца „промена режима”, а тај значајан аспект није био присутан нпр. у обуци украјинског Беркута. Ако се припадницима будуће интервентне јединице детаљно објасни разлика између привида и суштине „протеста”, то ће их учинити морално и психолошки спремнијим да у извршењу задатака остану смирени али непоколебљиви. ЗАКОН О ФИНАНСИРАЊУ И РАДУ „НВО” – Потребно је припремити и усвојити закон којим се регулише рад „невладиних организација” у РС. Низ институција у Бања Луци које по циљевима, идеолошким смерницама и методама рада одговарају београдским експозитурама истог центра (попут Хелсиншког одбора за људска права, Фонда за хуманитарно право итд.), представљају кључни логистички темељ промене режима. Те НВО су пуке експозитуре западних центара моћи. Оне важније већ годинама добијају новац из фондова америчких квазинезависних тела попут Националне фондације за демократију (Натионал Ендоwмент фор Демоцрацy) и Националног демократског института (Натионал Демоцратиц Институте), чије финансирање је у целини или највећим делом покривено из буџета америчке владе. Закон РС о раду тих „НВО” треба да буде само копија америчког Закона о регистрацији страних агената (Фореигн Агентс Регистратион Ацт, ФАРА), којим се регулише активност правних и физичких лица у САД чији рад финансирају стране владе. Тај закон прописује потпуну транспарентност истих оних делатности које амерички Стејт Департмент богато финансира широм света. У САД федерални закон о предизборним кампањама (Федерал Елецтион Цампаигн Ацт) изричито забрањује ма какво страно мешање у амерички политички процес. Такво мешање, међутим, власти САД сматрају легитимним и пожељним када га у бившој СФРЈ (или широм бившег СССР) спроводе штићеници Вашингтона под фирмом „подстицања демократије”. Крајње је време да и Народна скупштина РС узме у разматрање један америчком моделу сличан закон о страном финансирању тзв. невладиног сектора. Не треба да буде ни у ком смислу строжији или више рестриктиван од оног који важи у САД: ко год добија стране паре, нека се региструје као „агент страних интереса”. Потом нека и даље ради свој посао као и до сада, али ће у медијима и јавним изјавама челника РС бити савршено легитимно окарактерисан као „страни агент”. На неизбежне примедбе о „сузбијању демократије” треба одговорити да њу, напротив, таквим законом РС заправо јача и шири, усвајајући богата искуства и праксу најдемократскије земље света. Полазећи од искуства других држава које су се нашле на мети овог превратничког процеса, учесници скупа „Обојене револуције као инструмент геополитичке трансформације” сматрају да би, за почетак, мере које се јавности и Влади Републике Српске препоручују у овом документу биле примерене задатку антиципирања и спречавања процеса недемократских политичких промена, најчешће пропраћених насиљем, који су – увек и без изузетка – свуда служили не лажно прокламованим циљевима, већ као инструмент за наметање стране доминације.

хттп://факти.орг/српски-дух/српска/српска-мора-имати-власт-и-полицију-способне-да-контролису-јавни-простор КОМЕНТАРИ (циталаца сајта факти.орг): Даниел (није потврђен) 08:30 28.04.2014. Ви сте луди. Зелите довести људе у ситуацију да буду пребијани контролисани у свакој ситуацији која вам се не допада? Осим застите РС, тиме и пониставате могуцност да људи протестују или вас растјерају, на крају крајева, уколико им се не свидја вас рад. Копирате Амере, видјела заба како се коњ поткива...псеудо-плицијске методе потпуне контроле увијено у заститу дрзаве. Никола89 (није потврђен) 20:46 28.04.2014. +11 @Данијел Не треба да те чуди што копирају Амере јер је А. Павић дуго живео и радио у УСА. Њему је полицијска држава добро позната. Он је био и саветник Биљане Плавшић коју се контролисале УСА а и њени саветници су слуге Амера. Владо Бања Лука (није потврђен) 09:23 28.04.2014. +12 У РС је већ 9 година на власти Додиков мафијашко-диктаторски режим. Као и сваки режим, боји се штрајкова и протеста напаћеног и опљачканог народа. Не само што ствара атмосферу страха, Додик поред приватизоване полиције има и гомилу "секјурити" агенција које су директно под његовом командом. Стање на терену је очајно. Зато су једино рјешење општи избори у октобру, да се смијени ова власт и да се спаси што се спасити да... рајко (није потврђен) 14:30 28.04.2014. +9 ала су се узбудили ови из НВОа ,види се по кометарима одговори Даниел (није потврђен) 14:46 28.04.2014. +16 Какве НВО, просјецан сам цовјек,, одрадио у рату, зивим нормално, радим у фирми и то је то.Али ми пици по зивцима кад видим спискове са опремом за млацење и батинање, планови за јос спец. јединица и слицна срања. Какве то везе има за заститом уставног поретка? Дало би се претрести. То показује где си ти, ја и сви остали.То мозе говорити и о спремности о употреби тих структура за остајање на власти по сваку цијену, цак и када то буде против свега. Зар се РС треба бранити специјалним, па опет јос специјалнијим, јединицама? Од кога с тиме? Боско (није потврђен) 17:02 28.04.2014. +13 @Даниел Потпуно подрзавам оба твоја коментара. Погледај на следецем сајту ко је тај "безбедноисни експерт" Цераниц Предраг, некакав професор, бивси америцки доусник и сарадник УДБЕ под псеудонимом "Славуј". Република Српска свакако треба да се стити свим средствима, али је овакви "балкански спијуни" попут овог бивсег америцког агента и потказиваца свакако неце ститити. Јадни су они студенти којима тај Цераниц предаје на том Бањалука коледзу цији је власник председник посланицког клуба СНСД Мирјаниц. Инаце, немам никакву примедбу на рад осталих српских патриота који су били на том скупу у Академији наука РС, посебно на ставове и коментаре г. Александра Павица и Стефана Каргановица, али Цераниц је једна обицна васка која је ститила и стала на страну Мартија Ахтисарија у својој изјави за "Слободну Европу" . Ево линка о Цераницу: www.независне.цом/форум/индеx.пхп?топиц=1939.2370 па цете видети који је то гад! Ћућун (није потврђен) 14:25 30.04.2014. +13 Изузетно поштујем господина Александра Павића због ставова које износи у својим написима на више патриотских (просрпских) сајтова. Како сам чуо да је г. Павић у време председниковања Биљане Плавшић био њен саветник, онда је свакако требало и да добро познаје "Биљаниног првог обавјештајца" Ћеранића његову нескривену инклинацију и доушнички однос према ЦИА. Зато и мислим да на том округлом столу у Бањој Луци својим ауторитетом ни Павић, ни Каргановић, ни Џ. Галијашевић није требало да свој углед доказаних објективних политички мислећих људи ставе на коцку и заложе га за сумњиви "кредибилитет" добрано компромитованог и провидног америчког шпијуна Предрага Ћеранића. Никога не би требало да чуди што се Предраг Ћеранић (након што га је Мирослав Лајцак - свакако уз сагласност ЦИА-е "екскомуницирао" - избацио из ОСА БиХ) у свом интервјуу од јуна 2008.г. сарајевској Слободној Босни понио попут преварене шипарице и "запретио" како је спреман пред америчким Сенатом сведочити о неуспеху ЦИА у БиХ" у хватању хашких оптуженика Караџића и Младића, упркос томе што је сам Ћеранић најбоље знао какве је извјештаје о поменутој двојици најтраженијих Срба достављао својим "надлежним везама" из Ленглија - а о чему другом би, иначе, овај бивши УДБИН сарадник "Славуј" и могао сведочити пред неком комисијом америчког Сената? Ћућун М. (није потврђен) 20:30 10.05.2014. +0 Да мало појасним свој претходни коментар, који се ни у ком случају не односи ни на кога другог учесника, изузев на Предрага ЋЕРАНИЋА, на скупу одржаном у Бањој Луци 26.априла 2014. на Академији наука Републике српске под покровитељством председника Републике Милорада Додика. Ћеранићева "дела" и прошлост најбоље говоре да се "Биљанин први обавјештајац" никако и ни по чему не уклапа међу остале организаторе и учеснике бањалучког скупа на тему "Заштита Републике Српске од "обојене револуције"" : Изузетно поштујем господина Александра Павића због ставова које износи у својим написима на више патриотских (просрпских) сајтова. Како сам чуо да је г. Павић у време председниковања Биљане Плавшић био њен саветник, онда је свакако требало и да добро познаје "Биљаниног првог обавјештајца" Ћеранића његову нескривену инклинацију и доушнички однос према ЦИА. Зато и мислим да на том округлом столу у Бањој Луци својим ауторитетом ни Павић, ни Каргановић, ни Џ. Галијашевић није требало да свој углед доказаних објективних политички мислећих људи ставе на коцку и заложе га за сумњиви "кредибилитет" добрано компромитованог и провидног америчког шпијуна Предрага Ћеранића. Никога не би требало да чуди што се Предраг Ћеранић (након што га је Мирослав Лајцак - свакако уз сагласност ЦИА-е "екскомуницирао" - избацио из ОСА БиХ) после тога осветнички оглашавао у многим домаћим и страним новинама и електронским медијима. Ваљда се због онога, што је до тада чинио за стране интересе и НВО Транспаренцy Интернатионал (а тиме и свој мали себични издајнички интерес) сматрао "довољно њиховим" да се може, односно због својих "заслуга" - за њихове интересе, тачније своје злехуде судбине двоструког шпијуна) жалити и сведочити пред страним државним органима какав је амерички Сенат. Тако се у интервјуу који је дао сарајевској Слободној Босни број 603 од 5.јуна 2008.г.,понео попут преварене шипарице и "запретио" како је "спреман пред америчким Сенатом сведочити о "највећем неуспеху ЦИА у БиХ" у хватању хашких оптуженика Караџића и Младића. У том интервјуу у Слободној Босни хвалио се да је "са најбољим оперативцима ОБС РС "пронашао и спасио софистицирану комуникациону опрему америчких (ЦИА) агената (које им је отело Караџићево обезбедјење) да не падне у руке руских обавештајаца на Палама код Сарајева". У знак захвалности за помоћ у враћању те комуникационе опреме, ЦИА је Оперативној управи Обавјештајно безбједносне службе Ребублике Српске поклонила један црни "мерцедес" који је возио Ћеранићев возач и преводилац ЛЕКОВИЋ Љубинко, звани "Лека" правник из места Србац код Бањалуке, пореклом Црногорац. Наравно, сам Ћеранић најбоље знао какве је извјештаје о поменутој двојици најтраженијих Срба достављао својим "надлежним везама" из Ленглија. Зато је (након што је Лајчаковом одлуком избачен из ОСА БиХ) у више гласила на подручју Републике Српске и Србије у својим изјавама и истицао "да су они (Американци) добро знали где су боравили и куда су се кретали хашки оптуженици Караџић" и Младић, али да нису "желели да их ухапсе". Како је Предраг Ћеранић знао шта Американци (ЦИА) знају? Једноставно, он је знао о чему их је обавештавао и какве им је податке и извештаје лично достављао! У циљу тражења боравишта поменуте двојице и по задацима ЦИА-е Ћеранић је путовао и у Острог и у Свету Гору у Грчку (у Грчку је путовао са Стојаном Жупљанином, некадашњим начелником Центра служби безбједости у Бањој Луци, а сада хашким затвореником. О чему другом би, иначе, овај бивши УДБИН сарадник "Славуј" и могао сведочити пред неком комисијом америчког Сената? Након што је због (по други пут) новчане проневере веће своте новца из тзв. "касе за специјалне намене" ОБС РС, Ћеранић 2001.године смењен са места начелника Оперативне управе Обавјештајно безбједносне службе Републике Српске и упучен на нижу дужност обичног оперативца у Центар ОБС РС у Бијељини. Лековић је у дисциплинском поступку наредбом директора ОБС РС трајно избачен из тајне службе Републике Српске зато што је приликом примипредаје тог црног "мерцедеса" побегао из дворишта седишта ОБС РС у Бањалуци и вратио ауто тек сутрадан (пошто је пре примопредаје "морао нешто да извади" из тог ЦИА "мерцедеса" у бази СФОР-а у бањалучком предграђу Рамићима , тј сличну комуникациону и прислушну опрему какву су имали убијени амерички агенти на Палама). Лековић се као правни саветник запослио у Транспаренцy Интернатионал БиХ којим је руководио Борис Дивјака, а "одужио" се свом бившем шефу Ћеранић Предрагу и запослио га у тиму плаћених истраживача НВО Транспаренцy Интернатионала, којима је лично руководио Борис Дивјак. Када је због више уцена појединих бизнисмена са подручја Републике Српске о којима је писала бањалучка и сарајевска штампа, Лековић избачен из НВО Транспаренцy Интернатионал БиХ. Ухљебљење је нашао у Хидроцентрали Бочац код Бањалуке, где га је као правника запослио Недељко КЕСИЋ, некадашњи начелник Центра службе државне безбједности Бањалука и члан Главног одбора владајуће Српске демократске странке за време председниковања Радована Караџића том странком и РС-ом. Предраг Ћеранић је сада професор на Бањалука колеџу и да иронија буде већа, управо Милорад Додик је отворио тај округли сто коме је председавао Ћеранић на Академији наука Републике Српске у Бањалуци, чији су учесници (па и Предраг Ћеранић који је био у тиму Бориса Дивјака и његове НВО Транспаренцy Интернатионал са седиштем у Берлину и пре неколико година вредно радио на прикупљању оптужби управо против председника СНСД и тадашњег премијера РС Милорада Додика) 26.априла 2014. године донели декларацију под називом: "ПРЕДЛОГ МЕРА ЗА ЗАШТИТУ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ ОД "ОБОЈЕНЕ РЕВОЛУЦИЈЕ". Шта заједничко има овај Предраг Ћеранић са осталим учесницима поменутог скупа у Бањој Луци, нека просуде сами читаоци - свакако ниста?. Његова прошлост и "дела" сведоче о каквом се ту опскурном лику ради. Зар чињеница да је у америчком листу "Тхе Неw Yорк Тимес" у броју од 14.децембра 1997. оптужио Радована Караџића да је "покушао набавити непостојећу мини нуклеарну бомбу направљену на бази црвене живе", не говори до које мере је овај доушник ЦИА-е "бринуо" о интересима српског народа и Републике Српске?: хттп://сци.тецх-арцхиве.нет/Арцхиве/сци.цхем/2006-08/мсг00033.хтмл