Руководиоци Бирача били принуђени да потпишу

Расправа је настављена саслушањем свједока који су покушали да објасне своју улогу у закључивању спорних уговора и трансакција које је закључивало тадашње руководство фабрике глинице Бирач А.Д. Зворник са Укио банком са којом су закључивали спорне уговоре о кредиту.

Руководиоци Цвјетко Маринковћ и Чедомир Зеленовић тврдили су да нису знали шта потписују, јер су уговори били на страном језику, али да су на то били принуђени разним уцјенама и обманама.

Свједок Соња Рубеж као руководилац правне сужбе устврдила је да је све одлуке доносио УО Бирча, на чијем се челу тада налазио Литванац Мартинас Угианикис.

Стечајни управник Лазар Ђурђевић поновио је раније изнесени став да он оспорава цијели износ потраживања Укио банке као и разложно право на имовину, јер је, како каже, преузимање дуга  и давање залога извршено супротно закону о привредним друштвима.

“Све околности за које се залажемо од почетка спора објаснили су саслушани свједоци. Ја се надам да ће налазом и мишљењем вјештака истинитост ових исказа бити потврђена у цјелости, изјавио је Ристо Којић, пуномоћник Фабрике Глинице Бирач.

С друге стране пуномоћник тужиоца Укио банке Александар Сајић, није желио да коментарише изјаве свједоке. Само је кратко изјавио да је “све било у складу са очекиваним”.

Поступајући судија у овом предмету Божана Гужвић наставак главног рочишта заказала је за 14. новембар када ће бити саслушан и четври свједок Јелена Вуковић, а странама у спору  тада би требали бити предочени и докази до којих је дошао вјештак економске струке.

Подсјећамо тужилац – Укио банка тражи да се у овом поступку утврди да је оправдано њено потраживање  у износу од 155.226.433,90 марака, које је пријављено  у стечајном поступку,  тако да буде разлучни повјерилац што би му омогућило одвојено намирење из имовине стечајног дужника – фабрике глинице Бирач.



БН телевизија