“Боска”: Играње са институцијама
У Министарству трговине Републике Српске настављају да игноришу питања новинара, али и захтјеве за увид у уговор о приватизацији Робне куће “Боска”.
Република Српска
Играње са институцијама се наставља. Министарство трговине и туризма, односно министар Предраг Глухаковић настављају да игноришу новинарска питања у вези са уговором о приватизацији Робне куће “Боска”.
Ништа није промијенила ни наредба о обустави истраге против Југослава Јовичића, бившег савјетника у Министарству, а који је био осумњичен да је отуђио уговор.
Јовичић званично није крив, али уговора и даље нема, а из Министарства нису одговорили ни гдје је уговор, ни шта даље.
У Транспаренси интернашналу, у међувремену, и даље чекају да буде испоштована пресуда по којој им је Министарство трговине обавезно да достави на увид уговор о приватизацији “Боске”.
Невјероватно је да је у Окружном тужилаштву Бањалука бивши министар Горана Златковић свједочила да приликом примопредаје дужности од Предрага Глухаковића није видјела уговор, а да није сачињен никакав записник, а да је исто учињено приликом доласка министра Бакира Ајановића. Као да уговор о приватизацији није ни сачињен.
Осим уговора о приватизацији, нестале су, барем је то званична верзија, и овјерене банкарске мјенице у вриједности од 300 000 евра, којима је купац “Делта Зекстра” гарантовао испуњавање обавеза.
(БН телевизија)
Ништа није промијенила ни наредба о обустави истраге против Југослава Јовичића, бившег савјетника у Министарству, а који је био осумњичен да је отуђио уговор.
Јовичић званично није крив, али уговора и даље нема, а из Министарства нису одговорили ни гдје је уговор, ни шта даље.
У Транспаренси интернашналу, у међувремену, и даље чекају да буде испоштована пресуда по којој им је Министарство трговине обавезно да достави на увид уговор о приватизацији “Боске”.
Невјероватно је да је у Окружном тужилаштву Бањалука бивши министар Горана Златковић свједочила да приликом примопредаје дужности од Предрага Глухаковића није видјела уговор, а да није сачињен никакав записник, а да је исто учињено приликом доласка министра Бакира Ајановића. Као да уговор о приватизацији није ни сачињен.
Осим уговора о приватизацији, нестале су, барем је то званична верзија, и овјерене банкарске мјенице у вриједности од 300 000 евра, којима је купац “Делта Зекстра” гарантовао испуњавање обавеза.
(БН телевизија)
Повезане вијести
Французи покушали да сруше тендер за ауто-пут Рача-Бијељина
Република Српска
0
Фестивал српских пјесама и игара у Источној Илиџи
0
Када страначки шеф преузме улогу: Додик заробио институције Републике Српске
11
Разбијена криминална група: Дрога са Пала преко Сарајева ишла ка Зеници
2
Срђан Лакић: Лаж је да напуштам Покрет Сигурна Српска
3
Подршка Српској не значи послушност Милораду Додику
12
Коментари (7)
БАЊАЛУКА
Питајте Додика он зна.
Ми Сами
Ако нема уговора засто полиција и суд не омотају траком Боску и истјерају свију.Није ово 10 вијек да се на ријец несто договара.Нема папира о продаји истјерајте свију напоље и опет продајте.Ста је спорно?
Бл
Фукаре.....
Глухи Глухаковић
Тај Глухаковић је више пута показао велику нервозу и чак спремност да се обрачуна са новинарима.Зекстра је овдје само покриће а прави власник се зна дефинитивно након отварања ресторана Агапе
Ој ха
Ако продавац нема уговор, има ли купац уговор? Ако продавац нема уговор онда он мозда ниста није ни продао. Ако купац нема уговор којим доказује да је купио предмет трговине, она предмет који се спомиње, НИЈЕ његов него и даље припада старом власнику на којем је укњизен.
Ово нема нигдје
Имали у Суду уговора, како је купац усао у посјед?
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.