Ово су закључци Анкетног одбора
Анкетни одбор Народне скупштине Републике Српске је на посљедњој сједници утврдио седам закључака, између осталог да постоји основ сумње да је Давид Драгичевић убијен, те се тражи одговорност надлежних институција за пропусте у раду, као и да се по хитној процедури измијени Закон о кривичном поступку.
Република Српска
Након 30 дана рада на случају о смрти Давида Драгичевића, Анкетни одбор сачинио је извјештај од 323 странице, постављено је више од 800 питања, донесено је на десетине једногласних закључака.
Испитани су сви кључни људи у вези са овим случајем: Драган Лукач, Дарко Илић, Дарко Ћулум, Синиша Кострешевић, Жељко Каран, Далибор Врећо и Желимир Лепир. Донесено је седам закључака. Један од њих је да се мора утврдити одговорност оних који су направили пропусте у истрази.
„Анкетни одбор сматра да су грађани с правом узнемирени, да расте њихово неповјерење у институције и да су оправдани, те подржава захтјеве грађана који траже истину и правду да постоји основ сумње да је Давид убијен и да се о том питању под хитно мора одредити Тужилаштво адекватном тужилачком одлуком. Мора да се утврди одговорност и да се донесу одговорајуће одлуке оних који су извршили пропусте у овом случају“, изјавио је предсједник Анкетног одбора Народне скупштине Републике Српске (ПДП) Бранислав Бореновић.
Анкетни одбор сматра и да су грађани узнемирени погрешним тврдњама изреченим на конференцији за новинаре МУП-а Српске одржане 26.3.2018. године, те да се по хитној процедури донесу измјене Закона о кривичном поступку и Закона о јавним тужилаштвима Републике Српске.
Одбор у закључцима сматра непримјереним и необјективним извјештавање Јавног сервиса Српске РТРС-а и СРНЕ, али и позива све институције да своје дјеловање врате у Уставом и законом прописане надлежности и да треба користити свјетски признате форензичке институте и установе ради сагледавања стручних анализа у вези са смрћу Давида Драгичевића.
„Анкетни одбор сматра да постоји основ сумње да је Давид Драгичевић убијен и очекује да се по овом питању што хитније одреди Тужилаштво Републике Српске са одговарајућом тужилачком одлуком. Анкетни одбор тражи да надређене институције због евидентних учињених пропуста, повреда процедура и правила утврде одговорност: министра унутрашњих послова Републике Српске, директора полиције, начелника Управе за организовани и тешки криминалитете МУП-а Републике Српске и директора Завода за судску медицину, те донесу одговарајуће одлуке о разрјешењима ових лица као и свих оних који су својим неадекватним или противправним чињењем или нечињењем отежали утврђивање истине у овом случају. Анкетни одбор сматра да су тужиоци у овом случају учинили бројне пропусте и захтијева од Народне Скупштине Републике Српске да упути иницијативу према Високом судском и тужилачком савјету БиХ са циљем покретања одговарајућих дисциплинских поступака ради утврђивања одговорности поступајућих тужилаца.“
Од пет чланова Анкетног одбора, закључци су усвојени са четири „за“ и једним „суздржаним“. Драго Калабић каже да је суздржан, јер нису прихваћени његови захтјеви да се саслуша предсједник Високог судског и тужилачког савјета БиХ, републички јавни тужилац, али и сва лица која у јавности тврде да имају доказе у вези са страдањем Давида Драгичевића.
„Сматрам да није било услова с обзиром на то да су одбијени моји закључци, да се није ушло у ово комплетирање институција чији су шефови овлашћени за њихово функционисање. Сматрао сам да је тај сет закључака непотпун и да није испоштован мандат који је нама дала Народна скупштина својом одлуком“, сматра члан Анкетног одбора (СНСД) Драго Калабић.
Није тачно да је Анкетни одбор одбио закључке Драге Калабића, него није било услова за изјашњавање, јер су његови закључци излазили из временских оквира које је нама задала Народна скупштина, одговара Горан Ђорђић такође члан Анкетног одбора.
Извјештај Анкетног одбора о случају Давид Драгичевић биће предат предсједнику Парламента Српске. Чланови Анкетног одбора очекују да ће се, у складу са одлуком Колегијума, извјештај наћи пред посланицима већ на наредном засједању Народне Скупштине.
БН ТВ
Испитани су сви кључни људи у вези са овим случајем: Драган Лукач, Дарко Илић, Дарко Ћулум, Синиша Кострешевић, Жељко Каран, Далибор Врећо и Желимир Лепир. Донесено је седам закључака. Један од њих је да се мора утврдити одговорност оних који су направили пропусте у истрази.
„Анкетни одбор сматра да су грађани с правом узнемирени, да расте њихово неповјерење у институције и да су оправдани, те подржава захтјеве грађана који траже истину и правду да постоји основ сумње да је Давид убијен и да се о том питању под хитно мора одредити Тужилаштво адекватном тужилачком одлуком. Мора да се утврди одговорност и да се донесу одговорајуће одлуке оних који су извршили пропусте у овом случају“, изјавио је предсједник Анкетног одбора Народне скупштине Републике Српске (ПДП) Бранислав Бореновић.
Анкетни одбор сматра и да су грађани узнемирени погрешним тврдњама изреченим на конференцији за новинаре МУП-а Српске одржане 26.3.2018. године, те да се по хитној процедури донесу измјене Закона о кривичном поступку и Закона о јавним тужилаштвима Републике Српске.
Одбор у закључцима сматра непримјереним и необјективним извјештавање Јавног сервиса Српске РТРС-а и СРНЕ, али и позива све институције да своје дјеловање врате у Уставом и законом прописане надлежности и да треба користити свјетски признате форензичке институте и установе ради сагледавања стручних анализа у вези са смрћу Давида Драгичевића.
„Анкетни одбор сматра да постоји основ сумње да је Давид Драгичевић убијен и очекује да се по овом питању што хитније одреди Тужилаштво Републике Српске са одговарајућом тужилачком одлуком. Анкетни одбор тражи да надређене институције због евидентних учињених пропуста, повреда процедура и правила утврде одговорност: министра унутрашњих послова Републике Српске, директора полиције, начелника Управе за организовани и тешки криминалитете МУП-а Републике Српске и директора Завода за судску медицину, те донесу одговарајуће одлуке о разрјешењима ових лица као и свих оних који су својим неадекватним или противправним чињењем или нечињењем отежали утврђивање истине у овом случају. Анкетни одбор сматра да су тужиоци у овом случају учинили бројне пропусте и захтијева од Народне Скупштине Републике Српске да упути иницијативу према Високом судском и тужилачком савјету БиХ са циљем покретања одговарајућих дисциплинских поступака ради утврђивања одговорности поступајућих тужилаца.“
Од пет чланова Анкетног одбора, закључци су усвојени са четири „за“ и једним „суздржаним“. Драго Калабић каже да је суздржан, јер нису прихваћени његови захтјеви да се саслуша предсједник Високог судског и тужилачког савјета БиХ, републички јавни тужилац, али и сва лица која у јавности тврде да имају доказе у вези са страдањем Давида Драгичевића.
„Сматрам да није било услова с обзиром на то да су одбијени моји закључци, да се није ушло у ово комплетирање институција чији су шефови овлашћени за њихово функционисање. Сматрао сам да је тај сет закључака непотпун и да није испоштован мандат који је нама дала Народна скупштина својом одлуком“, сматра члан Анкетног одбора (СНСД) Драго Калабић.
Није тачно да је Анкетни одбор одбио закључке Драге Калабића, него није било услова за изјашњавање, јер су његови закључци излазили из временских оквира које је нама задала Народна скупштина, одговара Горан Ђорђић такође члан Анкетног одбора.
Извјештај Анкетног одбора о случају Давид Драгичевић биће предат предсједнику Парламента Српске. Чланови Анкетног одбора очекују да ће се, у складу са одлуком Колегијума, извјештај наћи пред посланицима већ на наредном засједању Народне Скупштине.
БН ТВ
Повезане вијести
Тендер МУП РС за радаре додијељен коме је и намијењен
Република Српска
4
Однос Београда и Бањалуке мора бити институционалан, а не да зависи од појединаца
4
Породично имање под хипотеком за туђи кредит од 800.000 КМ
8
Отегли се радови на мосту на путу Бијељина - Брчко, возачи огорчени
6
Стопирана продаја "Нове Љубије" тешка 153 милиона КМ
12
Ланчани судар код Тропика у Бањалуци, настале гужве
0
Коментари (21)
мицк
Трла баба лан..Ста могу полуписмени пронаци? Да су способни,били би судије и тузиоци..Овако су ту у свом домену ,да зиве на народним парама.То само мозе код нас.Назалост,мора тако јер каубојски "ласо" виси нам над главама.Многи то не виде ,али и неце.
Петар
Постоји основ сумње и да је смрт задесна. То јест да се покојни Давид утопио под утицајем наркотичких супстанци нађених у његовом организму. Тек када Тужилаштво истражном мјерама и радњама дође до чињеница које указају на основану сумњу да је смрт резултат кривичног дјела може оквалификовати дјело и подићи оптужницу. Дакле основана сумња је већи степен сумње од основа сумње.
ИСТИНА И ПРАВДА
НИЈЕ 300 000 ОСОБА У ПРАВДИ ЗА ДАВИДА ВЕЦ ДАЛЕКО, ДАЛЕКО ВИСЕ. КОЛИКО ОСОБА НЕМА ФЕЈЗБУК, КОЛИКО ИХ НЕМА УОПСТЕ ИНТЕРНЕТ, КОЛИКО ИХ НЕМА НИ МОБИЛНИ ТЕЛ. ПА СУ СВИМ СРЦЕМ ЗА ИСТИНУ И ПРАВДУ. А НА СКУПОВИМА ИСТО ТАКО, КОЛИКО ЈЕ ЉУДЕ СТРАХ ЈЕР СУ НЕНОРМАЛНИ ПРИТИСЦИ, ПРИЈЕТЊЕ. ИПАК СМО МИ ПРАВЕДАН НАРОД, Е ТО СТО СМО ЗАВЕДЕНИ ОД ОВЕ ВЛАСТИ ЦИЈИ СУ СЕФОВИ ЦИТАВ ЗИВОТ МЕСЕТАРИЛИ И ТАКО НАСТАВИЛИ И У ВЛАСТИ .. ПА СЕ МНОГИМА УЗ ЊИХ УСЛАЦАЛО ДА ЛАГОДНО ЗИВЕ, ЗАБОРАВИЛИ НА ПРАВДУ, МОРАЛ, КАРАКТЕР .. АЛИ ВЕЦИНА НЕ ОСТАЈЕ РАВНОДУСНА ПРЕМА ОВАКВИМ ОЦИГЛЕДНИМ ПРОПУСТИМА ,НАМЈЕРНИМ ИЛИ НЕНАМЈЕРНИМ ,КАД ЈЕ У ПИТАЊУ ОВАКАВ ЗЛОЦИН. ОВДЈЕ СУ ЗЛОЦИНЦИ ЛОСЕ ПРОЦИЈЕНИЛИ СТАЊЕ, ПОДЦИЈЕНИЛИ ДАВОРА И ЕТО .. БИТ ЦЕ КАКО ЦЕ БИТ. СВИ БИ МИ БИЛИ КРИМИНАЛЦИ ,НЕБИ НИКО РАДИО ,ДА ЈЕ ТО ТАКО ДОБРО, ТО ЈЕ СЛАТКО АЛИ КРАТКОГ ВИЈЕКА.
Канада
Све ово це имати своју сврху само уколико се пронаду И казне убице И налогодавци максималним казнама. А сто се тице овог Лукаца И осталих , које само црне смјене ? А постоји ли било каква одговорност за све лази које су изрекли? Еј, мој народе гдје зивите И ста све трпите ! За не повјеровати.
мара
Како це Калабиц испитивати злоцин када је сам вец прикривао убиство Миле Настица.
Лопови
Влада је до сада морала да затрази смјене одговорних у мупу и поред тог да буду процедуирани...
Митар М.
И ста сад? Хоце ли бити"трла баба лан"? Засто Одбор није препоруцио да се органи у РС опреме опремом, која це моци помоци убудуце код слицних слуцајева. Моземо мислити све најгоре о рецимо З. Карану, али он је једини проф.судске медицине у РС. Или засто се не могу одредити средства за супер вјестацења у Загребу или Новом Саду? Али битније су нове сапке за полиције или центар у Залузанима..
Вупер
Генијалци мора се доци до истине, то нико није знао док ви нисте рекли
СНСД-ов аутогол
Ха, ха разбило им се кукавчије јаје о главу! Одличан посао, браво за све чланове Анкетног одбора. Калабић се није усудио гласати против, то се зове народна сила. Нико се више од ових ублехаша не усуђује ублехашити, па да се нађе на тепети 300 000 људи који траже истину и правду за Давида. Доста вас је више! ДОСТА! ПРАВДА ЗА ДАВИДА! ПРАВДА ЗА НАШУ ДЈЕЦУ! И ОСТАЈЕМО УЗ ДАВОРА ДО КРАЈА!!!!
Неписмена Славица Матијаш
Неписмена Славица Матијаш као дежурни тужилац је урадила увиђај како су рекли ДАВИДОВИ ЏЕЛАТИ,а анкетни одбор њу није саслушао,знаци на истој су страно чланови одбора и егзекутори! Браво Републико Српска,претворисе те сељачине у Сицилију! ПРАВДА ЗА ДАВИДА У СТРАЗБУРУ!
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.