Уводе ли се имовински картони у правосуђе?

Одговарајући на новинарска питања, Тегелтија је појаснио да је током сједнице углавном било разговарано о питању имовинских картона судија и тужилаца.

"Питање имовинских картона носиоца правосудних функција је питање интегритета правосуђа у цјелини. Оно је таргетирано и самим извјештајем групе експерата и писмом госпође Цалавере. И сама Европска комисија је ставила приоритет на рјешавање имовинских картона судија и тужиоца и ми смо их ставили у своје приоритете", казао је.

Тегелтија је појаснио да ће читав Прибеов извјештај бити послан надлежним комисијама.

"Које ће понудити до слиједеће сједнице мјере за сва питања. Данас смо се на сједници бавили питањем имовинских картона, али то не значи да смо остала питања занемарили", казао је.

Упитан зашто се на правосудне функције именују особе које нису прворангиране, Тегелтија је одговорио:

"Има више разлога. А најважнији и претежни је чињеница која произилази из уставне наредбе, да ВСТВ приликом именовања мора водити рачуна о етничкој заступљености. То је уставна обавеза, коју не можемо да занемаримо док год она постоји".

Тегелтија је казао да писмо Геновеве Руиз Цалавере није отворено писмо.

"Обратите се ономе ко га је послао. Ми га нећемо објавити", истакао је.

Тврди да се у Приебеовом извјештају не говори да је правосуђе политизовано.

"Говори се да постоји перцепција код грађана да је правосуђе политизовано. Ја не могу да коментаришем перцепције, али мој поглед је дијаметрално супротан. Сматрам да је правосуђе истргнуто из раља политике и да се поново покушава преузети контрола", казао је Тегелтија.

(БН/Н1)