Градоначелник не зна кога да тужи због земљишта?!

Боки гријесис, Ведран је био директор те фирме која се бавила градњом, направио греску сто је дозволио да га аутопревоз увуце, подтурили му неке папире за градњу од града. На крају унистио себи каријеру због тога. Власници су вец годинама други људи, то се лако провјери ко хоце.

Овдје мозете да писете свакакве глупост али камо среце да је било висе људи као бивси директор, предузеце би и даље било за понос а овај град би јос висе сијао.

Правобраниластво је на поцетку поступка тврдило да је стара станица купљена па онда промијенило у да је мијењана, а 15 година оспоравало упис аутопревоза на нову станицу тврдеци да није њихова. Лудило.

Похапсис све у ланцу којим путем је документ морао ици ... тј уговор ... и то све нацелнике и руководиоце који имају било какво сазнање и немој да се зацудите кад се избаци једно од имена који је уједно власник фирме која је купила земљисте у спору... мозда бивси директор завода за изградњу.... ово је толико смијесно јер се у року од седам дана људи сами јављати са инфо....

Нема ту воље да се утврди одговорност. У вријеме замјене предметног земљишта по један примјерак уговора о замјени је, поред уговорних страна, морао је бити одложен у архиве суда, катастра,и грунтовнице и сваки заведен у регистар и уписник. Хапшењем бар једног референта из поменутих институција, клупко би се одмотало. Покретањем кривичног поступка против нн лица намјерно се скреће истражни пуступак у погрешан правац. Овдје се не жели ријешит проблем.

Требао је бити заведен и у пореској управи и у то доба. И морао је бити искњизен из биланса предузеца Аутопревоза јос тих година јер није смио остати ако земљисте висе није било њихово. Е сад право питање, како уговора нема ни у једној од осам установа у којима бо требао бити, како земљисте никад није искњизено из биланса Аутопревоза и како је Аутопревоз вец 50 година непрекидно укњизен грунтовно и катастарски на истом.

А јел? А зна ли се ста је правник који ради у музеју радио по питању неког преписивања, јос за вријеме прогласене пандемије?

Не мозе теци рок за одрзај ако нема правног основа за дрзање предмета у посједу, тј за дрзавину, а у овом слуцају нема јер је изгубљен документ о размјени замљиста. Друго би било да је тај документ ту и даље али да има неки правни недостатак за кој град Бањалука није знао, е тад би имали право на основу одрзаја и то 100%а не 80.

Какав одрзај,људи приватизовали све по закону а град отео накнадно. То ј еу свакој нормалној земљи правно насиље за које се плаца висока одстета . У цему је поента, приватизовази несто па након пар година отети највриједнији дио имовине, па нису ваљда инвеститори сами себи приватизовали предузеце или је то мозда урадила дрзава. И на крају це неко реци да привлацимо стране инвеститоре .....

Мозе Петко

Уставни суд казе и да постоји такав уговор не би био проводив у корист града. Мислим би људи промијенили мисљење кад би објективно били упознати са цињеницама у овој ствари.

А какве везе има И аутопревоз је БЛ него које тајно подписо уговор о војној имовини питајте Саровица Мектица И Бореновица

Себе тузи као Додик,ста доцека ова Бања Лука,ста смо доцекали,гдје год погледас све је неког од Додикових кумова,пријатеља,а дјеца нам бјезе.Ја као стара бањалуцанка са троје дјеце и пет унуцади после смрти муза у задњиј десет година остадох сама.Моја Бања Луко,сахранисе те.Дјеца одосе у Словенију и Аустрију,једно Америка,гледамо се интернетом.Туга.Себе тузи црногорска подвало

Сто би рекао Ј.Пејаковиц "Зна он добро, само се прави будала". Зато се Љигор и налази ту гдје се налази, јер је процјена да никада ниста љигавије и безлицније није ходало насим градом. Треба га питати и за земљисте на Бањалуцком пољу, гдје је Град препустио кримосима 7.5 милиона КМ, јер је фирма Лактинг из Лактаса била добила то земљисте на привремено корисцење. Знамо сви да је Љигор возан у гепеку, али ово је и од њега превисе.

Градоначелник не смије да тужи јер зна од кога му пријети опасност.

Како не зна? само питај сасу тривица, он све зна о свему.

У одлуци уставног суда писе и да је постојао такав уговор не би био проводив. Није до уговора, до приватизације је.

Ста це бити са тендером који је расписала директорица музеја!