Благојевић о афери Вијадукт: Три ствари нису јасне
Правни стручњак др Милан Благојевић каже да у вези случаја "Вијадукт" три ствари нису јасне:
Правни стручњак др Милан Благојевић каже да у вези случаја "Вијадукт" три ствари нису јасне:
1. како је (откуд, на који начин) БиХ пристала (и ко је у име БиХ то учинио, на који начин) да буде тужена у овом спору пред Центром у Вашингтону, када БиХ није додијелила Вијадукту концесију 2004. године, већ је то учинила искључиво Република Српска;
2. да ли је у концесионом уговору између Републике Српске и Вијадукта из 2004. године било то уговорено, да БиХ, а не Република Српска, буде страна у арбитражном спору ако до њега дође;
3. да ли је онда БиХ потписала такав концесиони уговор из 2004. године са таквом арбитражном клаузулом.
"Ове нејасноће постају још више занимљиве ако се узме у обзир члан 25. Правила Интернационалног центра за рјешавање инвестиционих спорова (Центар у Вашингтону).
Из тог члана произлази да је и Република Српска могла бити тужена у конкретном случају пред тим центром, јер према том члану странка у поступку може бити и ужа територијална јединица унутар државе", наводи у изјави БН Благојевић.
Он наглашава да су то питања која би морала бити истражена у склопу предмета који је о афери "Вијадукт" отворен у Тужилаштву БиХ.
"Наиме, када се пажљиво прочита члан 25. став 1. Правила поступка Центра у Вашингтону, из њега произлази да ако држава, у овом случају БиХ, означи и обавијести Центар да у конкретном спору није она странка, већ да је то нека њена ужа територијална јединица (анy цонституент субдивисион - како стоји у том ставу), онда не може БиХ бити тужена, већ њена територијална јединица, а то је у овом случају Република Српска", наводи Благојевић и додаје:
"Да је тако поступила БиХ, а није, не би ни Центар могао водити поступак против ње него против Републике Српске".
(БН) Фото: Архива
Повезане вијести
Коментари (32)
Запослени
На крају це све то вратити постени народ кроз одбијање од плате,видјет цете. Сад це јос неки qрац измислити да се сваким запосленом од плате одбијебуноба ентитета. Нуко нас неце ни питати. Они це се колико сутра око тога договорити. Нема веце банде у свијету него сто јје код нас. Екад се питам,јесмо ли ми уопсте вјерници. Ем је дрзава пуна кладионица,мито,корупција, лоповлук, пљацка, дизање кредита... Да бог сацува.
БОБА
Ста је у нас уопсте јасно.Једино сто је јасно да је ово једна не видјена скаламерија којој нема краја у којој аналитицари ,коментатири који увјек несто констатују а ниста ново не казу само се понављају као папагаји.Медиска пазња им прија.Испирају људима мозак,тако им пролази вријеме успут убијају психицки полупани народ и тако у круг.Сретно ко презиви.
Ја
"Вијадукт" је иначе нудио вансудску нагодбу у вриједности од милион еура, што су власти РС одбиле и ушло се у судски процес, који је на крају завршио тако да РС (БиХ) има обавезу да плати 110 милиона марака, с:тим да тај дуг сваког дана расте за додатних 18.000 марака по основу камата. Ја се не могу отети утиску да је читав тај судски процес намјерно дилетантски вођен од стране правног тима РС, свјесно се ишло у изгубљени случај да би се извукао новац из буџета, новац грађана, да би га онда међусобно подијелили Словенци и "неко" из политичког врха РС. Ово је школски примјер системске и систематске добро организоване пљачке великих размјера.
Q
Профа гледа с правне стране, а главни лоповске. Овдје је све јасно само да се утврди ко из владе Српске стоји иза Вијадукта.
Мс. Н
Професор не види шуму од дрвета. Поштовани професоре овде није ријеч о правном проблему, члан 25 , члан 37, члан 108 ...итд. Ово је класичан случај тешке корупције тј удруженог криминалног подухвата у којем учествују највиши руководиоци једне државе.
М.М.
У уговору вероватно ништа посебно на ту тему није писало, Они су тужили БиХ на основу Вашингтонске конвеницје а БиХ се упустила у спор не оспоривиши пасивну легитимацију. Треба питати Млађу Мандића зашто је тако урађено. Тим адвокатима који су заступали БиХ то питање није било од значаја, случајно или намерно.
ре пањик
ови црвени термити (снсд) 20год.намјерно руше РС
X
У свему овоме нико не поставља питање куповине никоме потребног хотела у Брчком за 36 милиона што је 1/3 новца за Виадукт + 70 милиона предсједника и то је то. Чему блокирање БХАНСА-е или узимање од Централне банке?! Шта ће бити на крају, па суспендоваће одлуке о повећању плате од 1. априла да се исплати дуг па ће то испасти права првоаприлска шала. Закасните са регистрацијом и одераће вас казнама, а за 110 милиона + 18.000 дневне камате никоме ништа
Ре
Само у притвор ставити адвокате и одмах ће све пропјевати!
Хајдук Јанко
Вријеме је да Миле одговара. И још маса лопова око њега. И да се накрадена имовина врати народу.
Нормалан
Браво проф. Благојевицу, једном да неко изадје у јавност са јасним ставом и питањем. Нике могуце тузити дрзаву ако њен представник није у име дрзаве поптписао такав уговор. А пејина унула то тада није била. Ово је сад ствар за нормалног и постеног тузиоца.
ДелПо
Када ће сви у РС и БиХ напокон прогледати и схватити да је све одрађено да се испумпа што више новца наравно из буџета (читај из џепова глупог народа)!! Све је то иста шема пљачкања властитог народа и зато су увијек у питању ташна-машна фиктивне фирме иза којих стоје наши крупни политичари!! Нити један уговор о концесији било које врсте није потписан са фирмама које имају углед и знају посао!! Не треба бити превише паметан да се истражи и покрене тужилачка истрага, наравно и да се кривично гоне они који су потписали, уговарали и уградили се у посао!! Сад је због кривичних пријава постало јако важно да се што прије наплати дуг на било који начин јер је јако скуп живот у Москви!! Да није те фрке дуг би још растао јер стоку само силом можеш спријечити да не иде у дјетелину!! Иста прича, иста матрица пљачке је и у свим другим концесијама!! У прошлој СФРЈ држави би експресно завршили на Голом отоку али данас је важније пљувати по комунистима и наравно србовати за сендвич и урликање под шатором!!!
анте
Свеје ту јасно само се неко прави блесав и луд дуг се платити мора а које крив видјеце се
МеНАГЕР
Зато сто су у томе (као и у вецини афера) и једни и други и треци и цетврти а вјероватно и неки тамо пети Свих ових година (а то је у висе наврата и доказано) они су се веома брзо и лако све договорали по разним питањима у којима је свако могао да извуце неку лицну корист А за јавност су се натезали и свадјали око оних за дрзаву и народ битних питања Али ово је постало безвезе висе и понављати (па нису се у Србији дзаба десили студенти)
Пањик
Ви мозте писати ста вам дуса зели али немојте мрзити се измедју се нетко је то смисљено радио ја мислим има њих подоста са свих страна
Ћаци
Овде не треба човек бити ни правник ни паметан. Просто се ради о чистом лоповлуку и по могућности што више наудити Р Српској. Ја колико сам разумио некад прије давно 2004 године овај Вијадукт из Словеније је потписао с владом РС о изградњи Хидроелектране на Врбасу. Међутим од тога није било ништа јер је РС изашла из те концесије и Вијадукт из Словеније ту није никад закуцао ни један ексер али зато сад хоће преко БиХ да закуцао у РС. Ма како мајку му, како причате да је од 1-ог милиона дуг нарастао на 110 милиона а никад нико ништа нити је радио нити је урадио. Како?
Ако
Ако тужиоци ишта знају нека најприје прочитају овај текст уваженог професора Благојевића па нека и на тај начин воде истрагу
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.