Најновије
23:03 Тежак пораз Црвене звезде у гостима против Реала 22:48 Амерички званичник подржао студенте и најавио сарадњу 21:55 Зеница: Због насиља над пацијентом пет особа ухапшено 21:52 Тендер МУП РС за радаре додијељен коме је и намијењен 21:39 Однос Београда и Бањалуке мора бити институционалан, а не да зависи од појединаца 21:19 Митрополит Иринеј се налази у тешком здравственом стању 20:24 Породично имање под хипотеком за туђи кредит од 800.000 КМ 20:00 Студентска листа тражи истрагу због лажног документа 19:57 Отегли се радови на мосту на путу Бијељина - Брчко, возачи огорчени 19:51 НИС тражи коришћење сирове нафте из државних резерви

Благојевић упозорава: Још један неуставни закон власти у Српској

Настојање власти у Републици Српској да Законом о унутрашњем платном промету наметне обавезу банкама у приватном власништву да морају отворити, односно да не смију затварати банковни рачун лицима која се налазе на листи санкционисаних лица, каква је листа САД, те да ће те банке бити новчано кажњаване ако не буду поступале по том закону, није правно основано, јер је супротно Уставу БиХ и Европској конвенцији о људским правима, и то оним одредбама којима је гарантована правна заштита и неповредивост приватне имовине, у коју спада и имовина у власништву приватних банака.

Република Српска
Благојевић упозорава: Још један неуставни закон власти у Српској

Наиме, уколико би те банке слиједиле неуставне обавезе које им се желе наметнути наведеним законом у Републици Српској, извјесно је да би тиме себе и своју имовину довеле у изгледну опасност од пропадања, јер би им, на основу моћи САД, били укинути рачуни и кодови за међународне финансијске трансакције, што би водило у затварање тих банака те пропаст њиховог финансијског пословања и имовине банке.

Због тога је терет који се овим законом жели наметнути приватним банкама претјеран, са становишта права на имовину из Устава БиХ, Европске конвенције о људским правима, као и досадашње јуриспруденције Европског суда за људска права када је ријеч о овом питању.

Стога је извјесно да тај закон, ако би био усвојен, готово извјесно неће издржати тест апстрактне контроле његове уставности пред Уставним судом БиХ.

Поред тога, усвајање тог закона довешће до колизије између њега, на једној, и Закона о облигационим односима на другој страни, што ће водити у хаос у правном поретку.

Наиме, Закон о облигационим односима Републике Српске (члан 133) прописује, у виду тзв. цлаусуле ребус сиц стантибус, право сваке уговорне стране у сваком уговору, а то значи и банака у уговорима о отварању и вођењу банковних рачуна физичких и правних лица, да раскину тај уговор ако послије његовог закључења наступе такве околности које отежавају испуњење обавезе те стране у тој мјери да је очигледно да уговор више не одговара очекивањима које је та уговорна страна имала кад га је закључивала, због чега би по општем мишљењу било неправично одржати уговор на снази.

У ове измијењене, накнадно наступјеле околности, несумњиво спада и увођење санкција САД лицима са којима су банке претходно закључиле уговоре о отварању и вођењу банковних рачуна, при чему банке у вријеме закључења тих уговора нису знале нити су могле предвидјети да ће тим њиховим клијентима бити уведене санкције САД које значе и забрану свима, значи и банкама, обављања било којих финансијских трансакција са тим лицима.

Тражити у таквим, накнадно наступјелим околностима, од банака да не раскидају уговоре, значило би и повреду њиховог права из члана 133. Закона о облигационим односима, што би такође водило у повреду уставног права банака на њихову имовину.

Све претходно речено није оправдавање санкција САД, већ само указивање на неуставност још једног закона који намјерава да донесе власт у Републици Српској.

Аутор: Др Милан Благојевић 

ТАГОВИ: благојевиц упозорава један неуставни закон власти српској

Коментари (24)

Бре

Иди сисај овде И бери малине, не отварати уста ,паметнији ти је,јер свака наредна објава ти је глупља

Јоја

Те банке треба протерати из Републике Српске, забранити им рад

МИЛЕ

ĈУДИ МЕ КАКО СЕ БАНКЕ ВИШЕ НЕ ПЉАĈКАЈУ. ЗАКЉУĈАК

Правник

Све тачно. Браво и овај пут колега.

Жељко

Ко још на свијету поштује људске законе?

Мали вук

Треба лову из мрака изњети на светло....xаxа..xуxу

Милица

У министарствима позапосљавали људе који немају бас никаквих струцних знања, тако да није цудно сто су нам такви приједлози закона. Битно је само задовољити водју, возда, монаха, власника РС, или како год га звали, зна се ко о свему одлуцује.

Перо

Једно питање за размишљање Шта би се десило да се све банке повуку са простора РС због притиска на њихДа ли би РС могла да постоји и како би функционисала.

Маца Марела Пајиц

Функционисала би боље него сада. Трампа умјесто новца, ја теби килу меда, а ти мени 2Л ракије итд. Пољопривреда би дозивјела препород, а народ би зивио у изобиљу хране!

Добој

Па слободно нека иду и одрекну се стотина милиона профита! Радице неко други и постовати законе дрзаве у којој послује! Платни промет није производ банке и то морају да схвате!

Бањалука

Банке ће се само дислоцирати у Федерацију. Филијале ће радити у РС. И то је то. Могуће да је и ово само један од потеза Додика који води ка уништавању РС. Ми смо глуп народ, мало нас размишља својом главом а веееелики број Милорадовом главом који само гледа СЕБЕ!

666

Ти сад тек примјетио да сте глупи.

Ре

Не само да це се пребацити у ФБИХ, него це се сасвим повуци из РС. И онда тргујте Додиковим динарима

Ре

Да и то је могуће.Размислите мало о овемо,мозда моћници размишљају да стварно укину ентитете јер стварно ово што се дешава неможе опстати,тако да ће вратити Р БиХ а тако и пише у Даyтону

Бој

Ови на власти или су окупили око себе све оне са купљеним дипломама сто везе ни оцему немају или пак се праве превисе паметни па не слусају струку и иду из дубијозе у јос вецу дубијозу.

Репл Бој

Исправно је дубиоза. Ријеч потиче из латинског дубиум – што значи “сумња”, “неодлучност”, па је дубиоза именица која означава стање несигурности, сумње, недоумице или неизвјесности, посебно у контексту економске или политичке ситуације (нпр. “економска дубиоза”).

Добој

Па није тацно ово сто овај прица и како покусава да представи! Наиме, банке су добиле ексклузивитет да буду посредник у обављању платног промета и то није њихов производ вец им је то право дрзава дала, а на основу њега зарадјују десетине милиона КМ. Банке самим тим немају право на основу свега тога да одлуцују коме це и када отворити или затворити рацун на основу своје једностране одлуке, јер то једноставно није несто на ста они имају право да одлуцују, наравно уколико је правно или физицко лице испунило све законске прописе РС и БИХ да мозе бити уцесник унутрасњег платног промета! За медјународни платни промет вазе друга правила.

Старчевица

Потпуно сагласан. Банкама је дат потпуни монопол на управљање текућим рачунима од стране државе. С друге стране једини начин да физичко или правно лице заприми неки приход на легалан начин јесте преко текућег рачуна. Којом логиком онда банкама треба оставити право да одлучују коме ће отворити или затворити рачун? Или дозволити поново платни промет ван банака, или принудити законски банке да свакој лицу обезбиједе неометано отварање, кориштење и затварање рачуна. Осим у случајевима које држава јасно пропише. Да ли је неко осуђени криминалац, на доживотној робији, под санкцијама државе Кирибати, не би требало ни на који начин да га онемогућује да остварује ово право.

Ре добој

Много ста није тачно шта он прича јер на које год је законе указивао они су прекршени и тјера се даље. Или он лупа или су ови моћнији од свега!

Мрак

Да си процито све било би ти јасно све, у врху стоји реценица у којој се спомиње САД, Платни систем би функционисо само на територији РС. имас примјер Русије, а Бурле нек удара лупета лазе петља све је то због савјетника који не заслузују да раде ни ко референти,

Атилла

Ево мени у Њемацкој једна банка одбила да ми отвори текуци рацун.Немам ни саобрацајног прекрсаја у Њемацкој,никад кредит нисам имо,никад ни једној институцији нисам био дузан ни Евро.И ста сад дрзава треба да натјера банку да ми отвори рацун.Банка има дискреционо право да ми не отвори рацун и тацка.

Директ

Банке на основу закона који регулише уговорно правни однос, одређују правила под којим склапају посао са клијентима. Када се то прекрши, банке имају право да затворе рачун. Осим тога, поред локалних закона, банке послују и у складу са међународним правилима везаним за борбу против прања новца и финансирања тероризма, ОФАЦ листом, као и у складу са својом властитом процјеном ризика. Када би банке биле присиљене да отварају рачун свима, дошло би до ерозије повјерења народа у банке, што врло лако може да доведе до пропасти банака, јер у банкарском сектору, углед се стиче годинама и деценијама, а губи се у трену, тако да банке нису у обавези да примају ризичне клијенте.

Директ

Добој, још од времена када је укинута служба државног руководства (СДК), платни промет није ексклузивно право државе, већ право сваке фирме, која испуни одговарајуће услове прописане законом који регулише ту област.

ОКТОБАР

Ето, да се ти не јави, ја остадо слијепац цијелог живота. Теби треба цртати. Ти, као Бурле, само оштро и с висока. А, аргументи ? Постојећи закони ? Ти као и Вођа, само галама. Твој Вођа прописује нама затвор ако послушамо Суд и Тужилаштво БиХ , а он договори и оде у те забрањене институције. Да имаш имало памети , оставио би се тастатуре и ријечи. Није то за тебе. Него ти с Вођом почни ону :" Не може нам нико ништа..." Јад и туга.

Повезане вијести

Величина текста