Да ли Додик повлачи тужбу против САД и увођења санкција?

Наиме, Додиков скупо плаћени амерички адвокат Роберт Гарсон, пробио је кључни рок за одговор Суду на захтјев америчких власти да Додиквоа тужба буде одбачена, а за што је рок истекао 22. септембра.

Због ове изненадне шутње и нестанка Додиковог адвоката, реаговао је и сам окружни судија Јеффреy Т. Кунтз. Он је потписао хитну, ванредну наредбу којом Додиковој страни поставио ултиматум и дао им рок до сутра, 25. септембра, да се хитно изхасне и оправдају свој немар, односно да објасне зашто суд не би требао аутоматски усвојити захтјев америчке владе и трајно одбацити њихову тужбу.

Ако се не изјасне до сутра тужба одмах пада

Рапортови извори појашњавају зашто судија Кунтз, иначе конзервативац којег је на ту позицију недавно именовао амерички предсједник Доналд Трамп, није одмах искористио овај пропуст и прогласио крај спора, односно одбацио тужбу.

Према њиховим тврдњама разлог што је ова наредба издата лежи у правилима америчког правосуђа и заштити процесних права. Ако би судија окончао случај у корист америчке владе само зато што је адвокат закаснио с одговором, Додиков тим би добио адут за жалбу вишем суду, тврдећи да им је ускраћено право на одбрану.

Издавањем ове наредбе судија, наводно заправо осигурава да његова финална одлука буде правно необорива.

Цијела ова правна сапуница почела је у априлу ове године када су Милорад Додик, његов син Игор Додик, те група повезаних појединаца и фирми поднијели тужбу којом су тужили америчке власти уз тврдње да су им незаконито увели санкције, те да им то што су били на 'црној листи' упркос укинутим санкцијама и даље прави проблеме, те су фактички тражили да се избрише сваки траг да су икада и били под санкцијама.

Након тога су тужени, односно бивши предсједник Сједињених Америчких Држава, амерички министар финансија Сцотт Бессент, Уред за контролу стране имовине (ОФАЦ) и Министарство финансија САД, преко свог адвоката Патрицка К. Кеатинга затражили одбацивање ове тужбе наводећи да је она беспредметна јер су Милорад Додик и остали тужитељи званично скинути са црне листе и деблокирани одлукама ОФАЦ-а још у октобру прошле године, о чему је Рапорт и раније писао.

Власти у САД истакле су да штета више не постоји и да суд не може судити о одлукама које су већ поништене. Што се тиче уставних права, америчка администрација је поручила Додику да нема право да се позива на амерички Устав, те га подсјетили да је он и даље под активним санкцијама Велике Британије, па могуће да због тога трпи посљедице за које сада оптужује САД.

Два сценарија и политички парадокс

Пред овим случајем сада су само два могућа исхода. Ако Додиков адвокат до сутра  понуди довољно добро оправдање за кашњење, судија Кунтз ће онда требати додатно вријеме да тај одговор размотри прије коначне одлуке.

Ако одговор изостане, Рапортови извори кажу да ће се то сматрати прешутним пристанком на све тврдње америчке владе и судија би у том случају веома брзо могао одбацити Додикову тужбу.

Управо у дану када је истицао кључни рок за Додиковог адвоката, Жељка Цвијановић је боравила у Вашингтону. Тамо се, по свему судећи као резултат прескупог лобирања плаћеног новцем грађана, састајала с блиским сарадницима Доналда Трампа, док је истовремено у Миамију судија тражио хитно изјашњење Додиковог правног тима.

Но, и даље се не зна шта се тачно крије иза ове тишине и пробијања рока Додиковог адвоката у Сједињеним Америчким Државама.

Отворено је питање да ли је све ово од самог почетка била тек стратегија и добро прорачуната куповина времена уочи октобарских избора у БиХ чији је циљ одржати привид у домаћој јавности да Додик има 'петљу' и успијева процес пред америчким правосуђем одржати живим и за њега позитивним, те осигурати да до неизбјежног одбацивања тужбе нипошто не дође прије 4. октобра.

С друге стране, није искључено ни да је у питању нека потпуно нова, закулисна игра.

Да ли се иза изненадне шутње Додиковог адвоката у САД крије обични немар, предизборна рачуница или спознаја да је лобирање иза затворених врата у потпуности обесмислило правну битку пред америчким правосуђем, сазнат ћемо већ након истека најновијег судског ултиматума Додиковом адвокату.

(<спан стyле="фонт-фамилy: 'ариал блацк', санс-сериф;"><стронг>Рапорт)